A törökkel nem lehetett volna félezres darabszámnál egy fullos gyárat kialkudni?RM ipari ajánlata volt akkor épp a legjobb...
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A törökkel nem lehetett volna félezres darabszámnál egy fullos gyárat kialkudni?RM ipari ajánlata volt akkor épp a legjobb...
De, valoszinulegA törökkel nem lehetett volna félezres darabszámnál egy fullos gyárat kialkudni?
az a helyzet hogy nehéz dandárt kért a NATO az meg láncos - nem igazán volt opciónk kerekest adni helyette. Párhuzamosan két ilyen óriás-projekt meg nem fért bele pénzügyileg...A törökkel nem lehetett volna félezres darabszámnál egy fullos gyárat kialkudni?
S nyertünk volna 4x4, 6x6, 8x8-as gyártást is! S még lehet egyéb UAV lehetőségeket is.De, valoszinuleg
Nem kellet volna szállodaláncot, meg kastélyokat építeni s belefért volna! Nem akarásnak meg nyögés a vége! Megvettük a Leopárdokat is s lövik széjjel Ukrajnában! Mit érünk velük?Párhuzamosan két ilyen óriás-projekt meg nem fért bele pénzügyileg...
Liebherrnek van kisebb motorja.Nekünk bármi is lesz, szvsz törekedni kellene a Lynx-el való hasonlóságra, valami ahhoz hasonló (rokon) nagy szériás motor kéne bele. A Hiúz motorjának nincs kistestvére(i)?
Ha jól látom a PARS IV 6x6 is középmotoros, az nem közeli rokona az Alpha-nak. A kérdés, lesz-e Alpha 6x6?
Egyébként mennyire kardinális kérdés ez az orrmotor vs középmotor egy 6x6-nál, amire nem kell nagy torony? A triviális védettségi, szerelhetőségi kérdéseken kívül.
Az orrmotor nyilván orr-nehézzé teszi a gépet, ami okozhat egy rövidebb, 6x6-os gépnél gondokat.
A Patria 6x6 sem orrmotoros, nem?
Ebben teljesen igazad van szerintem. A tömegjárműnél ez előny. Pl. a PARS 6x6-nak hidro-pneumatikus a felfüggesztése. Ez király, ha beülök a Citroenembe és élvezem a komfortot. De ez nem biztos, hogy jó egy kis ország seregében.
Bár a tömegjárműnek szerintem kéne egy rakás NMS.
Az RM seggnyalásnak nevezett téma, nem elsősorban katonai választás volt. Az RM a KMW (KNDS) és az AIRBUSz szerződéseket komolyan indikálta, Németország illetve Franciaország megnyerése az illiberális magyar "demokrácia"-t hagyják és ne kaszálják el az EU előtt.. Nos nem igazán jött be. De ezért nem lett pld. Augusta-Westland (Leonardo) helikopter. Harckocsik között nem volt választási lehetőség, GYHJ és PSzH-k viszont ezért nem törökök, finnek stb...De helyette jött az RM seggnyalás és vitt mindent!
Ami azt illeti, a torok hadiipar is kínál legalább anyi lánctalpas platformot, mint a német: Otokar Tulpar, FNSS Kaplan 30, stb ...az a helyzet hogy nehéz dandárt kért a NATO az meg láncos - nem igazán volt opciónk kerekest adni helyette. Párhuzamosan két ilyen óriás-projekt meg nem fért bele pénzügyileg...
RM ipari ajánlata akkor kiemelkedően volt az export kilátás lehetőségével. Törökök nem igazán akarják, hogy mi bármit is exportáljunk a cuccaikból, max saját magunknak gyárthatjuk...Ami azt illeti, a torok hadiipar is kínál legalább anyi lánctalpas platformot, mint a német: Otokar Tulpar, FNSS Kaplan 30, stb ...
Ne feledjük a fejlesztő központokat. Talán a legértékesebb részei a csomagnak. Ahogy kinéz, és amerre halad Európa népessége, egyre nagyobb jelentőségűek lesznek ezek a keleti cégbázisok.RM ipari ajánlata akkor kiemelkedően volt az export kilátás lehetőségével. Törökök nem igazán akarják, hogy mi bármit is exportáljunk a cuccaikból, max saját magunknak gyárthatjuk...
Miért? mi többen leszünk itt "keleten"?Ne feledjük a fejlesztő központokat. Talán a legértékesebb részei a csomagnak. Ahogy kinéz, és amerre halad Európa népessége, egyre nagyobb jelentőségűek lesznek ezek a keleti cégbázisok.
Többen nem, de az a káosz, ami nyugaton közelít, azt elkerülhetjük.Miért? mi többen leszünk itt "keleten"?
K. gyorsan ki fogunk halni mi is...vagy nem tudom mire gondolsz.
Amúgy meg fene tudja ezek a "kutatóbázisok" mennyi hasznoz hoznak...
Saját termékeink nem igazán lettek belőle.Többen nem, de az a káosz, ami nyugaton közelít, azt elkerülhetjük.
A haszon nem a pénz, hanem a tudás, a szervezeti kultúra. A győri Audi mit hozott? Mérnök generációk nevelkednek ki, összefonódik az oktatással. Korábban nem létező know-how kerül országon belülre.!
Nem eppen.Mi ajalottunk fel lancos dd-t.az a helyzet hogy nehéz dandárt kért a NATO az meg láncos - nem igazán volt opciónk kerekest adni helyette. Párhuzamosan két ilyen óriás-projekt meg nem fért bele pénzügyileg...
CV90ben eppen ugy egy kamionmotor katonai valtozata van,mint mondjuk a Patriaban.Hagyjuk már ezt a civil motoros hülyeséget. Harcjárművet veszünk, a harcértéke a legfontosabb szempont. Ha nem tudjuk üzemeltetni a kellő harcértékű típust, akkor nagyon komolyan el kell gondolkozni a logisztikai rendszer alkalmasságán és alkalmassá kell tennei a modern kihívásokra, de olyan hülyeséget nem szabad csinálni, hogy lejjebbadunk a harcértékből csak azért, hogy üzemeltetni tudjuk a típust. Nem gombhoz választunk kabátot!
A haditechnika amióta világ a világ egyre bonyolultabb (es nem is lesz egyszerűbb), az egy infantilis válasz erre a kihívásra, hogy mi majd okosba egyszerűsítünk rajta azért, mert ez sokkal könnyebb, mint megfelelni a kihívásoknak. Vagy jól csinálsz valamit, vagy magyarosan (a szó rossz értelmében). Jól és magyarosan nem lehet. Szóval lehet itt olcsó Jánoskodni, de annak olyan is lesz az eredménye.CV90ben eppen ugy egy kamionmotor katonai valtozata van,mint mondjuk a Patriaban.
Korulmenyeinkhez es lehetosegeinkhez kellene harceszkpzt vallasztani,nem egy elkepzelt nemletezo vilaghoz.
F@szt! Dél-Koreával kellett volna összebútorozni.Ez mondjuk teljesen igaz!
Az egész Z2026-ot egy olcsóbb 8x8 Ifv/apc licenszgyártással (pl Pars) kellett volna kezdeni minimum 500-600 darabos mennyiségben, gépágyús, aknavetős, löveges stb felépítményekkel. Ez egy olyan mobilis, potens alapot adott volna a szárazföldi erőnknek amire már lehetett volna alapozni..
Bombi nem magyarosch valasz,hanem korulmenyekre adott valasz.Egyszeruen egy mas tervezesi filozofia.A haditechnika amióta világ a világ egyre bonyolultabb (es nem is lesz egyszerűbb), az egy infantilis válasz erre a kihívásra, hogy mi majd okosba egyszerűsítünk rajta azért, mert ez sokkal könnyebb, mint megfelelni a kihívásoknak. Vagy jól csinálsz valamit, vagy magyarosan (a szó rossz értelmében). Jól és magyarosan nem lehet. Szóval lehet itt olcsó Jánoskodni, de annak olyan is lesz az eredménye.
A Boxer Apc változata ilyen drága?akkor 4-5 is kijön egy BOXER-ből...![]()
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..