A Honvédség esetében még a jövő év is bizonytalan, nemhogy a mi lesz 10 év múlva történetek.
[HUN] Vadászgépek beszerzése
- Téma indítója independence
- Indítva
A Honvédség esetében még a jövő év is bizonytalan, nemhogy a mi lesz 10 év múlva történetek.
Haderőkép 2031 az van - csak ez kép egyre inkább délibáb...
Ahhoz hogy 2027-ben meg 2028-ban jöjjön valami ahhoz már most kellene szerződni, hogy beállhassunk a sorba a gyártóknál.
Trump-ék valszeg ráveszik Orbánékat az F-35 rendszeresítésére. Viszont jó lenne egy zsíros amerikai ellentételezéssel tompítani az óriási anyagi kiadást. Érdekünk lenne, hogy belátható időn belül válthatnánk 5.gen vadászokra.
Esetleg a gépek ára $100milla alá csökkenhetne, de nem fog...
Esetleg a gépek ára $100milla alá csökkenhetne, de nem fog...
Ez olyan k. drága hogy kizártnak tartom, hogy ezt Trump keresztül tolja.
Trump előző nagykövete: Cornstein is házalt az F-35-össek, de le lett pattintva - pedig akkor még jó futott gazdaság és a Gripen 2026 utáni sorsa sem volt kőbe vésve.
Ami tényleg kéne tőlük az egy nagy fegyver csomag Gripenre meg ABM légvédelem (pl. Skyceptor). Ha már amerikait veszünk, akkor inkább ezeket vesszük szerintem...
Egy friss kép Szíriából arról, mit ér ma egy beton fedezék, aminek az építése mellett sokan itt kardoskodnak...
Elég szép lyuk lett rajta pedig vagy két méter vastag lehet...
Elég szép lyuk lett rajta pedig vagy két méter vastag lehet...
Szerintem sincs semmire pénz, tehát a marad Griff-C a többi felejtős. Nos nem mi vagyunk a penge éle, hogy 5. gen repcsikkel grasszáljanak a pilótáink a levegőben (bocsánat a hajózóktól). A "békegalamb" nem akar háborút... Szóval légirendészeti feladatokra elég a C, de akkor elég a mennyiség is. Az "E" szerintem felejtős repülőgép 2030 környékén kinek kell nem alacsony érzékelhetőségű harcászati repülőgép? Az F-35A ára megy lefelé természetesen, de az üzemeltetési költsége is nagyon drága, gyakorlatilag mindenhol új bázist kell építeni a gépeknek, ott is ahol F-16 volt. Az F-35 ára egyébként politikai kérdés is, nem elsősorban gazdasági. Nagy eltérések lehetnek benne. De szivünk a kezünket.. Mire használnánk koalíciós körülmények között? Egyébként a svájci gépek is hülyén fognak kinézni, a nagy lopakodóképességgel, és függesztményként póttartállyal rámázolva a rádiófrekvencia a légirendészeti feladatoknál.. Nos ezért hülyék.. Ugyanakkor mi sem a 29-es sem a Jas-39 képességspektrumához képtelenek voltunk és vagyunk fegyverrendszereket venni, és hozzá elegendőt gyakorolni. Miég a légi utántöltési képesség is elveszett a nagy haderő reform során, és nem technikai értelemben.. De ha nem F-35A akkor mi?? A koreai gép bullshit, abban az értelemben, hogy olyan gépet amelynek a szupportját nem az USA-tól vennénk, hanem egy jóval kisebb hatalomtól, amely földrajzilag is távol van, és a magyar mentalitással (első a fiskális politika és a látszat), tehát megvan a repülőgép, azt át lehet adni, jó propaganda, majd üzemeltetni és kéne, na ez már kevéssé megy, mert a választó nem látja az állandóan felmerülő költségeket ezért faragjunk le itt és ott.. Nem kelet európának való sem az F-35A sem a többi 5-6 gen repülőgép. Ahhoz megfelelő logisztikai kultúra kéne, amely nem elsősorban a csapatoknál nincs, hanem a HM nem tudja az éppen aktuális kormányokon átvinni az igényeket, ha már van egy fegyverrendszerünk azt üzemeltetni is kell. A szocik borzalmasak voltak, a fidesz az első 5 évében NER(etlenül??) hasonlóan rossz, ekkor voltak politikailag müködő helikopterek, alig-alig repült órák stb. aztán 2016-től remény a kb. 2 évvel ezelőttig, és most ismételten rohadás.. Szóval nehéz. Az EU ipar támogatása miatt kell a francia/német/spanyol gépet támogatni. A NATO "kvázi" megvéd minket abban a tekintetben, hogy nyugat eu. megvette az F-35A-t és elegendő 4++ gép is van mellette, mi kelet eu. országok pedig békében csináljuk amit kell a NATIMADS+ABM-ben, konfliktus esetén pedig tudunk bombát vinni fél századdal.. Meg egyébként is, éppen azért van Griff, mert egyetlen magyar párt sem akarta és akarja koalíciós műveletre küldeni a Griffeket bombázni, ázsiában, közel-keleten.. És mivel a Griff az kevés és ritka madár, és a keresztkiszolgálási gyakorlatok ellenére is szükséges lenne megfelelő müszaki ilyenkor, inkább nem is szükséges a koalíicisó műveletekre, mert a többi országnak van elegednő azonos típusa (F-35A, EFA). a franicák pedig elvannak a Rafale-al..
De ez csak egy eszmefuttatás... bocsi
De ez csak egy eszmefuttatás... bocsi
Hat a Mirage 2000 nagyon nem...Marha draga az uzemeltetese.Az legalább olcsó ergó reális opció lenne...
Viszont a Kfir tulajdonkeppen Mirage.....
Egyebkent olyan szinten Mirage,hogy a protoja egy atepitett Nesher=Mirage V volt.
Ezen auert ne lepodj meg.II vh-ban 5 meteres vasbetont is atutottek a bunkerrombolo bombak.Egy friss kép Szíriából arról, mit ér ma egy beton fedezék, aminek az építése mellett sokan itt kardoskodnak...
Elég szép lyuk lett rajta pedig vagy két méter vastag lehet...
Mar evek ota alatta van,az ures gep db
Ara.A rendszeresitesi ar persue sokkal tobb.
A fedezék ép, a nyílt színen parkoló helikopter nem.Egy friss kép Szíriából arról, mit ér ma egy beton fedezék, aminek az építése mellett sokan itt kardoskodnak...
Elég szép lyuk lett rajta pedig vagy két méter vastag lehet...
Mit akarsz mondani?
Kfir veletlenul nem a 3. Generacio veget kepviseli es kvazi egy (gyenge) belepo 4.gen?Hat a Mirage 2000 nagyon nem...Marha draga az uzemeltetese.
Viszont a Kfir tulajdonkeppen Mirage.....
Egyebkent olyan szinten Mirage,hogy a protoja egy atepitett Nesher=Mirage V volt.
Ezen auert ne lepodj meg.II vh-ban 5 meteres vasbetont is atutottek a bunkerrombolo bombak.
Mar evek ota alatta van,az ures gep db
Ara.A rendszeresitesi ar persue sokkal tobb.
Ki is nézem ebből a semmirekellő parkettás brigádbólA +4 Gripenhez +8 Maverick...
inkább legyen +8 Gripen és +4 Maverick!A +4 Gripenhez +8 Maverick...
Majd kő-papír-ollóznak, hogy ki viszi a Mavericket!inkább legyen +8 Gripen és +4 Maverick!
Veletlenul se.Az eredeti Kfir siman 3G.Rgy javitott Mirage V.Radarja sincs,harcadzati csapasmeronek keszult,nem vadaszgepnek.
Block60 egy 3G sarkany 4G elektronika.C10P 3G sarkany 4+++G elektronika ( tenyleg a Gripen Eben is levo rendszerek vannak benne,a radar a fo kulonbseg.G Eben Leonardo,C10Pben Elta ARSA van.Ugyan az a technologia,ami a mi 2084 radarjainkban.
Kfir NG nincs,de a mokolas utan az mar 4G gep lenne,5Gs elektronikaval.Merget ugyan azert nem vennek ra,de zsido ht blogokon azt irjak,hogy az abba igert 2035 radar valtozat mar LPI technologias ( Elta ugy fogalmaz,hogy kepes az 5G szint kovetelte uzemmodokra,es baxik reszletezni,hogy ez megis mit jelent)
HA hozza is,amit az IAI allit,akkor rohadt jo uzlet a piacon levo tobbi 4G gephez kepest.EF vagy a Rafale persze jobb gepek,de joval,de sokkal dragabbak is.
F35 meg barmelyik 4G gepet lelepi.
Patadox,de pont a regi Mirage alap milyat nekunk van nehany elonyos tulajdonsaga.Annyora regi a sarkany technologiaja,hogy nem igenyel olyan felkeszultseget,mint egy mai kompozit csoda gep.Aki MiG21 sarkannyal elboldogult,az ezzel is el fog.Es ahogy az oreg 21es,a Kfir is meg uzemeltetheto tabori repterrol.Lehetne ujra beizzitani a kenyeri tehenlegelot.( ennek vannak harcaszati elonyei,nagyban noveli a kitelepulesi lehetosegeket.)
Petdze mivel nincs megepult NG,kockazatos megrendelni ( de Lynx se bolt meg,mikor megrendeltuk).Nagyon jo suerzodessel szabad csak meglepni egy ilyen rendelest.Ha megse tudja kihozni az IAI,amit iger akkor fizezes nelkul elallhassunl az uzlettol.
Suerintem uj gyartadu 4G gepet nem szabad rendelnunk.Uj gepbol csak 5G gepet szabad venni.
En nem eroltetnem a Gripen C 2. szazadot sem.Legirendeszethez eleg a 16 gep,a C kis teljesitmenye miatt meg masban nem nagyon erdemes vele gondolkodni.
Ami keves penzunk van/lesz,azt hasznosabb teruletvedo modern SAMokra kolteni.
Kfir NG csak az olcsosaga miatt mehfontolando ajanlat,de igazabol az F35 jelenleg az egyetlen szamunkra is hozzaferheto valoban modetn gep.
Kulonben erfekessegkent,da ha a J35 sorozathyartas erett lrsz,a J35+JF17 parossal a kinaiak tudnak majd ilyesfele tescogazdasagos vehyes legierot ajanlani au rsetleges vevoiknek.Esetukben raadasul meg a hajtomu is azonos lesz.
Mert az az izraeliek csinálták ám saját szakállukra, mi?
A baromira demokratikus kormányunknál panaszkodj emiatt, aki megvette a Pegasust a politikai ellenfelei ellen használta.
Nem tudok róla, hogy azzal a feltétellel vette meg bárki, hogy Izrael kiszivárogtathatja, ki ellen használták fel.
Egy friss kép Szíriából arról, mit ér ma egy beton fedezék, aminek az építése mellett sokan itt kardoskodnak...
Elég szép lyuk lett rajta pedig vagy két méter vastag lehet...
Megszólítva érzem magam
A beton fedezék nem a beton romboló eszközök ellen van, ezt már tudjuk legkésőbb öböl háború óta. Igen, ez történik, átüti, bent mindne pusztul.
Amire jó, azok a drónok illetve a mindenféle szórt fejes taktika rakéták ellen.
Másodlagos felhasználás pedig a felderítés nehezítené, ha megfelelő mennyiségű beton fedezéked van, lehet itt a pirosozni a gépekkel.
