[HUN] Vadászgépek beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 485
16 367
113
Kfir veletlenul nem a 3. Generacio veget kepviseli es kvazi egy (gyenge) belepo 4.gen?

De az.
A MiG-21MF repteljesítményét nyújtja egy elaggott sárkánnyal, toltál elavult belső szerkezettel, aerodinamikailag elmaradott kialakítással, stb...
Nemhogy egyetlen piacon lévő géppel nem lehet összehasonlítani, de még a Gripennel sem. Sehol a világon még csak fontolóra sem veszi senki.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 411
131 812
113
De az.
A MiG-21MF repteljesítményét nyújtja egy elaggott sárkánnyal, toltál elavult belső szerkezettel, aerodinamikailag elmaradott kialakítással, stb...
Nemhogy egyetlen piacon lévő géppel nem lehet összehasonlítani, de még a Gripennel sem. Sehol a világon még csak fontolóra sem veszi senki.
Na most fog kezdődni a soha nem rendszeresített Kfir NG egekbe magasztalása száznegyvenkettedik alkalommal oldalakon keresztül......
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 512
34 173
113
Na most fog kezdődni a soha nem rendszeresített Kfir NG egekbe magasztalása száznegyvenkettedik alkalommal oldalakon keresztül......
Nem kell.Eleg ramutatni,jogy s tenyleg rendszeresitett,es hsrcba vetett Kfireknek memnyivel nagyobb a terhelhetodege,mint a MiG21e.Szegeny 21esre mikor tudtak rarakni 7 tonna fuggesztmenyt?.C7/10/12 meg bevetesre repult veluk.
Eg,ebkent a letezo Kfir sarkanyok teljesen egyertelmuen 3G sarkanyok.Mint fentebb irtam....
Harcelektronikat viszont siman cserelnek az ilyen regi gepekben is.C10P B52,vagy eppen az indiai MiG21 Bison eleg jol mutatja...( es a hindu Bisont lott le paki F16ost...)
Kulonben az NGrol a Kfir rovatban mar mindent leirzam,amit ki tudzam nypmozni rola.
 

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 224
10 747
113
Egy friss kép Szíriából arról, mit ér ma egy beton fedezék, aminek az építése mellett sokan itt kardoskodnak...

AFP-20241209-36-PY4-KE-v2-High-Res-Syria-Conflict-640x400.webp


Elég szép lyuk lett rajta pedig vagy két méter vastag lehet...
mivel csinálták?
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 552
36 843
113
Annál nincs jobb védelem mintha nem tudják hol vannak a gépenk... :)
Gyakran kell őket arébb tenni és elrejteni. Tök mindegy mije van az ellenségnek ha nem tudja hová kell küldeni. Mire átfut rajtuk az felderítési infó meg elindítják a "lövedéket" már ne legyenek ott a gépeink.
Ezért lenne jó az autópályás üzemeltetés...

Izrael is valami föld alatti bunkerrendszerben tárolja a gépeit, nem? Igaz, az nem semmibe kerülhetett.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 117
43 138
113
mivel csinálták?
Na igen, kaptak egy rakás bunkerromboló bombát az USA-tól, amivel föld alatti bunkereket is el lehet pusztítani. Erre talán nem volt ilyenre szükség.

Pontosan nem tudni mit dobtak erre az izraeliek, de ezt a kb. kétméters vastagságot szinte bármilyen légibomba átviszi. MK83-ra másfél méteres betonáttörést mondanak robbanás előtt, a MK84 egytonnás bombára meg 2,5 méter a gyári adat. Ezek pedig általános célú bombák, nem is dedikált bunker-rombolók.
Ha nem üti át maga a bombatest ez egészet, többszáz kiló berobbanó robbanóanyag átüti a bunker maradékát több tonna törmeléket dobva bent álló repülőgépekre.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 512
34 173
113
Francia BAP sorozat aprocska kotegelt bombai 1,5meter betont utnek at.Igaz,azoknak van raketahajtomivuk (es felszalopalya rombolasra terveztek oket)
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 552
36 843
113
Francia BAP sorozat aprocska kotegelt bombai 1,5meter betont utnek at.Igaz,azoknak van raketahajtomivuk (es felszalopalya rombolasra terveztek oket)

Hát annak szubmuníciói vannak, inkább a pályafelszínt rombolhatják nagyobb terjedelemben.

Alkalmazás közben Líbia ellen Csádban 1986-ban:

OuadiDoum.jpg
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 512
34 173
113
Hát annak szubmuníciói vannak, inkább a pályafelszínt rombolhatják nagyobb terjedelemben.

Alkalmazás közben Líbia ellen Csádban 1986-ban:

OuadiDoum.jpg
Tobb valtozata van.Van olyan,ami hodrot csinal,van ami jo mely lukat.Es olyan is ami utak es utanpotlasi,meg konnyupancelos konvojok ellen ldtt kondicionalva.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 512
34 173
113
Na igen, kaptak egy rakás bunkerromboló bombát az USA-tól, amivel föld alatti bunkereket is el lehet pusztítani. Erre talán nem volt ilyenre szükség.
Igazabol az van,hogy van nekik dajat bombacsaladjuk.Kozte bunkerrombolo tagok is.Spice meg egy felszerelheto kesulet,amit felszetelhetnek bunkerrombolo bombats is.
 

efott1974

Well-Known Member
2022. március 11.
1 798
2 381
113
Tisztelt Negan!Akármennyire is szeretnéd , nem lesz 20. gen. Kfir.Sajnálom , tőrödj bele.Ami szóba jöhet ( és célszerű lenne ebbe az irányba tendálni ) , upgradelt/ modernizált Gripen "C". De még ez is necces a számunkra.Az okokat hagyjuk , - e mellé kellene egy top légvédelem. Ez mégjobban necces.
 

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 224
10 747
113
Pontosan nem tudni mit dobtak erre az izraeliek, de ezt a kb. kétméters vastagságot szinte bármilyen légibomba átviszi. MK83-ra másfél méteres betonáttörést mondanak robbanás előtt, a MK84 egytonnás bombára meg 2,5 méter a gyári adat. Ezek pedig általános célú bombák, nem is dedikált bunker-rombolók.
Ha nem üti át maga a bombatest ez egészet, többszáz kiló berobbanó robbanóanyag átüti a bunker maradékát több tonna törmeléket dobva bent álló repülőgépekre.
Tehát az olcsó drónok 100 százalékát, a katonai drónok 99 százalékát kicsuktuk aabból hogy kiüssön egy 50 millió dollásros vadászrepülőt. Mindezt akár itthoni anyagokból történt beruházásból. Fasza, akkor miért nem épül 20 darab Kecskeméten és 20 darab Pápán? 250 millióból megvan egy, 40 darab az 10 milliárd, ez pimpf költség, mondjuk elosztva három évre. Nem elvárás, hogy kibirja az 500 kilós bombát, de legalább megdolgoztatja az ellenfél légierejét.
(egy Singer kerül mára ennyibe: https://defence24.com/industry/germ...-a-lost-opportunity-for-polish-piorun-manpads)
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 512
34 173
113
Addig se az utat nézi...
Csak szolok,hogy hulyryegeket tudsz irni...
IAI hajtomuvez cserelt a Super Frelon helibe (Turmorol T58ra),es kicserelte a komplett elektronikat.Ugyaneut megcsinalta az F4,Super Myster,Kfir es Nesher gepekkel.De a szingapuri A4 gepek atepiteset is ok terveztek.(J65rol F404re,komplett elektronikacsere).Modernizaltak a MiG21,F5,Minyo es Mihu gepeket,de a roman Puma helik felfegyverzese is a zsidok muve.A torok F4 Terminator is izraeli munka.SAAF Super Cheetah is IAI munka.( IAI Namer szabvanyra atepitett Kfir C2ek voltak javareszt,a Lavohoz tervezett elektronikat es fegyverzetet kaptak).
Meh meg a fene tudja mit,hisz pl AWACS geppe epitettek st B707 meg Il76 gepekez is...
De a B52eket mar csak az oreg kaporszakalu tidja,hogy hanyszor csereltek rajtuk elektronikat,vezetekeltek at....most eppen megint,es meg hajtomuvez is cserelnek rajta.
Szoval hogy szerinted mit nem lehet,az ugylatszik a loteri kutyat nem erdekli.