Gondolom 1 tonnás GBU val vagy JDAM.Nyílván lenullázott légvédelem mellett .Viszont a Gripenek "bádoghangárjait" egy sahed kategóriájú 40-50 kg robbanóanyagot szállitó drón is átütj
[HUN] Vadászgépek beszerzése
- Téma indítója independence
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A drónok a mostani hangárokon sem valószínű hogy átmennek: drót háló is megfogja őket ahogy Ukrajnában is látszik. Emiatt nem érdemes milliárdokért beton fedezéket építeni. Olcsóbb a hangár tetejére 2 méter magasságban kihúzni egy dróthálót, a hangárt oldalról meg "fel kell falazni" homokzsákkal. Ha teteje elbírja az épületnek oda is mehet egy sor homokzsák. Ezzel meg van végső védelem drónok ellen, de emellett kell normális légvédelem meg elektronikai zavarás is: a legjobb ha el sem jutnak a hangárokig a drónok.
A Stinger k. drága, nem is érdemes olyat venni - pláne nem drónok ellen. A reptereket gépágyús légvédemmel kellene felszerelni, amihez magunk gyártjuk a lőszert vagyis szinte sosem fogyunk ki belőle - a rakétákkal ellentétben.
Olcsó 8x8-as vagy teherautó alvázra szerelt Skyrangerből kell repterenként 8-12 darab. Konkrétan minden kecskeméti mind a szolnoki mind a Pápai bázisnak adnék egy saját VSHORAD üteget, ami velük megy bárhová települnek. Ha 1,5 km-enként letesznek egyet ez bőven elég egy reptér "körbe kerítésére" sűrűn átfedve egymás hatósugarát.
8 ABM-es gépágyún + 32 indításra kész Mistralon elég nehéz lenne bárminek is átjutni ballisztikus rakétákat leszámítva. (Nyilván Mistralt CM-ek ellen érdemes csak indítani.) Repülőkről kipldott siklóbolbákat is le lőhetik...
"NER-es áron" épített 20 beton fedezékből valszeg ki is jönne 8 "teherautós Skyranger".
Ezek előnye, hogy ez a védelem mobil: megy gépekkel, bárhová is telpülnek, míg a bunker fix "SRBM mágnes"...
Mert olyanok, mint a **szom, csak nincs olyan szép tartásuk.
Taszaron se volt.
Az exszovjet reptereken mind vannak betonfedeuekek.A magyar reptereken csak Papan.
Ukrán légvédelem nincs "lenullázva" mégis ha megfelelő számban vannak inditva ezek a "filléres" drónok és mivel kis méretűek kicsi radarreflexióval nem is annyira könnyű védekezni ellenük számolni kell ilyen veszéllyel.És a hasonló kategóriájú drónokkal még az Ukránok is elérnek 1-1 Orosz célpontot.
Pardon, fogalmazasgatlo, már a jelenleg használhatóak közül (ami alatt plusban értem dbrecent meg Sármellék, lásd adoptqlt huszár)
Ukránoknál az a gond hogy k. nagy az ország: kevés a légvédelmük ahhoz képest, hogy mennyi mindent kell(ene) védeni.
Egy reptér elég jól védhető: végszükség(!) esetén a (majdani) 300+ Gidránunkból pár tucatot 100-200 méterenként lerakunk a reptér körül aztán hőkamrás 12,7mm-es géppuskával lesznek leszedve a "Shahedok". Ezek lassú személyautó-méretű drónok: nem olyan nehéz lelőni őket.
Persze inkább normális légvédelem kellene. "Teherautós Skyranger!"
Csak egy kicsit neznel mar utana,olyasmoknek,hogy hadtortenelem,haborus tapasutalat harceljarasok.A drónok a mostani hangárokon sem valószínű hogy átmennek: drót háló is megfogja őket ahogy Ukrajnában is látszik. Emiatt nem érdemes milliárdokért beton fedezéket építeni. Olcsóbb a hangár tetejére 2 méter magasságban kihúzni egy dróthálót, a hangárt oldalról meg "fel kell falazni" homokzsákkal. Ha teteje elbírja az épületnek oda is mehet egy sor homokzsák. Ezzel meg van végső védelem drónok ellen, de emellett kell normális légvédelem meg elektronikai zavarás is: a legjobb ha el sem jutnak a hangárokig a drónok.
A Stinger k. drága, nem is érdemes olyat venni - pláne nem drónok ellen. A reptereket gépágyús légvédemmel kellene felszerelni, amihez magunk gyártjuk a lőszert vagyis szinte sosem fogyunk ki belőle - a rakétákkal ellentétben.
Olcsó 8x8-as vagy teherautó alvázra szerelt Skyrangerből kell repterenként 8-12 darab. Konkrétan minden kecskeméti mind a szolnoki mind a Pápai bázisnak adnék egy saját VSHORAD üteget, ami velük megy bárhová települnek. Ha 1,5 km-enként letesznek egyet ez bőven elég egy reptér "körbe kerítésére" sűrűn átfedve egymás hatósugarát.
8 ABM-es gépágyún + 32 indításra kész Mistralon elég nehéz lenne bárminek is átjutni ballisztikus rakétákat leszámítva. (Nyilván Mistralt CM-ek ellen érdemes csak indítani.) Repülőkről kipldott siklóbolbákat is le lőhetik...
"NER-es áron" épített 20 beton fedezékből valszeg ki is jönne 8 "teherautós Skyranger".
Ezek előnye, hogy ez a védelem mobil: megy gépekkel, bárhová is telpülnek, míg a bunker fix "SRBM mágnes"...
Tudod mi au a kpmbinalt,esetleg tulterheleses tamadas?Ja nem....
Mondjuk kitor a haboru kedvenc ellensegjeloltjeinkel,az olahokkal...
Mit gondolsz hpgyan tamadnak Kecsot az olahok?
Hat ATCMS rakettaval....Shrapnel novelt repeszjatasu fejjel.1 raketta fel Kecsot beteritene eloformazott wolfram pct repeszekkel.Skyranger megved?Nem,inkabb megsemmisul....A badogjangarban levo gepekkel ehyut.
Es eu utan jonnenek a dronok...Legvedelem mar nincs.Kenyelmesen egyenkent mehsemmisitenek a serult,de rsetleg meh javithato technikat,felszerelest koztuk a serult Skyrangereket.Majd biztos ami biztos alapon jonnenek az F16ok feltonnad rombolobombakkal...
Joegtudja hanyszer irtam mar,hogy pl a Beka volgynen a tuzerseg kezdte a szir SAMok benitasat.Shrapnelgranatokkal.Az IAF gepei a mar serult,harckeptelen,de meg javithato legvedel.i eszkozoket bombaztak javithatatlen roncsokka.
Pedzosr az elvtars hogy mennyire NEM pedzi a dolgokat?
A betonfedezek nem teszi serthetetlene a vadaszgepet,csak eppen dtasztikusan noveli a tulelesi eselyeit.
A cuitoi repteren tobb vadaszgepet lottek szet a kikulonitett elorevetett tuzeryegi osztagkent bevetett G6 onjarok,mint amennyit az SAAF vafaszai lelottek.Ha ott lett volna beton repulogepfedezek,akkor kevesebb repuloeszkpzt vesztettek volna ( bar a leghoresebb esez 8 db felszalo MiG21 szetlovese volt,azokon a betonfedezek sem segitett bolna.Melysegi tuzersegi megfigyelok akkor kertek le a lovegtuzez,mikor epp felszallasra allta be a gepek)
Megoldas nem a vagy,hanem az is.Betonfedezek is kell,legvedelem is kell,meg kitelepules is kell.
Sarmellakon es Debrecenen van fedezek.Azok exszovjet repterek.Hogy milyen allapotban vannak,azt nem tudom.