mivel csinálták?Egy friss kép Szíriából arról, mit ér ma egy beton fedezék, aminek az építése mellett sokan itt kardoskodnak...
Elég szép lyuk lett rajta pedig vagy két méter vastag lehet...
[HUN] Vadászgépek beszerzése
- Téma indítója independence
- Indítva
Annál nincs jobb védelem mintha nem tudják hol vannak a gépenk...
Gyakran kell őket arébb tenni és elrejteni. Tök mindegy mije van az ellenségnek ha nem tudja hová kell küldeni. Mire átfut rajtuk az felderítési infó meg elindítják a "lövedéket" már ne legyenek ott a gépeink.
Ezért lenne jó az autópályás üzemeltetés...
Izrael is valami föld alatti bunkerrendszerben tárolja a gépeit, nem? Igaz, az nem semmibe kerülhetett.
Na igen, kaptak egy rakás bunkerromboló bombát az USA-tól, amivel föld alatti bunkereket is el lehet pusztítani. Erre talán nem volt ilyenre szükség.
Pontosan nem tudni mit dobtak erre az izraeliek, de ezt a kb. kétméters vastagságot szinte bármilyen légibomba átviszi. MK83-ra másfél méteres betonáttörést mondanak robbanás előtt, a MK84 egytonnás bombára meg 2,5 méter a gyári adat. Ezek pedig általános célú bombák, nem is dedikált bunker-rombolók.
Ha nem üti át maga a bombatest ez egészet, többszáz kiló berobbanó robbanóanyag átüti a bunker maradékát több tonna törmeléket dobva bent álló repülőgépekre.
Ami azt illeti,a jenkik bereltek Kfir C1 gepeket,hogy MiG23ML gepeket szimulaljanak veluk.....
Francia BAP sorozat aprocska kotegelt bombai 1,5meter betont utnek at.Igaz,azoknak van raketahajtomivuk (es felszalopalya rombolasra terveztek oket)
Hát annak szubmuníciói vannak, inkább a pályafelszínt rombolhatják nagyobb terjedelemben.
Alkalmazás közben Líbia ellen Csádban 1986-ban:
Tobb valtozata van.Van olyan,ami hodrot csinal,van ami jo mely lukat.Es olyan is ami utak es utanpotlasi,meg konnyupancelos konvojok ellen ldtt kondicionalva.Hát annak szubmuníciói vannak, inkább a pályafelszínt rombolhatják nagyobb terjedelemben.
Alkalmazás közben Líbia ellen Csádban 1986-ban:
Igazabol az van,hogy van nekik dajat bombacsaladjuk.Kozte bunkerrombolo tagok is.Spice meg egy felszerelheto kesulet,amit felszetelhetnek bunkerrombolo bombats is.
Tisztelt Negan!Akármennyire is szeretnéd , nem lesz 20. gen. Kfir.Sajnálom , tőrödj bele.Ami szóba jöhet ( és célszerű lenne ebbe az irányba tendálni ) , upgradelt/ modernizált Gripen "C". De még ez is necces a számunkra.Az okokat hagyjuk , - e mellé kellene egy top légvédelem. Ez mégjobban necces.
Tehát az olcsó drónok 100 százalékát, a katonai drónok 99 százalékát kicsuktuk aabból hogy kiüssön egy 50 millió dollásros vadászrepülőt. Mindezt akár itthoni anyagokból történt beruházásból. Fasza, akkor miért nem épül 20 darab Kecskeméten és 20 darab Pápán? 250 millióból megvan egy, 40 darab az 10 milliárd, ez pimpf költség, mondjuk elosztva három évre. Nem elvárás, hogy kibirja az 500 kilós bombát, de legalább megdolgoztatja az ellenfél légierejét.
(egy Singer kerül mára ennyibe: https://defence24.com/industry/germ...-a-lost-opportunity-for-polish-piorun-manpads)
Csak szolok,hogy hulyryegeket tudsz irni...
IAI hajtomuvez cserelt a Super Frelon helibe (Turmorol T58ra),es kicserelte a komplett elektronikat.Ugyaneut megcsinalta az F4,Super Myster,Kfir es Nesher gepekkel.De a szingapuri A4 gepek atepiteset is ok terveztek.(J65rol F404re,komplett elektronikacsere).Modernizaltak a MiG21,F5,Minyo es Mihu gepeket,de a roman Puma helik felfegyverzese is a zsidok muve.A torok F4 Terminator is izraeli munka.SAAF Super Cheetah is IAI munka.( IAI Namer szabvanyra atepitett Kfir C2ek voltak javareszt,a Lavohoz tervezett elektronikat es fegyverzetet kaptak).
Meh meg a fene tudja mit,hisz pl AWACS geppe epitettek st B707 meg Il76 gepekez is...
De a B52eket mar csak az oreg kaporszakalu tidja,hogy hanyszor csereltek rajtuk elektronikat,vezetekeltek at....most eppen megint,es meg hajtomuvez is cserelnek rajta.
Szoval hogy szerinted mit nem lehet,az ugylatszik a loteri kutyat nem erdekli.
Gondolom 1 tonnás GBU val vagy JDAM.Nyílván lenullázott légvédelem mellett .Viszont a Gripenek "bádoghangárjait" egy sahed kategóriájú 40-50 kg robbanóanyagot szállitó drón is átütj
A drónok a mostani hangárokon sem valószínű hogy átmennek: drót háló is megfogja őket ahogy Ukrajnában is látszik. Emiatt nem érdemes milliárdokért beton fedezéket építeni. Olcsóbb a hangár tetejére 2 méter magasságban kihúzni egy dróthálót, a hangárt oldalról meg "fel kell falazni" homokzsákkal. Ha teteje elbírja az épületnek oda is mehet egy sor homokzsák. Ezzel meg van végső védelem drónok ellen, de emellett kell normális légvédelem meg elektronikai zavarás is: a legjobb ha el sem jutnak a hangárokig a drónok.
A Stinger k. drága, nem is érdemes olyat venni - pláne nem drónok ellen. A reptereket gépágyús légvédemmel kellene felszerelni, amihez magunk gyártjuk a lőszert vagyis szinte sosem fogyunk ki belőle - a rakétákkal ellentétben.
Olcsó 8x8-as vagy teherautó alvázra szerelt Skyrangerből kell repterenként 8-12 darab. Konkrétan minden kecskeméti mind a szolnoki mind a Pápai bázisnak adnék egy saját VSHORAD üteget, ami velük megy bárhová települnek. Ha 1,5 km-enként letesznek egyet ez bőven elég egy reptér "körbe kerítésére" sűrűn átfedve egymás hatósugarát.
8 ABM-es gépágyún + 32 indításra kész Mistralon elég nehéz lenne bárminek is átjutni ballisztikus rakétákat leszámítva. (Nyilván Mistralt CM-ek ellen érdemes csak indítani.) Repülőkről kipldott siklóbolbákat is le lőhetik...
"NER-es áron" épített 20 beton fedezékből valszeg ki is jönne 8 "teherautós Skyranger".
Ezek előnye, hogy ez a védelem mobil: megy gépekkel, bárhová is telpülnek, míg a bunker fix "SRBM mágnes"...
Mert olyanok, mint a **szom, csak nincs olyan szép tartásuk.