Ott fordítva megy, kontraszelektálás; aki gyorsabban fut, jobb erőben van mint 3 TCC-s, akkor van esélye nem "bevonulni".
[HUN] Vadászgépek beszerzése
- Téma indítója independence
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A TAURUS "baby" változatát tudtommal fejlesztik és az kerülne rá. A Svéd Kormány integrálni akarja távolharc fegyvernek. A TAURUS kisebb változatát nem a dél-koreaiakkal közösen gondolják?? Nincs több infom, de mintha arra emlékeznék. A svéd kormánydöntésre viszont keressetek rá. A Griff dopler-impulzus lokátora tudja, de gondolom még az új konfigban sem igazán lehet hatékony.. (arra inkább PESA de inkább AESA kéne.. Gondoljuk meg itt a lokátor csak egy feladatot képes végrehajtani, amig a fázisvezéreltel meg többet egyszerre... Meg aztán a két üzemmóddal nem egy repülő karácsonyfa... A passziív érzékelésé a jövő.
Helyes.. A 4 gép arra elég, hogy maradjon egy század és balti misszió van.. Több gép kéne (és 4-6 L-39NG maradjon csak).. De a NER nem enged
...Egyébként kéne-kéne, de tényleg kérdés, hosszú távra minek "elavult "C".. Döntés kell hogy "E" vagy más 5/6 gen típus.. Előbb utóbb be kell állni, hogy euróvadász- két típusból melyiket támogatjuk, vagy beállunk F-35A-ra. (Nagyon nem akarnak amcsi függést, de Orbán politikai döntést hozhat Trump miatt..
Tudomásom szerint a svédek még nem döntöttek hogy milyen STAND-OFF fegyvert fognak integrálni a Gripenre, de idén kellene dönteniük erről.
A Taurus helyett mellett valami könnyebb olcsóbb megoldás is kellene, mert a legtöbb feladathoz drága és feleselgesen nagy.
SPICE bomba-család lenne a legjobb.
Kíváncsi leszek mit döntenek, mert azt tudnánk megvenni mi is. Saját zsebből mi biztos nem fogunk semmi integráltatni.
Nekünk már az SDB beszerzése (ami már vagy 15 éve integrálva lett) is óriási előrelépés lenne.
Jelenleg az égvilágon semmivel nem tudom 100+ km-ről csapást mérni, pedig jelenlegi légvédelmi rendszerek mellett már az sem sok...
Mivel nincs pénz típusváltásra, így a Gripen-C-nek nincs alterntívja. Szerintem ez velünk lesz még akár 2040-42-ig is nagyjavításokkal modernizálásokkal (pl. AESA radar). Azt több helyről is hallottam, hogy garantáltan nem fogunk 4G gépet venni többet, ezért Gripen-E felejtős. Ha veszünk valamit az már legalább 5G-s lesz. Mivel a Gripen-E is közel F-35 árban van, így ez érthető is.Helyes.. A 4 gép arra elég, hogy maradjon egy század és balti misszió van.. Több gép kéne (és 4-6 L-39NG maradjon csak).. De a NER nem enged
Egyébként kéne-kéne, de tényleg kérdés, hosszú távra minek "elavult "C".. Döntés kell hogy "E" vagy más 5/6 gen típus.. Előbb utóbb be kell állni, hogy euróvadász- két típusból melyiket támogatjuk, vagy beállunk F-35A-ra. (Nagyon nem akarnak amcsi függést, de Orbán politikai döntést hozhat Trump miatt..
Hallottam olyat, hogy 30-as évek első felében jönne a váltótípus, akkor épp a "lopakodó" KF-21-est emlegették, de fene tudja mi lesz. Sok nagyon biztosnak tűnő beszerzés is halasztva lett...haditechnika világában szinte filléresnek számító MANPADS-ot nem sikerül megugrani, a helikopter fegyverzetről (pl. 70-es NIR) nem is beszélve.
Nem tartom amúgy kizártnak hogy végül a svédek is előállnak egy saját 5/6G-s projekttel, különben lehúzhatja a rolót a SAAB vadászgép üzletága 15-20 év múlva vagy legalábbis nagyon le kell építsék "karbantartó szintre".
Már csak valami pénzesebb partner kell, talán a brazilok vagy valami olajos arab ország. Egyedül nem fog nekik menni.
Ha 30-as évek közepére előállnak valami használhatóval akkor az is lehet egy fejlesztési irány nekünk, bár még távoli és bizonytalan.
Az európai közös projektekben nem hiszek: a Tempestből talán lesz valami, bár k. drága lesz. A francia-német projektből sztem semmi nem lesz...vagy mire lesz már el is avul.
Szóval ha nem F-35, akkor KF-21 lehet opció: ezek legalább már ma is repülnek.
A Honvédség esetében még a jövő év is bizonytalan, nemhogy a mi lesz 10 év múlva történetek.
Haderőkép 2031 az van - csak ez kép egyre inkább délibáb...
Ahhoz hogy 2027-ben meg 2028-ban jöjjön valami ahhoz már most kellene szerződni, hogy beállhassunk a sorba a gyártóknál.
Trump-ék valszeg ráveszik Orbánékat az F-35 rendszeresítésére. Viszont jó lenne egy zsíros amerikai ellentételezéssel tompítani az óriási anyagi kiadást. Érdekünk lenne, hogy belátható időn belül válthatnánk 5.gen vadászokra.
Esetleg a gépek ára $100milla alá csökkenhetne, de nem fog...
Esetleg a gépek ára $100milla alá csökkenhetne, de nem fog...
Ez olyan k. drága hogy kizártnak tartom, hogy ezt Trump keresztül tolja.
Trump előző nagykövete: Cornstein is házalt az F-35-össek, de le lett pattintva - pedig akkor még jó futott gazdaság és a Gripen 2026 utáni sorsa sem volt kőbe vésve.
Ami tényleg kéne tőlük az egy nagy fegyver csomag Gripenre meg ABM légvédelem (pl. Skyceptor). Ha már amerikait veszünk, akkor inkább ezeket vesszük szerintem...
Egy friss kép Szíriából arról, mit ér ma egy beton fedezék, aminek az építése mellett sokan itt kardoskodnak...
Elég szép lyuk lett rajta pedig vagy két méter vastag lehet...
Elég szép lyuk lett rajta pedig vagy két méter vastag lehet...
Szerintem sincs semmire pénz, tehát a marad Griff-C a többi felejtős. Nos nem mi vagyunk a penge éle, hogy 5. gen repcsikkel grasszáljanak a pilótáink a levegőben (bocsánat a hajózóktól). A "békegalamb" nem akar háborút... Szóval légirendészeti feladatokra elég a C, de akkor elég a mennyiség is. Az "E" szerintem felejtős repülőgép 2030 környékén kinek kell nem alacsony érzékelhetőségű harcászati repülőgép? Az F-35A ára megy lefelé természetesen, de az üzemeltetési költsége is nagyon drága, gyakorlatilag mindenhol új bázist kell építeni a gépeknek, ott is ahol F-16 volt. Az F-35 ára egyébként politikai kérdés is, nem elsősorban gazdasági. Nagy eltérések lehetnek benne. De szivünk a kezünket.. Mire használnánk koalíciós körülmények között? Egyébként a svájci gépek is hülyén fognak kinézni, a nagy lopakodóképességgel, és függesztményként póttartállyal rámázolva a rádiófrekvencia a légirendészeti feladatoknál.. Nos ezért hülyék.. Ugyanakkor mi sem a 29-es sem a Jas-39 képességspektrumához képtelenek voltunk és vagyunk fegyverrendszereket venni, és hozzá elegendőt gyakorolni. Miég a légi utántöltési képesség is elveszett a nagy haderő reform során, és nem technikai értelemben.. De ha nem F-35A akkor mi?? A koreai gép bullshit, abban az értelemben, hogy olyan gépet amelynek a szupportját nem az USA-tól vennénk, hanem egy jóval kisebb hatalomtól, amely földrajzilag is távol van, és a magyar mentalitással (első a fiskális politika és a látszat), tehát megvan a repülőgép, azt át lehet adni, jó propaganda, majd üzemeltetni és kéne, na ez már kevéssé megy, mert a választó nem látja az állandóan felmerülő költségeket ezért faragjunk le itt és ott.. Nem kelet európának való sem az F-35A sem a többi 5-6 gen repülőgép. Ahhoz megfelelő logisztikai kultúra kéne, amely nem elsősorban a csapatoknál nincs, hanem a HM nem tudja az éppen aktuális kormányokon átvinni az igényeket, ha már van egy fegyverrendszerünk azt üzemeltetni is kell. A szocik borzalmasak voltak, a fidesz az első 5 évében NER(etlenül??) hasonlóan rossz, ekkor voltak politikailag müködő helikopterek, alig-alig repült órák stb. aztán 2016-től remény a kb. 2 évvel ezelőttig, és most ismételten rohadás.. Szóval nehéz. Az EU ipar támogatása miatt kell a francia/német/spanyol gépet támogatni. A NATO "kvázi" megvéd minket abban a tekintetben, hogy nyugat eu. megvette az F-35A-t és elegendő 4++ gép is van mellette, mi kelet eu. országok pedig békében csináljuk amit kell a NATIMADS+ABM-ben, konfliktus esetén pedig tudunk bombát vinni fél századdal.. Meg egyébként is, éppen azért van Griff, mert egyetlen magyar párt sem akarta és akarja koalíciós műveletre küldeni a Griffeket bombázni, ázsiában, közel-keleten.. És mivel a Griff az kevés és ritka madár, és a keresztkiszolgálási gyakorlatok ellenére is szükséges lenne megfelelő müszaki ilyenkor, inkább nem is szükséges a koalíicisó műveletekre, mert a többi országnak van elegednő azonos típusa (F-35A, EFA). a franicák pedig elvannak a Rafale-al..
De ez csak egy eszmefuttatás... bocsi
De ez csak egy eszmefuttatás... bocsi
Hat a Mirage 2000 nagyon nem...Marha draga az uzemeltetese.Az legalább olcsó ergó reális opció lenne...
Viszont a Kfir tulajdonkeppen Mirage.....
Egyebkent olyan szinten Mirage,hogy a protoja egy atepitett Nesher=Mirage V volt.
Ezen auert ne lepodj meg.II vh-ban 5 meteres vasbetont is atutottek a bunkerrombolo bombak.Egy friss kép Szíriából arról, mit ér ma egy beton fedezék, aminek az építése mellett sokan itt kardoskodnak...
Elég szép lyuk lett rajta pedig vagy két méter vastag lehet...
Mar evek ota alatta van,az ures gep db
Ara.A rendszeresitesi ar persue sokkal tobb.
A fedezék ép, a nyílt színen parkoló helikopter nem.Egy friss kép Szíriából arról, mit ér ma egy beton fedezék, aminek az építése mellett sokan itt kardoskodnak...
Elég szép lyuk lett rajta pedig vagy két méter vastag lehet...
Mit akarsz mondani?
Kfir veletlenul nem a 3. Generacio veget kepviseli es kvazi egy (gyenge) belepo 4.gen?Hat a Mirage 2000 nagyon nem...Marha draga az uzemeltetese.
Viszont a Kfir tulajdonkeppen Mirage.....
Egyebkent olyan szinten Mirage,hogy a protoja egy atepitett Nesher=Mirage V volt.
Ezen auert ne lepodj meg.II vh-ban 5 meteres vasbetont is atutottek a bunkerrombolo bombak.
Mar evek ota alatta van,az ures gep db
Ara.A rendszeresitesi ar persue sokkal tobb.
Ki is nézem ebből a semmirekellő parkettás brigádbólA +4 Gripenhez +8 Maverick...
inkább legyen +8 Gripen és +4 Maverick!A +4 Gripenhez +8 Maverick...
Majd kő-papír-ollóznak, hogy ki viszi a Mavericket!inkább legyen +8 Gripen és +4 Maverick!