[HUN] Kerekes páncélozott harcjárművek beszerzése

[Aladeen]

Kicsit pozitívabban Uraim!

2022 óta szinte semmi újat nem szerződtünk, így nem könnyű. Nagyon tuti letárgyalt cuccokra rántották be "kéziféket" szinte az utolsó pillanatban!

Ne álljatok már ennyire negatívan a dolgokhoz. Nem egyszerű a helyzet politikailag! Ember legyen először azzal nagyobb baj van minek eszköz, ha nem tudsz kit ráültetni... Olyat ne kérdezzetek amire nem lehet válaszolni! Barátkozzatok a gondolattal abba az irányba amit korábban leírtam.

FUCH, AMV/,6x6, PARS Alpha - ezek mind jöhetnének, jó cuccok. A finn vonalban kevésbé hiszek, mert eléggé berágtak ránk a NATO-s szopatás miatt és ez az árazásra is kihatott (állítólag).
Török a legvalószínűbb...

Mindenki kivár mi lesz jövőre azon múlik minden. Nagyon sokminden le van tárgyalva.... nem mindenki töketlen a honvédségben.

Sok mindent letárgyaltak aztán nem lett aláírva. Pl. Sokáig top prioritásnak emlegetett PULS-üzlet.
Most már az aprócska horvátoknak is lesz ilyen kategóriájú fegyverükk, meg kb. mindenki más is tárgyalr róla vagy már van neki a szomszédságban.
Hogy viharba nem lehet egy jó ajánlatot aláírni, amit valszeg 26-tól kellene elkezdeni igazán fizetni 4-5 éven át?
Egy ilyen rakétás osztályhoz (vagy inkább "kövér üteghez") nem is kell sok ember: 100-120 emberrel bőven elfut az egész. Pláne ha PZH mellé teszik mint a tüzér osztály rakétás ütegét.

Meg kell várni Trumpot+6 hónap utána okosabbak leszünk.

Magyarázd már el lécci Trumpnak mi köze ahhoz, hogy nekünk mire van lesz pénzünk?
Kapunk ajándék pénzt vagy hitelt fegyverekre?? Nem értem...

Egy biztos az előző Vezérkari Főnök hiányzik a rendszerből, de nagyon.

Nem csíped "Koffer tábornokot"?

 

[Aladeen]

Ha Trump biztosítja az alternatív oroszhoz hasonlú árú LNG-t és olajat hosszútávon és Paks II már eléggé biztos készültségi szinten áll felpörögnek az események. Lásd a Németek a mai napon eltörölték a tranzitdíjat. Egy a cél az országversenyképességének a fenntartása, ha pörög az ipar lesz pénz fegyverekre magasabb bérekre. Mo. csak kizárólag kicsi,de modern hadsereget fog tudni fenntartani max 3 dandár több nem fog beleférni,de annak hightechnek kell lennie és ez is a cél.
Csak a fölösleges pénkidobás, mint Skyfox és nem akarom sorolni még nem hiányzik.

Te tudod miért nem törlik a Skyfoxok egy részét ha ennyire nincs lé?
Kb. senkinek nem hiányozna az a 4 felderítő, ami kb. annyit tud mint egy Skylark drón, csak a pilótát még seggbe is lövik nézelődés közben...
Még ha elengedem a fantáziám és elhiszem, hogy a 24 Gripen-C-re feltornázzák a flottát a következő pár évben, akkor is max. 6 ilyen "Égiróka" lenne indokolt annak a évi 4-5-6 pilótának a képzésére meg célrepkedésre.

 

[Venom85]

Te tudod miért nem törlik a Skyfoxok egy részét ha ennyire nincs lé?
Kb. senkinek nem hiányozna az a 4 felderítő, ami kb. annyit tud mint egy Skylark drón, csak a pilótát még seggbe is lövik nézelődés közben...
Még ha elengedem a fantáziám és elhiszem, hogy a 24 Gripen-C-re feltornázzák a flottát a következő pár évben, akkor is max. 6 ilyen "Égiróka" lenne indokolt annak a évi 4-5-6 pilótának a képzésére meg célrepkedésre.

Mert Bobo seggét ő illetve zsebét tömik vele.....

 

[Aladeen]

Mert Bobo seggét ő illetve zsebét tömik vele.....

Már nem Boboé az AERO és egyelőre nem nagyon fizettünk ezekért a gépekért...Szóval Bobonak sztem az már tök mindegy hogy mennyit veszünk. A "felderítők" amúgy is 2028-ban jönnének leghamarabb, addigra fene tudja mi lesz.

 

[Venom85]

Ha Trump biztosítja az alternatív oroszhoz hasonlú árú LNG-t és olajat hosszútávon és Paks II már eléggé biztos készültségi szinten áll felpörögnek az események. Lásd a Németek a mai napon eltörölték a tranzitdíjat. Egy a cél az országversenyképességének a fenntartása, ha pörög az ipar lesz pénz fegyverekre magasabb bérekre. Mo. csak kizárólag kicsi,de modern hadsereget fog tudni fenntartani max 3 dandár több nem fog beleférni,de annak hightechnek kell lennie és ez is a cél.
Csak a fölösleges pénkidobás, mint Skyfox és nem akarom sorolni még nem hiányzik.

Jó csak ezek meg évek még! Addig meg?

 

[Kávé]

Jó csak ezek meg évek még! Addig meg?

Erre lesz jo a btr modernizacio.

 

[Venom85]

Erre lesz jo a btr modernizacio.

Ami viccnek is rossz! De e mellett kell még millió más is!

 

[LMzek 2.0]

.

Akinek semmilyen saját lehetősége/képessége, --költséghatékony-- alternatívája nincs, az elég gyorsan a kerül "Jóindulat-Vásárló"-s polcra, a többi balek mellé!
Nekem ez a "kisebbik--rossz" hozzá állás nem vigasz, és az sem, hogy sokan vagyunk ezen a polcon! +

Nem is nagyon adózóm már ezekbe, de attól még qrvára dühít magyar társadalom ilyen szintű hülyének-nézése!


.

 

[LMzek 2.0]

Erre lesz jo a btr modernizacio.

Ami viccnek is rossz! De e mellett kell még millió más is!

Aki nem akarja megcsinálni, annak nem is szokott sikerülni
=> Hivatalosan: (a szívünk szakadt meg, de ismét) "vennünk kellett" (azt a qrva drága, "de-sajnáljuk" Brhü-hü-hü+Hüp-hüp...) németet!


.

 

[J.G.]

Ember legyen először azzal nagyobb baj van minek eszköz, ha nem tudsz kit ráültetni...

Meg kell várni Trumpot+6 hónap utána okosabbak leszünk.

Boccs, de ez komédia.

 

[J.G.]

Mo. csak kizárólag kicsi,de modern hadsereget fog tudni fenntartani max 3 dandár több nem fog beleférni,de annak hightechnek kell lennie és ez is a cél.

Na az az igazi pénzkidobás.

 

[Aladeen]

Na az az igazi pénzkidobás.

miért?

 

[J.G.]

miért?

Mert diszfunkcionális, ráadásul rengeteg pénzt elvisz.
Vagy csinálják normálisan, vagy sehogy.
3 hightech dandárral 1-2 megyét védesz meg, a nato tagok, pláne a térségünkben pedig az első adandó alkalommal egymás torkának fognak ugrani, hamarabb mintsem hogy az orosznak neki menjen bárki is. Aki a határok sértetlenségében hisz, az naív bolond, az is aki azt hiszi vannak barátaink.

Ezerszer lefutott vita ez. 5-7 dandár kell minimum, nem rokkanna bele az ország.
Mivel a háború évtizede jön arra illene időben felkészülni, de mi egy debil teszetoszaságával bambulunk magunk elé és nyálcsorgatva motyogjuk "a béke pártján állunk", "a nato megvéd", " úgysem tudnánk magunkat megvéseni". Ja meg persze "ha nincs katona, minek a vas", "ha nincs vas, minek a katona".

 

[Venom85]

Mert diszfunkcionális, ráadásul rengeteg pénzt elvisz.
Vagy csinálják normálisan, vagy sehogy.
3 hightech dandárral 1-2 megyét védesz meg, a nato tagok, pláne a térségünkben pedig az első adandó alkalommal egymás torkának fognak ugrani, hamarabb mintsem hogy az orosznak neki menjen bárki is. Aki a határok sértetlenségében hisz, az naív bolond, az is aki azt hiszi vannak barátaink.

Ezerszer lefutott vita ez. 5-7 dandár kell minimum, nem rokkanna bele az ország.
Mivel a háború évtizede jön arra illene időben felkészülni, de mi egy debil teszetoszaságával bambulunk magunk elé és nyálcsorgatva motyogjuk "a béke pártján állunk", "a nato megvéd", " úgysem tudnánk magunkat megvéseni". Ja meg persze "ha nincs katona, minek a vas", "ha nincs vas, minek a katona".

1 dd-t nem tudnak feltölteni hát még 5-t!

 

[enzo]

1 dd-t nem tudnak feltölteni hát még 5-t!

Nyilván vissza kellene állítani a sorkötelezettséget. Amit persze a politika nem vállalna be.

 

[Negan]

Mert diszfunkcionális, ráadásul rengeteg pénzt elvisz.
Vagy csinálják normálisan, vagy sehogy.
3 hightech dandárral 1-2 megyét védesz meg, a nato tagok, pláne a térségünkben pedig az első adandó alkalommal egymás torkának fognak ugrani, hamarabb mintsem hogy az orosznak neki menjen bárki is. Aki a határok sértetlenségében hisz, az naív bolond, az is aki azt hiszi vannak barátaink.

Ezerszer lefutott vita ez. 5-7 dandár kell minimum, nem rokkanna bele az ország.
Mivel a háború évtizede jön arra illene időben felkészülni, de mi egy debil teszetoszaságával bambulunk magunk elé és nyálcsorgatva motyogjuk "a béke pártján állunk", "a nato megvéd", " úgysem tudnánk magunkat megvéseni". Ja meg persze "ha nincs katona, minek a vas", "ha nincs vas, minek a katona".

Eleg lehet 3 dd is,csak nem olyan fajta hadmuveleti harcaszattal,amit elkepzeltek.Mert ahoz nem 7 dd,hanem 7 hadosztaly kene orszagvedelemre.

 

[Venom85]

Nyilván vissza kellene állítani a sorkötelezettséget. Amit persze a politika nem vállalna be.

Csak sorozással lehetne feltölteni 5 dd-t! Technikát ettől még lehetne venni és letárolni! Mert hát nyilván ha egyszer baj lesz valamit adni kell a seggük alá!

 

[Negan]

Nyilván vissza kellene állítani a sorkötelezettséget. Amit persze a politika nem vállalna be.

Gazdasagilag se tudnank modern,itt elkepzelt eszkozokkel felszerelni 7 dd-t....
Plusz,legalabb 1,5ev sorkatonai szolgalat kene alsohangon hogy legalabb elfogadhato szintu hadmuveleti kepessegszintet erjenek el a soralomanyuak intenziv kikepzest feltetelezve.
Modz akkor szamoljunk egy kicsit....Laktanya,felsueteles,kaja,uzemkoltseg,a termelesbol 1,5 evre kivont munkaeto kieses koltsegei....
MIBOL?

 

[Filter]

Ha Trump biztosítja az alternatív oroszhoz hasonlú árú LNG-t és olajat hosszútávon és Paks II már eléggé biztos készültségi szinten áll felpörögnek az események. Lásd a Németek a mai napon eltörölték a tranzitdíjat. Egy a cél az országversenyképességének a fenntartása, ha pörög az ipar lesz pénz fegyverekre magasabb bérekre. Mo. csak kizárólag kicsi,de modern hadsereget fog tudni fenntartani max 3 dandár több nem fog beleférni,de annak hightechnek kell lennie és ez is a cél.
Csak a fölösleges pénkidobás, mint Skyfox és nem akarom sorolni még nem hiányzik.

Ezt hallotuk 17/18- ban...
Azòta sikerült felszerelni, egy-1-egyes zàszlòaljat.
120-as AV még mindig nincs, pedig sajàt magunknak gyàrtjuk.(12)
A berendelt, beérkező LUXUS felszerelések meg ,offolnak mindent is, a fenntartàsi költségükkel.
10 év, és euro 10 milliàrdokbòl nincs egy dandàrunk.
Megcàfolhatsz, és jò is lenne.

 

[Aladeen]

Mert diszfunkcionális, ráadásul rengeteg pénzt elvisz.
Vagy csinálják normálisan, vagy sehogy.
3 hightech dandárral 1-2 megyét védesz meg, a nato tagok, pláne a térségünkben pedig az első adandó alkalommal egymás torkának fognak ugrani, hamarabb mintsem hogy az orosznak neki menjen bárki is.

Oroszok fognak neki ugrani a Baltiaknak vagy Moldovának amint azt látják hogy meggyengül a NATO ill. EU kohéziója. Összességében ez sem túl valószínű 10 éves távlatban.

Aki a határok sértetlenségében hisz, az naív bolond, az is aki azt hiszi vannak barátaink.

Sokat teszünk mondjuk azért hogy ne legyenek!

Ezerszer lefutott vita ez. 5-7 dandár kell minimum, nem rokkanna bele az ország.
Mivel a háború évtizede jön arra illene időben felkészülni, de mi egy debil teszetoszaságával bambulunk magunk elé és nyálcsorgatva motyogjuk "a béke pártján állunk", "a nato megvéd", " úgysem tudnánk magunkat megvéseni". Ja meg persze "ha nincs katona, minek a vas", "ha nincs vas, minek a katona".

Egyelőre egy dandárba is belerokkanunk mint látod: 8-10 évente tudunk kiállítani egy dandárt.
Olcsó török kerekesekkel meg teherautós löveggel olcsóbban kijön egy dandár, de a harckocsi meg légvédelm akkor is kellene mellé.
Egy dandár még így is 3-3,5 mrd dollár. Láncosból meg van az 4,5 mrd is.

Légierőből is kétszázad minimum, de inkább három kellene. Meg kell az egész országot lefedő légvédelem.
Ez így még Gripen-C-vel számolva is 2 mrd dollár alaphangon. 5-6G-s vadászok vásárlása meg elfogják vinni a 30-as évek költségvetésének nagy részét.

Ez ráadásul csak beszerzés, működtetésről szó sem esett.

3 profi dandár, meg a területvédelmis ezredek jobban felszerelve (pl. olcsó 6x6 APC, 120-as aknavetők, esetleg 105/155mm-es lövegek). Kb. ez a reális.
Így is csoda lesz ezeket feltölteni...