No, ezt ugyan honnan vetted?Mi a meglepő?
Az hogy a jogosan jàrò pénz kifizetését ahhoz kötik, hogy a gyerekeim s@ggébe tùrkàlhatnak-e az oviban , degeneràlt subhumànok?
No, ezt ugyan honnan vetted?Mi a meglepő?
Az hogy a jogosan jàrò pénz kifizetését ahhoz kötik, hogy a gyerekeim s@ggébe tùrkàlhatnak-e az oviban , degeneràlt subhumànok?
Nézd végig a ki nem fizetések indoklàsàt.No, ezt ugyan honnan vetted?
Kinek a pénzét költjük?Visszanyalt a fagyi….(képzavar), mert a fagyi nagyobb falat mint aki nyalja…politizáltak, a másik oldal is politizálni kezdett…így jártak…
A nagy politikai géniusz nem látta előre… hát….
Maradva az eredeti Kim hozzászólásnál többször sikerült az asztalra sz@rni…
Egyébként - s itt vannak különvélemények, eltérő megközelítések - semmi olyat nem kértek amit ne látnék magam is problémásnak itthon.
S nem, nem a migráns kérdésről van szó.
Az Belpol hülyítés volt. Abban formában nem merült fel.
Mindegy.
Egyébként a nagy Brüsszelezésben sikerült elfelejteni, h ebben a kérdésben nem a Bizottság döntött, csak javaslatot készített, terjesztett elő.
A döntést a tagállamok miniszterei hozták, tehát a többi EU-tagország megválasztott kormányainak képviselői.
A klub többi tagja, többek között azok akiknek a pénzét költjük(északi államok).
EP-ről nem is beszélve.
A döntésig volt érvényes. Értelemszerűen.Kinek a pénzét költjük?
Idén novemberrel bezárólag netto befizetők vagyunk. Hacsak valami nem történik az ünnepek alatt, akkor így zárjuk az évet!
Fasza mi? Nem ám 2030 ra, idén...
Kevered a 7-es cikkely szerinti eljárással az szól az uniós alapjogok megsértéséről. Az egyébként gyakorlatilag áll vagy 6 éve “zajlik”, ott a szankció a szavazati jog felfüggesztése lehet.Nézd végig a ki nem fizetések indoklàsàt.
Az LMBTQP jogok àllítòlagos hiànya (jelentsen ez bàrmit is), elegendő indok a tiltàsra.
Ok, akkor nézzük az én vesszőparipámat ezzel a súlyos témával kapcsolatban..Van egy nyigdijas, 56-ban kivandorolt francia ügyfelem. Esztergályos volt kint 40 evig. Most hazajött, 1600 euro a nyugdija, ami kint lehet, hogy nem sok, de itthon nevetve él belőle. Vidám, fiatalos, teljesen mas mint aki itthon maradt. És ami fontos, neki vas n választása. Ho ott keves az 1600, akkor idejön. Akinek itt keves a 160 ezer az hová megy?
A nyugdíj kalkuláció anyagi része 1988-tól, az SZJA bevezetésétől indul. Úgy hogy az átkosból senki sem hoz se 10 se 15 évet!és nyugdíj kalkulációnál lesz a szerencsétlennek max. 10-15 év munkaviszony az átkosból,
A szolgálati időre vonatkozó adatok meg vannak arra az időre is. Ami hiányozhat az a fizetésre vonatkozó adat.A nyugdíj kalkuláció anyagi része 1988-tól, az SZJA bevezetésétől indul. Úgy hogy az átkosból senki sem hoz se 10 se 15 évet!
A nyugdíj kalkuláció anyagi része 1988-tól, az SZJA bevezetésétől indul. Úgy hogy az átkosból senki sem hoz se 10 se 15 évet!
Ezért ő a csúcsminiszter.![]()
Nagy Márton szerint az ország kiárusítása kell ahhoz, hogy az uniós támogatásokat megkapjuk
„Lehet kiárusítani az országot, és eladni az országot azért, hogy az uniós pénzek megérkezzenek, az az önök lelkén fog száradni!” – vágta az ellenzéki képviselők szemébe.444.hu
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..