Igazából a gyors válaszképesség érdekelne egy váratlan nem is túl lehengerlő támadásra. Vagy ez annyira nem reális, hogy nem is kell vele foglalkozni?
Már a készülődés legkisebb jelére MH is kivonul és készenlétben várja a támadást. Ezt a felvonulást gyakorolják pl. az "Adaptiv Huszár" gyakorlaton. Ott is van erre egy szintidő. Már nem tudom mennyi volt, de órákban mérendő.
Idén is lesz ilyen felvonulási gyakorlat, valszeg még flottabbul fog menni mint 2022-ben.
Helyzet az,hogy lehet váratlan támadást inditani,22 is meglepte végül is az ukránokat.
De azt évekig elő kell késziteni.
Ugyanakkor az MH kb 1(egy) épkézlábnak alig mondható dd hcsop kiállitására képes......Szerbek 3-4,oláhok 4-5 bevethető dd hcsop-ot tudnának összehozni.
És ennyi.Lekötik az MH manőverező harcra képes erejét,közben a fenmaradó erők kényelmesen megkerülik a magyar erőket,és letarolják a mögöttes területeit.És az MH manőverereje úgy jár,mint 73ban a különben intakt egyiptomi 3.hds,vagy a Maginot vonalban lévő félmilliós francia,szintén intakt hadsereg 40ben.
Vagy megadja magát,vagy meghal,mielött csatát vivhatna.
És utána mégis,ki fogja megállitani a különben nem különösebben modern TR85,vagy M84 hk-kat?
Senki.Mert nincs ki,és nincs mivel.
És 3 dd,ami még 10k ember sincs,kényelmesen elfoglalhatja az országot.Mert nincs érdemi ellenállásra képes erő.Nincs területvédelem.Nincs népi önvédelmi képesség.
Szóval de,lehet kis erőkkel is háborút vivni.Meg is lehet nyerni,és el is lehet veszteni ilyen kis erőkkel vivott háborút.Helyzet az,hogy nagyon sok háborút valójában döbbenetesen kis erőkkel vivtak meg,hatalmas területeken.Mert a seregméret viszonylagos.Párezres sereg is képes uralma alá vonni az egész országot,ha nincs erő,mi képes ellenállni neki.
De azt évekig elő kell késziteni.
Ugyanakkor az MH kb 1(egy) épkézlábnak alig mondható dd hcsop kiállitására képes......Szerbek 3-4,oláhok 4-5 bevethető dd hcsop-ot tudnának összehozni.
És ennyi.Lekötik az MH manőverező harcra képes erejét,közben a fenmaradó erők kényelmesen megkerülik a magyar erőket,és letarolják a mögöttes területeit.És az MH manőverereje úgy jár,mint 73ban a különben intakt egyiptomi 3.hds,vagy a Maginot vonalban lévő félmilliós francia,szintén intakt hadsereg 40ben.
Vagy megadja magát,vagy meghal,mielött csatát vivhatna.
És utána mégis,ki fogja megállitani a különben nem különösebben modern TR85,vagy M84 hk-kat?
Senki.Mert nincs ki,és nincs mivel.
És 3 dd,ami még 10k ember sincs,kényelmesen elfoglalhatja az országot.Mert nincs érdemi ellenállásra képes erő.Nincs területvédelem.Nincs népi önvédelmi képesség.
Szóval de,lehet kis erőkkel is háborút vivni.Meg is lehet nyerni,és el is lehet veszteni ilyen kis erőkkel vivott háborút.Helyzet az,hogy nagyon sok háborút valójában döbbenetesen kis erőkkel vivtak meg,hatalmas területeken.Mert a seregméret viszonylagos.Párezres sereg is képes uralma alá vonni az egész országot,ha nincs erő,mi képes ellenállni neki.
Lásd pár száz cseh katona foglalta el a Felvidéket 100+ éve. Balassagyarmatról a helyi "milícia" verte ki őket. Sajnos ilyen máshol nem szerveződött. A Vörös Hadsereg meg szintén hetek alatt visszafoglalta a felét szintén nem nagy erőkkel.
Szia,
Tehat azt javaslod, legyunk elegedettek az orszag vedelmevel, mert az ellenseg korrupt tisztjei ugyis kilopjak a gazolajat tamadas elott a harcjarmuvekbol?
Szia,
Van 2 Gripen pilotank szolgalatban, hany forduloval tudjak elvinni a 40 Mavericket?
A 2. fordulora el tudjak vinni a tartalek gepet (1 darabot), de a 3. fordulohoz bizony kell egy rep utani ellenorzes, feltankolas, ujrafegyverzes, rep elotti ellenorzes, ez mind sok ido.
Kerdes, hogy a napolyi parancsnoksagnak egyaltalan van-e joga arra, hogy berendeljen plusz muszakiakat, sot egyaltalan arra, hogy elrendeljen foldi cel elleni csapast?
Mert ha nincs, akkor megint ott tartunk, hogy magyar politikusnak kell parancsot adnia ahhoz, hogy 12 celpontra (3 repulo, repulonkent 4 raketa, de ehhez "ongyilkos" kuldetesre kell oket kuldeni radarvezerlesu legiharcraketa nelkul, csak 1977-tol gyartott raketat hasznalva onvedelemre).
Nem!
Csak reálisan kell szemlélni a szomszédok képességeit is. Baromira nincs senkinek képessége minket lerohanni.
Politikai gazdasági háttéről, függőségekreől nem is beszélve.
Baromira unom hogy minden szomszédunk "szuper hatalom", mi meg szarok vagyunk. Ez nem igaz!
Mindenki oltári gyenge valójában.
Nem rég is volt olyan esemény, ami leegyszerűsítve csak egy hadgyakorlatnak indult, aztán eléggé mélyre hatoló művelet lett belőle, igen rövid idő alatt. Hogy mi lett belőle és mennyit változott a forgatókönyv az most mellékes. Egy eleve militarizált, felfegyverzett, információkkal is rendelkező, 8 éve háborúban álló ország ellen. 8-10 év alatt elég sokat tud a térségünkben (bár ez is a térségünkben zajlott/zajlik) bármi is változni. Kérdés, hogy mondjuk 5-8-10 év alatt lesz e mennyiségi és minőségi ugrás; mert változás van, elvitathatatlan bizonyos fokú fejlődés, azonban kérdés, hogy miként fogunk állni ekkora időtávlatban.
Van e képesség mondjuk egyszerre 4 támadó éket feltartóztatni a Tisza vonalai előtt? Van e képesség egy kurszki betörés jellegű támadás időben történő megállítására? Mert az országvédelemnek valahol ez a lényege, nem?
Nem arrol van szó,hogy a szomszádaink "szuperhatalmak".Nem azok.Csak nálunk állnak jobban.
A másik,hogy háborúkat rohadtszegény országok is vivnak.30as években a németek legnagyobb kereskedelmi partnere meg a franciák voltak.
A nem nagyhatalom,átlag ország meg rendszerint a valamelyik szomszédjával szokott háborúzni.
És háborúk eszméletlen hülyeségek miatt is ki tudnak törni.Kedvencem a futballháború,ami konkrétan egy focimeccs miatt tört ki.(egyébként migrációs problémák voltak mögötte,de egy ficimeccs volt a közvetlen kiváltó ok)
Azért elég nagy szégyen lenne a felderítés és a gumitalpúak részére, ha egy ilyen helyzetben 2 pilóta lenne berendelve és akkor kellene kapkodni. Azért ez sem egy teljesen életszerű helyzet.
Volt, hogy egy elkóborolt kutya volt a kirobbantó. (1925-ös görög-bolgár háború, 50 halottal.)
De volt, hogy egy cukrász meg nem térített kárigénye miatt. (Francia tengerészet lőtt miatta mexikói kikötőt.)
Olyan is volt, hogy egy levágott fül volt az ürügy.
Szia,
Igen, de foldrajzilag sem volt tul messze a szomszed orszagot erinto teljes ereju tamadas 2022-ben, es az teljes meglepetes volt szamunkra. :-(
Mármint az előtte 2 hónapon át tartó hadgyakorlat sorozat és erődemonstráció amire az ukránok fel is vonultak a határra neked kimaradt?
A meglepetés az volt hogy tényleg végigvitték és nem àlltak meg a faszméregetésnèl mint mindenki várta. Nem a művelet előkészítése.
Politikailag.
Katonailag nem annyira mivel az ukrán hadsereg felállt a határra és nem a hátországból kellett hirtelen előrekaparni mindent. Szóval nem érték letolt gatyával a laktanyáiban a haderőt, mitn amiről itt szó volt, hogy akkor na most átlépték a határt és hopp mindenki szabin van éppen.
Pedig, Netán-jahú rendszere stabil? Izrael pedig az ortodox-cionista visszarendeződés felé halad...hadiipara liszensz+loponc, az USA nélkül csak árnyék a homokban...
A török vonal a követendő nekünk.
Majd amikor a lengyel gazdaság a földbe állt, beadják a zaciba...
Még az oroszokat is...
Magyarország stratégiai érdeke mindenképpen egy komoly önellátás, saját hadiipar, a csődközeli/eladó hadiipari cégek feletti ellenőrzésszerzés és az agy/technológiaelszívás...Akár Izraelből is...
A környező országokkal kapcsolatban, én inkább arra számítok, hogy a románok inkább a keleti horizontot pásztázzák, a szerbek örülnek, hogy levegőt kapnak, a horvátok...egyelőre részben belőlünk élnek...a szlovákok talán 6 borovicska után már magyarul káromkodnak...az ukránok pedig, nos arrafelé én a régi határkövek visszatérésére számítok a Kárpátokban bércein.Ha a környező országokat gazdaságilag a magyar stratégiai (MOL/MVM/OTP stb.)cégeken keresztül befolyásunk alatt tartjuk, akkor egy kölcsönösen pozitív viszonyrendszer alakulhat ki.
Mélyen betőrtek Ukrajnába.Harcászatilag szerintem sikerűlt a meglepetés.
Minket se érne egy támadás azért olyan szinten meglepetésként,nem is arrol irtam.
Azt nem tartom megengedhetőnek,hogy abszorut kizárjunk egy helyi konfliktust.Jelenleg ugyan nem valószinű,de nem lehetetlen.A NATO és az EU gazdasága stabilizálja a térségünket.Ha ezek hatása valamiért gyengűl,pláne megszünik,a térségünk önmagában instabil.
Izrael nem NERnia,nem Nethanjaú rendszer.
Meg van ennek a veszélye,de attol még Izrael marad
Ez úgy igaz,hogy közben mégse.
Ha elmegy iszlamista irányba,akkor gyorsan rábaxnánk....
JuuuuJ....Magyarország stratégiai érdeke mindenképpen egy komoly önellátás, saját hadiipar, a csődközeli/eladó hadiipari cégek feletti ellenőrzésszerzés és az agy/technológiaelszívás...Akár Izraelből is...