[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
Putyin ma Szentpétervárra látogatott ahol részt vett Leningrad város nácik általi blokádjának feloldása 81. évfordulóján. Mellette virágott helyezett el bátyja sírján,aki még kisgyerk korában lett a német blokád-népirtás áldozata.

 
Putyin ma Szentpétervárra látogatott ahol részt vett Leningrad város nácik általi blokádjának feloldása 81. évfordulóján. Mellette virágott helyezett el bátyja sírján,aki még kisgyerk korában lett a német blokád-népirtás áldozata.

Blokád-népirtás. Ekkora hülyeséget, vagy akkor Berlin elfoglalás-népirtás történt 45-ben?
 
  • Vicces
Reactions: sidewinder12
Blokád-népirtás. Ekkora hülyeséget, vagy akkor Berlin elfoglalás-népirtás történt 45-ben?
Leningrad ostroma és blokádja deklaraltan a kiéheztetése alapult
Bár ez történelmileg egy elfogadottnak tekinthető ostrom technika, de egy többmilliós nagyváros esetében azért csucskos.
Főleg, hogy ismételten az elgondolás az volt, hogy nem is megadasig ehezzetik a várost, hanem hát amíg mindenki éhen nem hal
 
Leningrad ostroma és blokádja deklaraltan a kiéheztetése alapult
Bár ez történelmileg egy elfogadottnak tekinthető ostrom technika, de egy többmilliós nagyváros esetében azért csucskos.
Főleg, hogy ismételten az elgondolás az volt, hogy nem is megadasig ehezzetik a várost, hanem hát amíg mindenki éhen nem hal
Ehhez azért az is kellett, h Sztálin megtagadta a város civil lakosságának evakuálását még a bekerítés előtt.
Az már csak súlyosbítás volt(első télre),h már a bekerítés előtt az első tömeges bombázások alatt leégtek azok a (fa)raktárak, ahol az élelmiszer tartalékokat taroltak fizikailag egy helyen ezutobbi azért fordulhatott elő, mert várospk szerint könnyebb volt őrizni az esetleges fosztogatásokkal szemben.
 
Ehhez azért az is kellett, h Sztálin megtagadta a város civil lakosságának evakuálását még a bekerítés előtt.
Az már csak súlyosbítás volt(első télre),h már a bekerítés előtt az első tömeges bombázások alatt leégtek azok a (fa)raktárak, ahol az élelmiszer tartalékokat taroltak fizikailag egy helyen ezutobbi azért fordulhatott elő, mert várospk szerint könnyebb volt őrizni az esetleges fosztogatásokkal szemben.
A szovjet ín kompetenciát szerintem ne keverjük ide, az egy külön horror sztori.
 
Leningrad ostroma és blokádja deklaraltan a kiéheztetése alapult
Bár ez történelmileg egy elfogadottnak tekinthető ostrom technika, de egy többmilliós nagyváros esetében azért csucskos.
Főleg, hogy ismételten az elgondolás az volt, hogy nem is megadasig ehezzetik a várost, hanem hát amíg mindenki éhen nem hal
Ez azért butaság. Megadásig éheztették volna őket, nem volt annyi emberük, hogy egy kapitulált város alatt tartsanak komplett hadseregeket ezokból.

És miért maradt a városban a lakosság? Volt valami elmeháborodott aki nem engedte őket elmenni mielőtt odaértek a németek?
 
De jó pofa vagy. A történethez tartozik.
Nem tartozik. A város lakossága kizárólag azért éhezett, mert Hitler hadserege bekerítette és Hitler személyesen éhhalálra ítélte, mert ki akarta irtani a bolsevik forradalom városi bázisát.

Hogy a szovjetek mit bénáztak az mégcsak nem is mellékes, hanem egyenesen lényegtelen ehhez képest.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and papajoe
Ez azért butaság. Megadásig éheztették volna őket, nem volt annyi emberük, hogy egy kapitulált város alatt tartsanak komplett hadseregeket ezokból.

És miért maradt a városban a lakosság? Volt valami elmeháborodott aki nem engedte őket elmenni mielőtt odaértek a németek?
Ez egy kicsit szürke téma. Lehet így is, úgy is csavarni, de én hajlok arra, hogy az eheztetes nem csak eszköz volt hanem cél is.

És tudtommal nem volt direktben el nem engedes, de a szervezett evakualas nem volt az igazi - ok, épp összeomlott ott minden, már eleve a város tele volt menekültekkel (Drezda effekt). Szó mi szó, nehezített feladat volt.
El is basztak.
 
Ez egy kicsit szürke téma. Lehet így is, úgy is csavarni, de én hajlok arra, hogy az eheztetes nem csak eszköz volt hanem cél is.

És tudtommal nem volt direktben el nem engedes, de a szervezett evakualas nem volt az igazi - ok, épp összeomlott ott minden, már eleve a város tele volt menekültekkel (Drezda effekt). Szó mi szó, nehezített feladat volt.
El is basztak.
Nem ez nem szürke téma. Ez egyszerű logika, nem tartok azért hadseregeket egy kapitulalt városban, hogy megvárjam míg éhenhal bent mindenki miután megadták magukat.
 
Nem tartozik. A város lakossága kizárólag azért éhezett, mert Hitler hadserege bekerítette
Sőt kizárólag azért, mert Hitler megtámadta a SZU-t…ha felelőst keresünk, leegyszerűsítve.

Bocs, de nem tartozom azok köze akik a Mein Kampfból(+ Zweites Buch, Generalplan Ost stb) lineárisan vezetik le a történéseket. S nem is lehet.
Ideológia, tervezés, s a valóság dinamikusan változó körülményei(szükségszerűségei) is alakították a történteket, így a történethez tartoznak a szovjetek döntései, melyek szinten nem voltak ideológiától mentesek, de kevesebb civil áldozat lehetett volna - anélkül, h apologéta lennék.
és Hitler személyesen éhhalálra ítélte, mert ki akarta irtani a bolsevik forradalom városi bázisát.
Az eredeti támadási tervekben a város katonai elfoglalása is cél volt.
Csak aztán szembe jött a valóság s 41őszére és utána már a képesség hiányzott. Maradt a bekerítés.
Az ideológia háttértől függetlenül ez az egy eszköz maradt a kezükben.
A következményeket ismerjük.
 
Figyelj már egy kicsit jobban arra,amit ír valaki. Autokráciát írtam. Milyen demokrácia az,ahol a parlamenti pártok indokot keresnek arra,hogy betiltsanak egy másik pártot? Ez jellemtelen terelés,úgy hogy érdemi választ még mindig képtelen voltál adni. Na,valami apró reakció a német,és az osztrák dologra? Bár teljesen mindegy,mert ezt hívják takony gerincnek.
Milyen furcsa, ha nekik nem tetsző eredmények születnek valahol, egyből elkezdenek sivalkodni, mint a vett malac!

azt meg egyik sem tudja biztosan, hogy a választók hány százaléka és mire szavazott, itthon is van mindig egy hangos kisebbség, akik a mindenszarizmust hírdetik, de ha igazuk lenne akkor már rég bukott volna a jelenlegi vezetés is, mert ha minden szar, akkor mindenki ellene szavaz, hiszen szar!

na de mivel nem így van, (még ha vannak is szar dolgok) ezért vergődik állandóan az ellenzék, mert savanyú nekik a szőlő, nincs ez másképp Beloruszban sem.