Amúgy ezek a "beton vasúti talpfák" egész jól bírják. Ha véletlen eltalálod őket rombolópuskával túl sok bajuk nem lesz úgy hallottam.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Mivel egy betongúla legyártása nem igényel különösebb szakértelmet, így nem volna egyszerűbb és hatékonyabb a műszaki alakulatoknak legyártani maguknak?
Alapanyag, mixer, fémvágó, hegesztő, drót, és az öntőforma kell hozzá. Na meg a nagy placc, ahol száradhatnak.
Hozzávetőlegesen egy óra alatt betanítható a teljes folyamat. Tarcsisokat is lehetne használni.
Alapanyag, mixer, fémvágó, hegesztő, drót, és az öntőforma kell hozzá. Na meg a nagy placc, ahol száradhatnak.
Hozzávetőlegesen egy óra alatt betanítható a teljes folyamat. Tarcsisokat is lehetne használni.
Az a baj, hogy ez mind penzbe kerul a hm meg ugy osszesegeben a magyarvallam nem szeret fizetni olyanert ami az orszag vedelmet segiti
Eleve nem kéne ennyibe kerülnie ez csak szimplán közbeszerzési áras lehúzás...
A műszakiak jelenleg kb csapágyasra vannak használva minden egyéb feladaton (infrastruktúra fejlesztések, gyakterek lőterek etc)
Pont ezt a közbeszes lehúzást kellene kikerülni ott, ahol lehetséges.
Csak egy ötlet volt a részemről, de szerintem tényleg házon belül kellene tudni megoldani.
Ha nem az állomány, akkor egy honvédségi cég, nullszaldós árért.
Aha, mert ugye háború esetén az szokott történni, hogy csökkennek az árak...
Főleg oligarcháéknál...
Főleg, ha olyan, gazdasági bűncselekményekért elítélt, lefokozott majd HM-ből kirúgott emberek vezetik őket, mint T.L.Mióta csinál a HM cég bármit nullszaldós árért?
Drágább mint a közbeszerzés
Sztem keveri az AMRAAM-mal. Az tényleg 3 millió körül van.
A Spike egy adottság a Lynx esetében: k. drága és időigényes lenne mást integráltatni. Esély sem lenne elérni a Combat Ready státuszt határidőre, ha most kitalálják hogy tök más rakétát kérünk rá. Így is érthetetlenül lassú az RM az integrációval, ahhoz képest, hogy maga is licencgyártja a Spike-ot (EURO-SPIKE), integrálva lett a PUMA-ra és elvileg Lynx is lőtt már ilyet az ausztráloknál.
Tehát egy minimális mennyiséget mindenképp fogunk venni, dedikáltan a Lynxre. Gyalogosoknak, más alaulatoknak lehet valami más, olcsóbb rendszer lesz. (Pl. a török Spike-klón OMTAS-nak még nincs export eladása, biztos jó áron meg lehetne venni a PR-érték miatt. A majdani török 8x8-asokra meg ezt kérni alapból.)
135 IFV-nk lesz.
4 db Spike / IFV = 540 db rakéta (összes szomszédunknak együtt nincs ennyi korszerű harckocsija!)
A korábban ismert ár 3x-ával, vagyis 600ezer dodoval számolva is: 324 millió USD lenne összesen
5 év alatt kérjük leszállítani, akkor 64,8 millió dollár évente.
Drága, de azért ez megfizethető. Kizártnak tartom, hogy ne vegyünk többet. Legfeljebb nem mostanság. Elég ha a Lynx-es nehéz dandár CREVAL-jáig lesz egy néhány százas készlet...
Több 1000-es mennyiség kell ATGM-ből, ha errr sincs pénz akkor mire? Az ATGM az olcsó fegyver kategóriája még a SPIKE is. Egy 5,56-os lőszer civilben 300Ft-nál kezdődik. Oké a cég tonna szám veszi, de ne gondoljuk, hogy emiatt 2 Ft darabja.
Lehet hogy több ezres mennyiség kell, de nem biztos hogy pont Spikeból. A Lynxre ezt kell venni, mert ez van hozzá integrálva.
A többi 1000+ darabot célszerűbb lehet más típusból venni, ami olcsóbb, talán fele ennyiért van...pl. a törököknek 4 féle Spike-jellegű rakétájuk van 2,5km-es hatótávtól 8 km-esig.
Ha azt mondjuk hogy kell nekünk 2000 db OMTAS akkor valszeg egy gyártósort is ide tesznek.
P
Pogány
Guest
És nem lehet feljelenteni őket túlárazás, meg költségvetési csalás miatt?Mióta csinál a HM cég bármit nullszaldós árért?
Drágább mint a közbeszerzés
A túlárazás az a szó amit ki sem lehet mondani kormányzati körökben, hiszen ez a főtevékenységük.
