A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az már most is fehér, mert teljesen kivérzett...Profeta szoljon beloled az azt jelentene hogy feheredik a gazdasag
De abból kell, mert az hatékony, ha nem a fene se tudja hány fajta ATGM-re van logisztika és kiképzés. De az sem hátrány, ha a Lynx-el kompatibilis az állványos rakéta érthető okokból.
Hogyan kérem?
- drónok fontosak, de nem hoznak radikális változást
- felderítésben
- távoli csapásmérésben
- élőerő megóvásában
- csapásmérés gyorsaságban, hatékonyságában
- anyagháborúban (drón $ vs. MBT $)
Oszt píízed van-e rá??
Azért kétféle ATGM-et rendszerben tartani megugorható. Pláne a Spike csak a Lynxen lenne, máshol meg mondjuk OMTAS.
Ezek elég hasonló módon működnek: nem nagy kunszt rájuk ki meg átképezni embereket.
ő azt mondja hogy azért jelentősek Ukrajnában a drónok, mert még nincs ellenük hatékony védelem. Most még "vezet a kard a pajzs előtt", de 5-10 éves távlatban ez nem így lesz.
Az az érdekes hogy a francia vkf is ezt mondta tavaly egy interjúban.
Amúgy meg hallgasd meg magad mit mond erről!
Az ATGM nem valami unikiális dolog, pont olyan alapvető a haderőnek, mint amilyen alapvető éleémiszer pl a só. Az ATGM pontosan ugyanolyan mint a gépkarabély lőszer vagy a gázolajon. Ha a háztartásodban otthon meg kell nézni, hogy hol olcsóbb a só, akkor nem a só árával van a probléma. Nem lehet tétel egy haderőnek az ATGM ára (még a SPIKE ára sem).Oszt píízed van-e rá??
Azért kétféle ATGM-et rendszerben tartani megugorható. Pláne a Spike csak a Lynxen lenne, máshol meg mondjuk OMTAS.
Ezek elég hasonló módon működnek: nem nagy kunszt rájuk ki meg átképezni embereket.
Nem értem miről beszélsz. Én sem mondtam hogy nem kell ATGM, csak nem feltétlen SPIKE kell nagy mennyiségben ha egy másik típus olcsóbba tudja nagyjából ugyanazt.
Azt nem érted, hogy a probléma nem a SPIKE ára, hanem az, hogy ez előkerül mint szempont. Annyira alapvető dolog az ATGM, hogy a vásárlásnál az ára nem is szabadna, hogy tényező legyen.
Kellene, egy normális világban. Saját magunkat gáncsoljuk így.Mióta csinál a HM cég bármit nullszaldós árért?
Drágább mint a közbeszerzés
Ha ne adj isten erődrendszereket kellen felhúzni, azt ki csinálná? A strabag?
Strabag??? Nagyon múltban élsz!
Mészáros & Mészáros!
Amúgy az ukránoknál is civilek építik az erődöket: mindenkit bevonnak.
Az ukrán kóceráj nem éppen a követendő példa.Strabag??? Nagyon múltban élsz!
Mészáros & Mészáros!
Amúgy az ukránoknál is civilek építik az erődöket: mindenkit bevonnak.
De legyen így, majd 1000x áron megcsinálja a civil vállalkozó, kár volna felkészülni és ésszerűen kivitelezni. Ammen.
Azért mégis csak tartják magukat valamennyire az oroszokkal szemben 3 év után is.
Ne becsüld le őket. Sztem nekünk ennyire sem menne...
Abból hogy mi rosszabbak vagyunk, nem az következik, hogy ők jók.
Minden relatív: az ellenfélhez kell mérni egy haderőt. Ők egyelőre "elég jók" az oroszokhoz képest. Kisebb területveszteségekkel de tartják maguk, összeomlás nincs. Jelenállás szerint győzni nem fognak, de Ukrajna megmarad - ez is egy komoly siker.
Az a helyzet hogy a mi régiónkban csupa kutyaütően rossz haderő van - a sokak által "bezzegelet" románoké is az! Nekünk szomszédokhoz képest kell "elég jónak" lenni. Annyira jónak hogy ne lássanak lehetőséget egy háborúban, ne tűnjünk "könnyű menetnek". Ennyi.
Elég jónak? Nem tudjuk megugrani a műszaki akadályokat sem!
Dehogynem! Ügyesen kitalálták, hogy a beásott "betontalpfák" is jók!
Ebből azért könnyű találni, venni akár máshonnét is. Millió szám van belőle a világon mindenhol, de itthon is akad sok ezer.
Harcjárműveket lelassítja páncéltörősök, drónosok örömére meg betereli őket az aknamezőre - ennyi a dolga!
Nem feltétlen kell csak erre jó betongúla!
Böröndi is elmondja a szükség nagy úr és sokszor ez szüli a legjobb megoldásokat.