Igen. Mindig is így volt, van, lesz. Tudod :erősebb kutya....igen, de ha minden külpolitikai probléma megoldására az erősebb fél, a katonai megoldás egyszerűségét választja, akkor sötét jövő elé nézünk.
Igen. Mindig is így volt, van, lesz. Tudod :erősebb kutya....igen, de ha minden külpolitikai probléma megoldására az erősebb fél, a katonai megoldás egyszerűségét választja, akkor sötét jövő elé nézünk.
Ha már szeptember 11-et említed, az is megvan, hogy a legelső külföldi vezető aki a támogatásáról biztosította az USA-t, az a jelenlegi "agresszor" elnöke, Vlagyimir Putyin volt?! Logisztikai támogatást adott a nyugati csapatoknak, gond nélkül eltűrte, hogy amerikai bázisok jöjjenek létre korábbi szovjet tagállamokban a tálibok elleni műveletek támogatására. Átadták a szovjet tapasztalatokat, sőt odáig ment a dolog, hogy Oroszország területén, Uljanovszkban, Lenin szülővárosában egy logisztikai bázist hozhatott létre a NATO! Egy Oroszországgal szemben alapvetően ellenséges katonai szövetség. Ezt is megengedte az "agresszor" a NATO-nak. Az időnkénti aktív besegítésekről (lelőtt Chinook kihozása orosz Mi-26-ossal) nem is beszélve. Ahogyan a tálibok ellen harcoló "Északi Szövetséget" is aktívan segítette az "agresszor" Oroszország, nagy eséllyel orosz vér is folyt ott megint. A "viszonylag sikertelen üzletember" pedig a világ egyik legsikeresebb ingatlanosa. Zelenszkij azért nem a világ egyik legjobb színésze, messze nem. Úgy mondom, hogy láttam pár alkotást amiben szerepelt. Ő csak a leggazdagabb színésze a világnak, de a vagyona nagy részét nem a filmjeiért, sorozataiért kapta, hanem a nyugati segélyekből lopta össze.Jómagam is sokszor használok mesterséges intelligenciát különféle kutatási témákban.
Teljesen alaptalannak tartom akármilyen volt magyar területek hazánkhoz csatolását. Az egyik oldalról azért, mert ha bele is kényszerítik Ukrajnát egy komoly területvesztéssel járó fegyverszünetre (ráadásul keleti - volt iparosodott, nehéziparral rendelkezett) részét vesztené el, nem lenne se tárgyalási sem béketeremtést elősegítő olyan szándék, hogy a nyugati országrészén a kisebbségekkel rendelkező részeit adja át hazánknak, lengyelországnak stb.
Ami elborzasztó, hogy teljesen világos, hogy Amerikának, amerika az első (amely mindig is volt), de legalább a demokrácia alapértékei megvoltak, Trump alatt egy agresszor részére mindent megadnak, csak hogy az USA erőit Kína ellen a csendes óceáni térségra tudjon összpontosítani. Nem érdekes sem Ukrajna, sem Európa, sem a demokrácia, sem a NATO mint közös védelmi szövetség.. Utóbbi azért undorító, mert amikor az ikertornyok ledöltek, akkor az ehhez semmi köze nem lévő európai NATO országok azonnal először szavakban majd tettekben katonákat, felszerelést stb. küldtek abba a kőkorszaki Afganisztánba, amelyet egyébként legyőzni (nem elfoglalni) az amerikai haderő töredéke is tudott. Aztán megtámadták Irakot és ENSz és NATO zaszló alatt megint európai vér is folyt azért, bár igazán semmi köze nem volt a NATO eur országainak ahhoz a művelethez. Ezeket az értékeket rugja fel egy viszonylag sikertelen üzletember, aki a nemzetközi szerződéseket, szervezeteket semmibe veszi és megpróbálja eljátszani hogy az USA még mindig a világ vezetője (de valójában erősen manővereznie kell, hogy Kína, Oroszország, EU stb. elleni gazdasági, politikia stb. háborúiban egyszerre megállja a helyét..
Európának lassan választania kéne, hogy beáll az USA vazallusának, (annak ellenére, hogy az USA cserbenhagyja) vagy közös kül, és hadpolitkával egy szövetségi rendszerként lép fel regionális hatalomként. Ezt gyengíti sajnos az autoriter vezetésű négány egyébként marginális EU tagország politikai álláspontja, amely ellentétben áll Európa érdekeivel...
Fogalmazzuk át kicsit, mert ebben a formában azért szűk látókörű.Milyen biztosítékokat tud adni az USA, hogy Ukrajna 5-10 vagy több év múlva nem kezdi újból támadni az oroszok által most megszerzett területeket?
Az oroszok abban érdekeltek hogy tűzszünet legyen, bomlasszák még egy picit a nyugatot és Ukrajnát, majd pedig ha összeszedték magukat akkor megpróbálják elfoglalni egész Ukrajnát ahogy azt mindig is akarták. Úgy néz ki trumpot is simán hülyére veszik,Sokan el vannak ájulva, hogy az amerikaiak hatására az oroszok rövid időn belül befejezik az ukrajnai különleges hadműveletet.
Trumpnak valóban szüksége van eredményt felmutatni.
De, van-e az USA-nak a tarsolyában olyan aduja, ami miatt az oroszok azt mondják rendben, befejezzük?
Milyen biztosítékokat tud adni az USA, hogy Ukrajna 5-10 vagy több év múlva nem kezdi újból támadni az oroszok által most megszerzett területeket?
Az oroszok be akarják-e fejezni a most elért területekkel a birtokukban?
Megéri-e az oroszoknak a jelenleg kiépülőfélben levő szövetség BRICS, Kína felbomlása egy látszólagos béke miatt?
Az átlag józan gondolkodású ember a részére bocsájtott információk leszűrése után arra a következtetésre jut, hogy az oroszok el tudnak jutni Dnyeszterig, Odessza és Moldova keleti része sem mission impossible. Szóval sok kérdés merül itt fel, amire sokan nem tudjuk a választ.
Teljesen egyetértünk!!Az oroszok abban érdekeltek hogy tűzszünet legyen, bomlasszák még egy picit a nyugatot és Ukrajnát, majd pedig ha összeszedték magukat akkor megpróbálják elfoglalni egész Ukrajnát ahogy azt mindig is akarták. Úgy néz ki trumpot is simán hülyére veszik,
Tartós békéhez a ukránoknak kéne kapni biztonsági garanciákat.
Ennek eléggé ellentmond putyin esszéje az ukránokról. Putyinnak semmiképp se férne bele a független ukrán állam. Putyin a keleti-szláv népeket mind orosznak tekinti és uralni akarja őket, Ukrajna legfeljebb egy második Belarusz lehetne.Teljesen egyetértünk!!
Az ukrán népnek garanciák kellenek, hogy béke legyen és ne folytatódjon a haború.
Ehhez pedig az ukrán népnek a következőket kell tennie:
Leváltani az egész haborúpárti saját ukrán polotikai vezetését és egy békére törekvőt választani
Elnyomni a nacionalista azovos agresszív fasisztákat nem pedig a kisebbségeket... és békésebb civil szerezeteket támogatnia a szomszédos országok kisebbségeivel együtt élve. Hidakat építeni.
Lefegyverezni ezeket a provokatív (magyar és orosz meg lengyel) kisebbséget terrorizáló félkatonai szervezeteket és békében élni.
A III. vhb-t elkerülendő ne lépjenek a NATO-ba és szorítsák vissza a korrupciót.
Szerinted az oroszok miért támadták meg őket? Mi volt ott 2014-től 2022-ig???
Ukrajna ha nem lett volna ilyen korrupt és megvezethető akkor simán lehetett volna egy kelet-nyugat közötti Black Rock bázis egy Azerbajdzsán. Óriási gazdagságot tudott volna elérni. Csak a demokraták meg a Brüsszeliek szépen felültették őket a szopórollerre. Lett belőle véres romhalmaz árvák és özvegyek otthona.
Lehet mennek a Dnyeperig plusz kérik Odesszát s a maradék meg Orosz érdekszféra Oroszbarát vezetéssel, persze megengedni az EU-nak segítsen az ujjá építésben, hisz nagy lendületbe vannak Utána meg beintegrálni őket a BRICS-be. Na ez lenne a cumiSokan el vannak ájulva, hogy az amerikaiak hatására az oroszok rövid időn belül befejezik az ukrajnai különleges hadműveletet.
Trumpnak valóban szüksége van eredményt felmutatni.
De, van-e az USA-nak a tarsolyában olyan aduja, ami miatt az oroszok azt mondják rendben, befejezzük?
Milyen biztosítékokat tud adni az USA, hogy Ukrajna 5-10 vagy több év múlva nem kezdi újból támadni az oroszok által most megszerzett területeket?
Az oroszok be akarják-e fejezni a most elért területekkel a birtokukban?
Megéri-e az oroszoknak a jelenleg kiépülőfélben levő szövetség BRICS, Kína felbomlása egy látszólagos béke miatt?
Az átlag józan gondolkodású ember a részére bocsájtott információk leszűrése után arra a következtetésre jut, hogy az oroszok el tudnak jutni Dnyeszterig, Odessza és Moldova keleti része sem mission impossible. Szóval sok kérdés merül itt fel, amire sokan nem tudjuk a választ.
"Mennyit hajlandó azért fizetni az USA, hogy az oroszok felvállalják ezt a jövőbeni problémát?"Fogalmazzuk át kicsit, mert ebben a formában azért szűk látókörű.
Mennyit hajlandó azért fizetni az USA, hogy az oroszok felvállalják ezt a jövőbeni problémát?
.. Egyébként állandóan vagy az orosz szimpatizánsok basztatták az Ukránokat vagy fordítva.Az oroszok abban érdekeltek hogy tűzszünet legyen, bomlasszák még egy picit a nyugatot és Ukrajnát, majd pedig ha összeszedték magukat akkor megpróbálják elfoglalni egész Ukrajnát ahogy azt mindig is akarták. Úgy néz ki trumpot is simán hülyére veszik,
Tartós békéhez a ukránoknak kéne kapni biztonsági garanciákat.
XII.Pius pápa nem volt német. Eugenio Pacelli volt a polgári neve. Szerinted ez olyan német hangzású?Jó volt kicsit felbolydítani a topicot.. Egyébként állandóan vagy az orosz szimpatizánsok basztatták az Ukránokat vagy fordítva.
Nos nincsenek biztonsági garanciák! Csak hazugságok. Lásd Budapesti szerződés felrugása most már minden oldalról.
Leváltani az egész haborúpárti saját ukrán polotikai vezetését és egy békére törekvőt választani >>>>> Volt ilyen oroszbarát kormány, amelyet amerikai és EU szolgálatok politikai megrendelésre a Majdanon létrehozott puccsal eltávolítottak és Oroszországba kellett menekülnie. Senki se mozgatta a füle botját sem elismerték az új rezsimet. A Porosenko garnitura pedig vegzálta az orosz és más kisebbségeket és szélsőséges fasiszta/nacinalista lépéseken túl egyrészt eladta a földeket stb. az USA elnökének fiának, másrészt ki akarta rúgni az Orosz flottát Szevasztopolból és az amcsiknak pedig klf. kedvezményeket igértek is adtak katonailag.
és békésebb civil szerezeteket támogatnia a szomszédos országok kisebbségeivel együtt élve. Hidakat építeni.>>>> ezek után, cca másfél millió halott és eltünt.. milyen békésebb szervezetek vannak, ha még az orosz vallási vezető - a patriarcha is ukrajna elleni harcra biztat (és ezt az embert vetette le a sugárhajtású békegalamb a listáról)... Még Pius pápra aki német volt is szembehelyezkedett a nácikkal a második világháború során olyan mértékben ahogy lehetséges volt számára..
A III. vhb-t elkerülendő ne lépjenek a NATO-ba és szorítsák vissza a korrupciót.>>>>> Az utóbbi kívánságot nálunk is szívesen hallaná az emberfia/lánya, várjuk meg a 2026-os választásokat...
Szerinted az oroszok miért támadták meg őket? Mi volt ott 2014-től 2022-ig??? >>>> amit leírtunk, az orrosz kisebbség és más kisebbségek vegzálása, és nyugati segítségét a semlegesség nem de facto, hanem de jure feladása...

Igazad van olasz volt, bár erősen antibolsevista és sokan összemossák a nemzetiszocializmus eszméjével a tevékenységét.XII.Pius pápa nem volt német. Eugenio Pacelli volt a polgári neve. Szerinted ez olyan német hangzású?![]()
Nem jól értesültél.Ha jól értesültem, már önállóan állítanak elő 60 nm áramköröket. Ebben is csak a kezdeti lépések a nehezek.
Habzó szájú moszkovitaUrsula,és a tolvaj dádé ismét kijevben.Miért nem csapják szét ilyenkor a vasútállomást az oroszok?Szobrot emelnének Putyinnak Európában,ha megszabadítaná a kontinenst ettől a bohóc csürhétől.
Ilyenkor hol egy Iskander?
Ilyenkor hol egy Iskander?
Jó, politikusokat nem, de gyógyszerügynököt?Valószínűleg leszednék a Patriotok. De biztos van megállapodás, hogy nem lőnek vezető politikusokat egyik oldal sem.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..