[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[angelsoul]

Idén több F-16-ost kap Ukrajna (ha levetetteket is, 64 db-ot), mint amennyi új harci repülőt az oroszok le fognak gyártani, több Abramst (az ausztráloktól), mint amennyi új T-90-es elkészül majd.

Az megvan, hogy az orosz mára alig veszit repülőgépet (harci helit meg főleg), az utolsó is egy szar Szu-25 volt, amit addig repülnek, amig vagy szét, vagy le nem esik (a komoly vasak meg bombáznak nagy magasságból zavartalanul, nekik max. a GPS zavarás a macera). Másrészt vadiúj, nagy teljesitményű gépeket gyártanak, ide értve 5.th gen vasat (elvileg megint mind a VKSnek megy, mivel az Algirokat felszerelték, 12 volt a rendelés).
Az ukránnak légvédelem kéne, irgalmatlan mennyiségben, mert a VKS bármilyen 4.th gen alapú légierővel leáll, nekik a légvédelem a gyengeségük (történelmileg a NATO légierők ellen készültek mindig, az meg AA vonalon ment volna nekik, nem SAM rendszerekkel, innen a gyengeségük ez irányba. A levegőben AA vonalon felállnak ellenük szó nélkül).

Szóval nem, az orosz gyárt több tipust, azok legmodernebb verzióit, igy a VKS gépszáma növekszik, ahogy a minősége is, mindezt a Föld messze legharcedzettebb pilótaállományával. Good luck azzal a pár felrángatott F-16-ossal, amire persze csak az ukrán légvédelem a veszedelem (elvileg már kettőt szedett le a "saját" légvédelem. Háhóógyne...)

Plusz ha tényleg jönnek az önálló célkeresésre képes drónok (Helsing HX-2) a németektől ezrével:

Helsing officially unveils HX-2 Karma intelligent loitering munition - European Security & Defence

Helsing, the AI specialist for defence applications, officially unveils its HX-2 Karma intelligent loitering munition on 2 December 2024.

euro-sd.com

Elvileg ígértek nekik már idénre kezdetnek 4000-et. Ha le tudnak ennyit gyártani és tényleg működnek úgy, ahogy ígérik, ez már önmagában megfordíthatja a háborút.

Újabb wunderwaffe? Na ez majd biztosan megfordit minden hadműveletet... "ásit".

Bőven van, ha az "árulás" miatt feldühödött nagyonukránok betörnek északkeleten, hogy állítaná meg őket az MH? Mondjuk a munkácsi hegyi dandár harcedzett veteránjait, meg pár ezer trizubbal kitetovált azovost, krakenest? Egy kurszkihoz hasonló akcióval elfoglalnak 2-3 északkeleti megyét, aztán beveszik magukat oda, de nem biztos, hogy megállnának ott.
Mennyivel tudnánk jobban védekezni, mint 1919-ben a románok ellen? Bobó huszárjai állítanák meg őket? A Gripeneket az elején lenulláznák pár repülőgép típusú drónnal.
A leo2-eseink meg szépen égnének.

A NATO vagy kiverné őket, vagy instant fel is bomlana.
Papirforma invázió lenne, amire rázúdulna a full USAF, és az nem egy VKS, az olyan szinten irtaná ki őket, hogy üszkös hullákat sem tudnának hazacipelni.
A NATOnak van elég faszsága, de okkal viseli el mindenki és marad benne foggal-körömmel. Ezért.

 

[nyugger]

Fighterbomber az UMPK bombázások csökkenéséről, röviden zavarják a GLONASS-t, nem találnak célba. https://t.me/fighter_bomber/20027

angol

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Egyik oldalról erre tudna megoldást jelenteni részben a lézeres rávezetés, ahol mondjuk egy Krasznopolnak, KAB-nak vagy tetszőleges egyéb precíziós lőszernek a fejét kalapálják fel az UMPK orrára, aztán vagy az orosz JTAC vagy éppen a környéken keringő Orlan-10 szépen rávezeti.

Plusz olvastam a napokban olyat, hogy kész az új, 16 antennás Kometa-R16 navigációs modul, ami a tavalyi R8-hoz képest szélesebb spektrumban képes biztosítani a zavarásvédelmet. Csak hát ott is idő, mire az megjelenik

 

[pretorius]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[MZ/X]

A WikiLeaks beszámol az Egyesült Államok Ukrajnával és a NATO-val kapcsolatos megközelítéséről (RT)

Washington és európai szövetségesei már régóta tisztában vannak azzal, hogy a kijevi NATO-ambíciók ösztönzésére irányuló politikájuk súlyos következményekkel járhat – áll a WikiLeaks videós riportjában, hivatkozva a megszerzett diplomáciai táviratokra.
A jelentést Magnus von Wangenheim német orvos készítette, aki „éveket töltött azzal, hogy a WikiLeaks kiadványaival és alapítója, Julian Assange kezelésével foglalkozzon” – állítja az ActTVism nevű német civil szervezet, amelynek videoriportjait készíti.

Egy 2005-ös diplomáciai üzenet, amely Daniel Fried, az Egyesült Államok európai és eurázsiai ügyekért felelős külügyminiszter-helyettese, valamint több magas rangú francia tisztviselő közötti találkozóról számol be, azt állítja, hogy Párizs aggódik egy ilyen lehetőség miatt.
„Ha maradt egy lehetséges oka a háborúnak Európában, az Ukrajna” – áll a dokumentumban Maurice Gourdault-Montagne francia elnök diplomáciai tanácsadójára hivatkozva.
A WikiLeaks által idézett másik dokumentum szerint 2008 júniusában magas rangú német kormánytisztviselők ellenezték azt az amerikai elképzelést, hogy Kijevnek NATO-tagsági cselekvési tervet készítsenek, és azzal érveltek, hogy az Egyesült Államok vezette blokkhoz való csatlakozás „szétszakíthatja az országot, ha túl gyorsan haladnak előre”.
John Beyrle, az Egyesült Államok akkori moszkvai nagykövete egy 2009-es üzenetében kijelentette, hogy Washingtonnak „szándékosan, de csendben kell folytatnia a nyugati integrációt és a NATO-bővítést” Ukrajna esetében. Amerika „egyetérthet abban, hogy határozottan nem ért egyet” Oroszországgal ebben a kérdésben, miközben „folytatjuk erőfeszítéseinket Ukrajna Nyugattal való integrációjának előmozdítására”.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[ravenlord]

Valaki be tudná másolni az alábbi cikk teljes tartalmát? Érdekelne...

"Támadás közben olyan vagyok, mint egy automata, úgy működöm, mint egy zombi" – egy beregszászi rohamosztagos vallomása az ukrán frontról | 24.hu

Annak, hogy a beregszászi Géza bácsi rohamosztagosként három év után még életben legyen, nagyjából annyi volt az esélye, mint kihúzni egy megadott kártyát a lefordított pakliból. A túlélésnek viszont

24.hu

 

[Öregtankos]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[zolkas]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

S-300 Kurszk

 

[zsolti]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Ettől az LMUR-tól a drónok is sok esetben nagyobbat durrantak.

 

[szegcsab]

Plusz ha tényleg jönnek az önálló célkeresésre képes drónok (Helsing HX-2) a németektől ezrével:

Elvileg ígértek nekik már idénre kezdetnek 4000-et. Ha le tudnak ennyit gyártani és tényleg működnek úgy, ahogy ígérik, ez már önmagában megfordíthatja a háborút.

Nem féltem az Oroszokat, lesz veszteségük, de ők is jönnek a Lancet és egyéb drónok új, autonóm változataival és már exportra is nyomni akarják, olyan szarul állnak...

ADEX 2024 - Rosoboronexport presented the export version of the Lancet-E system abroad for the first time - EDR Magazine

ADEX-2024: Rosoboronexport held the first presentation abroad of the export version of the Lancet-E unmanned aerial system (UAS).

www.edrmagazine.eu

Orosz pilóta nélküli repülÅgépek

Hány kiló a bomba?

forum.htka.hu

Az ukrán Fegyveres Erők Leopard 2R HMBV és "UAT Gyurza" páncélozott aknamentesítő járműve a „KVN” FPV drónok által megsemmisítve Zverevo település területén, Pokrovszk közelében.

Éjszaka az ARV megpróbált evakuálni egy korábban megsemmisült páncélozott járművet, de…

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[jani22]

"Donald Trump hétfőn Emmanuel Macron francia elnökkel tartott sajtótájékoztatóján azt állította, hogy Vlagyimir Putyin elfogadná egy európai békefenntartó kontingens Ukrajnába küldését. „Igen, ezt el fogja fogadni. Kifejezetten feltettem neki ezt a kérdést. Nincs vele semmi problémája” – mondta Trump.

Szergej Lavrov orosz külügyminiszter azonban határozottan cáfolta ezt az állítást, írja a Ria Novosztyi. Dohában kijelentette, hogy

Oroszország nem tárgyal ilyen lehetőségről, és az erről szóló híreket üres fecsegésnek nevezte.
Bár Trump nevét nem említette, egyértelműen utalt arra, hogy Moszkva álláspontja ezzel kapcsolatban nem változott.

Korábban Dmitrij Peszkov, a Kreml szóvivője is jelezte, hogy az orosz vezetés nem támogatja a békefenntartók Ukrajnába küldését.

A kezdeményezés főként Franciaország és Nagy-Britannia részéről merült fel, és egy 30 ezres kontingensről szól. Lavrov ezzel kapcsolatban is elutasítóan nyilatkozott. Azt mondta, hogy a terv valójában Ukrajna felfegyverzését és NATO-csatlakozását készítené elő, ami csak tovább mélyítené a konfliktust."

Lavrov kiosztotta Trumpot: „Üres fecsegés!” | szmo.hu

Az orosz külügyminiszter szerint szó sincs arról, hogy Putyin támogatná a NATO-békefenntartók Ukrajnába küldését. Trump ennek ellenkezőjét állította, de Moszkva azonnal reagált.

www.szeretlekmagyarorszag.hu

 

[Öregtankos]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[angelsoul]

Egyik oldalról erre tudna megoldást jelenteni részben a lézeres rávezetés, ahol mondjuk egy Krasznopolnak, KAB-nak vagy tetszőleges egyéb precíziós lőszernek a fejét kalapálják fel az UMPK orrára, aztán vagy az orosz JTAC vagy éppen a környéken keringő Orlan-10 szépen rávezeti.

Van az orosznak eszetlen mennyiségű lézeres, infrás, TV vezérlésű raksija (pl a H-29 család), bombája, vagy amit akarunk... csak éppen a GPS bomba volt a legegyszerűbb akkor sietségükben, hiszen nem kell neki semmiféle külső célmegjelölő, TGP - utóbbiak hiánya miatt estek neki ennek vonalnak.
A megoldás inkább valamiféle terminal guidance integrálása az UMPK kitekre következő evolúciós lépcsőfokként, amolyan SDB II mintájára. Hogy ez egy miliméteres radar, valami képalkotó infra vagy lézeres, az mindegy. Vagy végre normális TGP/integrált célmegjelölő, nem csak a Szu-34M-en.

Plusz olvastam a napokban olyat, hogy kész az új, 16 antennás Kometa-R16 navigációs modul, ami a tavalyi R8-hoz képest szélesebb spektrumban képes biztosítani a zavarásvédelmet. Csak hát ott is idő, mire az megjelenik

Vagy csak simán áthangolnak a három másik GPS hálózat valamelyikére. Mindegyik más frekin dolgozik, viszont amennyiben azokat is zavarja az ukrán, akkor az már egy érdekes helyzet. Mert akkor nem nagyon maradhatott GPS vezérlésű csapásmérő eszközük, szóval nyomhatják a teljes spektrumos lefogást.

Olvastam, miszerint az orosz lassan feléli a járműparkja egy részét, ami gáz, mert világháborús veszteségi arányok vannak, de ezzel együtt egy kényszerlökés lesz nekik.

• Alapból ha az a rengeteg kilőtt páncélos megmentett mondjuk x százezer katonát, akkor bőven megérte használni őket, arra lettek kitalálva.
• Ugye a háború után ezeket pótolni kell, igy végre újabb tipusokat is bevezethetnek, mert nincs meg a jó öreg "van elég régi vas" mentalitás. Nincs semmi helyettük. Ha nincs ez a veszteségi arány, 2050-ben is ezek a mára kiégett szarok lettek volna továbbhajtva.
• És ahogy nézem, teljesen új vonalakon is elindulnak majd, elég csak az PKM-el felszerelt drónokat vagy a sok kerekes robotjukat meglesni.

Arra leszek kiváncsi, eljutnak-e oda, hogy nagyszámú kinai vagy ÉK járműveket kelljen használniuk, vagy a saját gyártás lefedezi a maradék időre a tartalékkal együtt az igényeket. Igazából az orosznak a lába alatt van minden, ami kell, és mivel az iszonyat veszteségek miatt igy is, úgy is pótolni kell a veszteségeket, lesz értelme beruházni a nagyobb volumenű gyártásba.
Szóval ez se fog azzal végetérni, hogy az orosz kimerül...

 

[meszike91]

Kimondta Trump: Putyinnak muszáj engednie, Ukrajnának minél több területet vissza kell kapnia

Donald Trump amerikai elnök szerdán azt mondta, mind az orosz, mind az ukrán fél számára a lehetÅ legjobb megegyezést akarja összehozni. Megjegyezte, megpróbálja elérni, hogy Ukrajna minél több területet kapjon vissza, Vlagyimir Putyinnak pedig engedményeket kell tennie â Ãrja az...

www.portfolio.hu

Most Trump vagy nagyon zseniális tárgyalófél vagy tényleg teljesen össze vissza beszél és fogalma sincs semmiről.

 

[OhioNurse]

Így az ukrán háború kitörésének 3. évfordulójára összeszedtük (amennyire tudtuk) az Ukrajnának juttatott nyugati fegyveradományokat. Az USA-val könnyebb dolgunk volt, ők novemberben tételesen leközöltek egy összesített listát, de a legtöbb NATO tagállamról úgy kellett összevadászni az infót. 100%-os pontosságot azért ne várjatok, mert voltak bejelentés nélkül átadott fegyverek is, volt, aminél csak a típust közölték, darabszámot nem, de mondjuk volt olyan is (főleg a kelet-európaiakra volt jellemző), amikor akkora hulladékokat szállítottak le az ukránoknak, hogy még ők sem tudták bevetni, de azért le lettek könyvelve.

Légvédelem:
37 db nagy hatótávolságú légvédelmi üteg (Patriot, NASAMS, SAMP/T, IRIS/T, Sz-300)
Meghatározatlan számú kisebb hatótávolságú légvédelmi üteg (Vampire, Hawk, Avanger, légvédelmi gépágyúk)
Min. 8000 db vállról indítható légvédelmi rakétavető (Stinger, Strella)
Min. 61 db légvédelmi radarállomás

Harckocsik:
204 db modern nyugati (Abrams, Leopard 2, Challenger 2)
216 db elavult nyugati (Leopard 1)
688 db szovjet (T-72 és klónjai)

Egyéb szárazföldi harcjárművek:
430 db modern gyalogsági harcjármű (Bradley, CV-90)
4100 db nehéz páncélozott szállító harcjármű (Stryker, M113, Marder, VAB)
7700 db könnyű páncélozott szállító harcjármű (MRAP, HMMWV és társai)
500 db szovjet gyalogsági harcjármű (BMP-1, BMP-2)
170 db szovjet szállító harcjármű (különböző BTR-ek és klónjaik)
Kb. 1000 db páncélozott egészségügyi harcjármű
Kb. 700 db páncélozott műszaki harcjármű
Több ezer db teherautó

Tüzérség:
167 db rakéta-sorozatvető (HIMARS, Vampire, MARS 2, M270)
13 db hajóelhárító partvédelmi rakétarendszer (Harpoon, Hellfire)
500 db önjáró löveg (M109, Caesar, PzH 2000, Zuzana, Gvozgyika, AS-90)
490 db vontatott löveg
Min. 660 db aknavető
Több száz tüzérségi felderítő radar

Páncélelhárítás:
11 ezer db Javelin páncéltörő rakétavető
236 ezer db egyéb páncéltörő rakétavető és gránátvető

Légi és vízi járművek:
Kb. 10 db (?) F-16 vadászgép
Min. 45 db szovjet vadászgép és vadászbombázó (Szu-25, Mig-29)
102 db harci és csapatszállító helikopter (Mi-2/14/17/24, Sea King)
Meghatározatlan számú légi és tengeri drón
Több száz db kis járőrhajó és deszanthajó

Csak mikor a "szakértők" elkezdik magyarázni, hogyan harcol Ukrajna "egyedül" már évek óta, vagy mikor az ukránok sírnak, hogy cserben hagyták őket és nem kapnak a nyugattól fegyvert, tudjuk mihez viszonyítani a dolgot. (És a nem fegyverben megnyilvanuló, pénzügyi/gazdasági "support-tal" nem is számoltunk. Pl az ukran nyugdíjakat/segélyeket államigazgatást az Eu-fizeti.) (Plusz a rengeteg nyugati zsoldosról, hírszerzőről, műszaki szakemberről nem is beszéljünk, mert senki ne higgye azt, hogy a Himars-t, Patriotot ukránok kezelik, legfeljebb a piros gombot/entert nyomják meg.)
...

Gerilla

Így az ukrán háború kitörésének 3. évfordulójára összeszedtük (amennyire tudtuk) az Ukrajnának juttatott nyugati fegyveradományokat. Az USA-val könnyebb dolgunk volt, ők novemberben tételesen leközöltek egy összesített listát, de a legtöbb NATO tagállamról úgy kellett összevadászni az infót...

t.me

 

[szegcsab]

"Ellenséges ellentámadások Dzerzsinszkben (Toreck)
A város felszabadítása után az ellenség megkísérli megvetni a lábát a külterületeken, és rohamcsoportokat dob csatába.
A területen az ő kitakarításuk folyik..."

Takarítanak...Imádják a robotporszívókat bedobálni az ablakon !

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

"BOV-3 légvédelmi önjáró löveg megsemmisítése drón által az Oroszországi Harkov régióban ( )

A BOV-3 egy jugoszláv légvédelmi ágyúrendszer, amely egy BOV APC-ből és egy toronyból áll, három 20 mm-es Zastava M55 ágyúval."

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Öregtankos]

LOSTARMOUR | Carthago delenda est!

Хроника ударов по территории Украины 26-27 февраля 2025 года Вчера днем и ночью ВКС и ракетные войска наносили удары по целям на Донбассе, в Сумской, Харьковской, Запорожской, Херсонской областях (весь спектр средств поражения), нп Песчаное Черниговской области (УМПК), Киеве, Броварах, Обухове...

t.me

Az ukrán területen 2025. február 26-27-én végrehajtott támadások krónikája

Tegnap a légierő és a rakétaerők csapásokat mértek a Donbass, a Sumy, Harkiv, Zaporizhia és Herson régiókban található célokra (a fegyverek teljes skálája), a csernyihivi régióban található Peschanoye faluban (UMPK), Kijevben, Brovaryban, a Csernihiv régióban, Csernivóban és a Borisman régióban a Cserkaszi régió, Poltava, Szvitlovodszk a Kirovohrad régióban, Starokostyantyniv a Hmelnickij régióban és Vinnicja régió (Merániák/Gerberák).

2025. február 26
• 10.10-10.20 Sumy régió – robbanások. 3 OTRK csapás. A csapásokat drón irányította.
• 11.10 Glukhov, Sumy régió – robbanások. UMPK.
• 11.20 Csernyihiv régió – robbanások. UMPK. Homokos.
• 11.15 Donbass – robbanások. UMPK
• 12.05 Zaporozsje - 2 robbanás. OTRK.
• 13.00-13.15 Donbass, Konstantinovka robbanások. UMPK.
• 12.15-12.25 Zaporizzsja régió – robbanások. UMPK. Gulyaipole.
• 12.40 Kharkiv régió – robbanások. MLRS. A régiótól északra
• 13.10 Harkov környékén - robbanás. Villám.
• 13.33 Sumy régió Trostyanets – robbanás. OTRK.
• 14.55 Kherson – robbanások.
• 15.10 Sumy régió – robbanások. UMPK. Határvidék.
• 16.05 Sumy régió – robbanások. Határvidék.
• 16.30 Kharkiv régió – robbanások. UMPK. Zolochiv.
• 18.00 Donbass – robbanások. UMPK. A 3 régió kereszteződésében.
• 18.40 Zaporizzsja régió – robbanások. UMPK. Gulyaipole.
• 19.00 Robbanások dörögtek Harkiv régióban. UMPK. A Nagy Buruluk.
• 19.10 Shostka, Sumy régió – robbanás. Iskander-M.
• 21.25-kor akusztikusan észlelték az első muskátlikákat a Herson régióban.
• 21.30 Sumy régió – robbanások. UMPK. Határvidék.
• 22.05 Zaporozhye környékén – robbanás. Muskátli/gerbera.
• 22.35 Zaporizzsja régió – robbanások. MLRS. Diófélék.
• 22.45 Kirovograd régió – robbanás. Muskátli/gerbera.
• 22.45 Kharkiv régió – robbanások. 2 találat az UMPK-tól. Zolochiv.
• 23.00-23.05 robbanások Zaporizhzhya régióban. 2 találat az UMPK-tól. Kamyshevakha.
• 23.05 Svetlovodsk, Kirovograd régió, Sumy régió - robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 23.20 Zaporizsja és Harkov régiói – robbanások. UMPK. Kamyshevakha és Zolochev.
• 23.25 Svetlovodsk, Kirovograd régió – robbanás. Muskátli/gerbera.
• 23.27 Zaporizzsja régió – robbanások. UMPK. Kamyshevakha.
• 23.30-23.45 Kharkiv régió - robbanások. 2 találat az UMPK-tól. Borovaya.
• 23.45 Cserkasszi – robbanás. Muskátli/gerbera.
• 23.50 Kherson régió – robbanások. UMPK. Tyaginka.
• 23.55 Sumy – robbanás. Muskátli/gerbera.

2025. február 27
• 00.05 Donbass, Kramatorszk külvárosa – robbanások. UMPK.
• 00.20 Csernyigov – robbanások. Gerberák.
• 00.30 Sumy – robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 00.50 Kijev – robbanás. Muskátli/gerbera.
• 01.10-01.35 Boriszpil, Kijev régió – robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 01.40 Sumy, Poltava – robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 02.05 újra Poltava – robbanás. Muskátli/gerbera.
• 02.10 Vinnica régió – robbanás. Muskátli/gerbera.
• 02.25 Summák – robbanás. Muskátli/gerbera.
• 02.30 Harkov – robbanás. Muskátli/gerbera.
• 03.30 Sumy – robbanás. Muskátli/gerbera.
• 03.40 Boryspil környékén, Kijev régióban - robbanás. Muskátli/gerbera.
• 03.40 Starokostyantyniv, Hmelnickij régió – robbanás. Muskátli/gerbera.
• 03.55 Brovary, Kijev régió – robbanás. Muskátli/gerbera.
• 04.10 Uman környékén – robbanás. Muskátli/gerbera.
• 04.35 Vyshgorod környékén, Kijev régióban - robbanás. Muskátli/gerbera.
• 05.10 Kijev – robbanás. Muskátli/gerbera.
• 05.25 Obukhov, Kijev régió – robbanás. Muskátli/gerbera.
• 05.27 Starokostyantyniv, Hmelnickij régió – robbanás. Muskátli/gerbera.

A videón egy újabb viharos éjszaka látható Kijevben, többnyire Boriszpil környékén landolnak.

A LOSTARMOUR.INFO megfigyelési adatai szerint (https://lostarmour.info/tags/strikes)

 

[mindenen kívül]

Van az orosznak eszetlen mennyiségű lézeres, infrás, TV vezérlésű raksija (pl a H-29 család), bombája, vagy amit akarunk... csak éppen a GPS bomba volt a legegyszerűbb akkor sietségükben, hiszen nem kell neki semmiféle külső célmegjelölő, TGP - utóbbiak hiánya miatt estek neki ennek vonalnak.
A megoldás inkább valamiféle terminal guidance integrálása az UMPK kitekre következő evolúciós lépcsőfokként, amolyan SDB II mintájára. Hogy ez egy miliméteres radar, valami képalkotó infra vagy lézeres, az mindegy. Vagy végre normális TGP/integrált célmegjelölő, nem csak a Szu-34M-en.


Vagy csak simán áthangolnak a három másik GPS hálózat valamelyikére. Mindegyik más frekin dolgozik, viszont amennyiben azokat is zavarja az ukrán, akkor az már egy érdekes helyzet. Mert akkor nem nagyon maradhatott GPS vezérlésű csapásmérő eszközük, szóval nyomhatják a teljes spektrumos lefogást.

Olvastam, miszerint az orosz lassan feléli a járműparkja egy részét, ami gáz, mert világháborús veszteségi arányok vannak, de ezzel együtt egy kényszerlökés lesz nekik.

• Alapból ha az a rengeteg kilőtt páncélos megmentett mondjuk x százezer katonát, akkor bőven megérte használni őket, arra lettek kitalálva.
• Ugye a háború után ezeket pótolni kell, igy végre újabb tipusokat is bevezethetnek, mert nincs meg a jó öreg "van elég régi vas" mentalitás. Nincs semmi helyettük. Ha nincs ez a veszteségi arány, 2050-ben is ezek a mára kiégett szarok lettek volna továbbhajtva.
• És ahogy nézem, teljesen új vonalakon is elindulnak majd, elég csak az PKM-el felszerelt drónokat vagy a sok kerekes robotjukat meglesni.

Arra leszek kiváncsi, eljutnak-e oda, hogy nagyszámú kinai vagy ÉK járműveket kelljen használniuk, vagy a saját gyártás lefedezi a maradék időre a tartalékkal együtt az igényeket. Igazából az orosznak a lába alatt van minden, ami kell, és mivel az iszonyat veszteségek miatt igy is, úgy is pótolni kell a veszteségeket, lesz értelme beruházni a nagyobb volumenű gyártásba.
Szóval ez se fog azzal végetérni, hogy az orosz kimerül...

Itt azért érdemes a wishful thinking mellett kicsit józanabb megközelítést is végiggondolni:

• Ha a páncélos és gépjármű technika fogytán van, akkor a lassan felpörgő új gyártásuak bevetése milyen erőforrás igényt jelent a háború finanszírozása szempontjából? Példán keresztül: eddig régi T-72, T-80, T-62M , BMP, BTR veszteségek a korábbi szovjet készletek (kifizetett pénzek) felélését jelentették. Az új T-90M, BMP-3, BTR-82 veszteségek már a 22 utáni orosz pénzügyi tartalékok rovására mennek. Ugyanez a helyzet a milliós tüzérségi és egyéb lőszer, rakéta esetében. Szerintem exponenciálisan drágul az új eszközök és készletek bevetésével a háború anyagi terhe.
• A régi csotrogány technika pedig nem hogy megvédte kezelőit, épp ellenkezőleg: a rossz vezetéssel, kiképzetlenséggel együtt nagymértékben növelte az orosz veszteségeket. Amiért ilyen marhaságot terjeszt az orosz, hogy a BTR, BMP véd, az a saját katonái lélektani meggyőzése érdekében kifejtett propaganda. Hogy legyen aki beül és nekimegy az aknamezőnek. Tehát az ócska eszközök semmilyen száz ezreket nem mentettek meg! Valószínűleg a tízezres nagyságrendű páncélos veszteség több tízezer orosz életét ontotta ki.
• A készletek vissza pótlása sem ilyen álomszép. Amíg a SzU fénykorában évi 1200-1600 harckocsi készült Nyizsnij Tagilban, addig most három év háború után is pár tucat az évi kibocsátás, és veszteség, így nem nő a harckocsik száma, ami a tartós európai fenyegetőzés alapfeltétele. Az új, vagy legutolsó gyártású harcjármű, fegyverzet a kis gyártási darabszám és a szükséges elektronikai és egyéb korszerű komponensek összetettsége, hozzáférhetősége miatt drága. Ráadásul a drágulás most kezdődik csak igazán, hisz a munkaerő ára többszöröse a néhány évvel korábbinak. Köszönhetően a harcoló katonák több millió forintos havi illetményének (az illetmények általános béremelkedést generálnak a feszített munkaerőpiacon). Tudjátok, az oroszok jól élnek Bizony, egyre jobban meg kell fizetni az orosz munkaerőt.. Ahogy nő a feszültség, ahogy felismeri az orosz társadalom az eredménytelen, de rendkívül súlyos veszteségekkel járó értelmetlen háborús valóságot. Ez a munkaerő költség robbanás (párosulva a hatalmas hitelkamatokkal) az orosz gazdaság korábbi előnyét rombolta le: zuhan a termelékenység, nő a termelés és így a háború költsége.
• Összességében a háború folytatása egyre drágábban finanszírozható, így Putyin egyre többet kockáztat. Most fog majd kiderülni, ki bírja tovább levegő nélkül, a nyugat (akár USA nélkül, Európa hitelből), vagy Oroszország. Szomorú, hogy Putyint az emberi veszteségek nem befolyásolják, csak az anyagiak kimerülése után lesz hajlandó tárgyalni.

 

[Öregtankos]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

A frontvonal rövid összefoglalója 2025. február 26

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Sniper]

Így az ukrán háború kitörésének 3. évfordulójára összeszedtük (amennyire tudtuk) az Ukrajnának juttatott nyugati fegyveradományokat. Az USA-val könnyebb dolgunk volt, ők novemberben tételesen leközöltek egy összesített listát, de a legtöbb NATO tagállamról úgy kellett összevadászni az infót. 100%-os pontosságot azért ne várjatok, mert voltak bejelentés nélkül átadott fegyverek is, volt, aminél csak a típust közölték, darabszámot nem, de mondjuk volt olyan is (főleg a kelet-európaiakra volt jellemző), amikor akkora hulladékokat szállítottak le az ukránoknak, hogy még ők sem tudták bevetni, de azért le lettek könyvelve.

Légvédelem:
37 db nagy hatótávolságú légvédelmi üteg (Patriot, NASAMS, SAMP/T, IRIS/T, Sz-300)
Meghatározatlan számú kisebb hatótávolságú légvédelmi üteg (Vampire, Hawk, Avanger, légvédelmi gépágyúk)
Min. 8000 db vállról indítható légvédelmi rakétavető (Stinger, Strella)
Min. 61 db légvédelmi radarállomás

Harckocsik:
204 db modern nyugati (Abrams, Leopard 2, Challenger 2)
216 db elavult nyugati (Leopard 1)
688 db szovjet (T-72 és klónjai)

Egyéb szárazföldi harcjárművek:
430 db modern gyalogsági harcjármű (Bradley, CV-90)
4100 db nehéz páncélozott szállító harcjármű (Stryker, M113, Marder, VAB)
7700 db könnyű páncélozott szállító harcjármű (MRAP, HMMWV és társai)
500 db szovjet gyalogsági harcjármű (BMP-1, BMP-2)
170 db szovjet szállító harcjármű (különböző BTR-ek és klónjaik)
Kb. 1000 db páncélozott egészségügyi harcjármű
Kb. 700 db páncélozott műszaki harcjármű
Több ezer db teherautó

Tüzérség:
167 db rakéta-sorozatvető (HIMARS, Vampire, MARS 2, M270)
13 db hajóelhárító partvédelmi rakétarendszer (Harpoon, Hellfire)
500 db önjáró löveg (M109, Caesar, PzH 2000, Zuzana, Gvozgyika, AS-90)
490 db vontatott löveg
Min. 660 db aknavető
Több száz tüzérségi felderítő radar

Páncélelhárítás:
11 ezer db Javelin páncéltörő rakétavető
236 ezer db egyéb páncéltörő rakétavető és gránátvető

Légi és vízi járművek:
Kb. 10 db (?) F-16 vadászgép
Min. 45 db szovjet vadászgép és vadászbombázó (Szu-25, Mig-29)
102 db harci és csapatszállító helikopter (Mi-2/14/17/24, Sea King)
Meghatározatlan számú légi és tengeri drón
Több száz db kis járőrhajó és deszanthajó

Csak mikor a "szakértők" elkezdik magyarázni, hogyan harcol Ukrajna "egyedül" már évek óta, vagy mikor az ukránok sírnak, hogy cserben hagyták őket és nem kapnak a nyugattól fegyvert, tudjuk mihez viszonyítani a dolgot. (És a nem fegyverben megnyilvanuló, pénzügyi/gazdasági "support-tal" nem is számoltunk. Pl az ukran nyugdíjakat/segélyeket államigazgatást az Eu-fizeti.) (Plusz a rengeteg nyugati zsoldosról, hírszerzőről, műszaki szakemberről nem is beszéljünk, mert senki ne higgye azt, hogy a Himars-t, Patriotot ukránok kezelik, legfeljebb a piros gombot/entert nyomják meg.)
...

Gerilla

Így az ukrán háború kitörésének 3. évfordulójára összeszedtük (amennyire tudtuk) az Ukrajnának juttatott nyugati fegyveradományokat. Az USA-val könnyebb dolgunk volt, ők novemberben tételesen leközöltek egy összesített listát, de a legtöbb NATO tagállamról úgy kellett összevadászni az infót...

t.me

Ehhez a számadathoz még érdemes hozzádobni azt az ukrán hadianyag mennyiséget és technikai eszköztárat,amivel az ukránok 3 évvel ezelőtt saját erőből rendelkeztek, és ennek függvényében értékelni az oroszok teljesítményét.

 

[angelsoul]

Itt azért érdemes a wishful thinking mellett kicsit józanabb megközelítést is végiggondolni:

• Ha a páncélos és gépjármű technika fogytán van, akkor a lassan felpörgő új gyártásuak bevetése milyen erőforrás igényt jelent a háború finanszírozása szempontjából? Példán keresztül: eddig régi T-72, T-80, T-62M , BMP, BTR veszteségek a korábbi szovjet készletek (kifizetett pénzek) felélését jelentették. Az új T-90M, BMP-3, BTR-82 veszteségek már a 22 utáni orosz pénzügyi tartalékok rovására mennek. Ugyanez a helyzet a milliós tüzérségi és egyéb lőszer, rakéta esetében. Szerintem exponenciálisan drágul az új eszközök és készletek bevetésével a háború anyagi terhe.

Igen, iszonyatos erőfeszités és főleg pénz. Emiatt lett Sojgu helyett egy gazdasági ember ennek az egésznek a feje - megpróbálják az egészet elosztani hosszú távra. Gazdaságilag igy is állati nagy terhelés nekik a háború, és a haderő újjáépitése is az lesz a háború után - ezt nem lehet impulziv módon felpörgetett gazdasággal megoldani (ebben reménykedtek nyugaton sokan, hogy majd igy belerokkannak), hanem hosszú távú gazdasági lehetőségekkel egyeztetett stratégiával lehet.
Az meg lassú.

• A régi csotrogány technika pedig nem hogy megvédte kezelőit, épp ellenkezőleg: a rossz vezetéssel, kiképzetlenséggel együtt nagymértékben növelte az orosz veszteségeket. Amiért ilyen marhaságot terjeszt az orosz, hogy a BTR, BMP véd, az a saját katonái lélektani meggyőzése érdekében kifejtett propaganda. Hogy legyen aki beül és nekimegy az aknamezőnek. Tehát az ócska eszközök semmilyen száz ezreket nem mentettek meg! Valószínűleg a tízezres nagyságrendű páncélos veszteség több tízezer orosz életét ontotta ki.

Ez is egy jó látásmód, mert nyilván mondjuk egy Lynxben sokkal jobban jártak volna, de felteszem a kérdést: gyalog nekimenni az ukrán állásoknak jobb lett volna? Vagy egy Nivában?
Azt használják a katonák mindenhol, amit az ország ad nekik (lásd Midway), de ha az invázót mondjuk gyalogosan kezdték volna el, szerintem élőerőben sokkal nagyobb veszteségeket szenvedtek volna el. És igen, még ennél is sokkal kevesebbet, ha nem ótvar szarokat tartottak volna meg a HH idejéből (ezért irtam, hogy kényszerselejtezés ez nekik), hanem mondjuk T-14 meg T-15-ösökben indulnak neki...

• A készletek vissza pótlása sem ilyen álomszép. Amíg a SzU fénykorában évi 1200-1600 harckocsi készült Nyizsnij Tagilban, addig most három év háború után is pár tucat az évi kibocsátás, és veszteség, így nem nő a harckocsik száma, ami a tartós európai fenyegetőzés alapfeltétele. Az új, vagy legutolsó gyártású harcjármű, fegyverzet a kis gyártási darabszám és a szükséges elektronikai és egyéb korszerű komponensek összetettsége, hozzáférhetősége miatt drága. Ráadásul a drágulás most kezdődik csak igazán, hisz a munkaerő ára többszöröse a néhány évvel korábbinak. Köszönhetően a harcoló katonák több millió forintos havi illetményének (az illetmények általános béremelkedést generálnak a feszített munkaerőpiacon). Tudjátok, az oroszok jól élnek Bizony, egyre jobban meg kell fizetni az orosz munkaerőt.. Ahogy nő a feszültség, ahogy felismeri az orosz társadalom az eredménytelen, de rendkívül súlyos veszteségekkel járó értelmetlen háborús valóságot. Ez a munkaerő költség robbanás (párosulva a hatalmas hitelkamatokkal) az orosz gazdaság korábbi előnyét rombolta le: zuhan a termelékenység, nő a termelés és így a háború költsége.

• Tökjó, nem lesz fenyegetve Európa, mert nem lesz orosz páncéloshorda! Akkor megnyugszik mindenki... Örülünk Vincent?
• Persze, hogy drágább, de nem is fognak akkora haderőt újra összerakni, a világon minden haderő eszközállománya csökken. Lásd Kina. Viszont sokkal hatékonyabb, mert az a szar, ami oda bement három éve, sokat nem is ért, le is szerepeltek.
• Szerintem inkább robotvonalon fognak menni, ami sokkal olcsóbb és egyszerűbb, elég erősen ezt hozta ki nekik az eddigi tapasztalat (meg másnak is). Szóval nem lesz 1:1 BTR kiváltás, helyette lesz sokkal kevesebb IFV meg APC, meg irgalmatlanul sok robot harcjármű (lásd USAF LW program CCA állapota).

• Összességében a háború folytatása egyre drágábban finanszírozható, így Putyin egyre többet kockáztat. Most fog majd kiderülni, ki bírja tovább levegő nélkül, a nyugat (akár USA nélkül, Európa hitelből), vagy Oroszország. Szomorú, hogy Putyint az emberi veszteségek nem befolyásolják, csak az anyagiak kimerülése után lesz hajlandó tárgyalni.

Megnyugtatlak, egyetlen politikus sem érdekel semmiféle emberi veszteség, oldaltól függetlenül, sőt, boldogan mennek bele, hadd fogyjon aki nem az ő alattvalójuk (lásd Közel Kelet vagy Afrika).