[HUN] Honvédségi kézifegyverek és fegyver kiegészítők

A p10 szintén nem létezett még a szerződés aláírásakor
Szia,

Biztos?

E szerint 2018. marcius 28-an irtak ala a szerzodest, en meg 2018. marcius 10-en mar nem az alap CZ P-10C-t, hanem a tovabbfejlesztett P-10C Optic Ready-t fogtam a kezemben:

midi_p1060492.jpg


ui. persze meg ha a szerzodes alairasakor letezett is, ha pl. 2 ev volt az elokeszites, akkor annak az elejen meg nem letezett.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Láthatod a szerintem tökèletes megoldást ebben a videóban is a napok óta taglalt kèrdèsre.
A rövid csövű, betolható válltámaszos fegyver.

Mert az álltalad felvetett ha olcsóbb lenne a legyártott fegyver, ha annyit tudna teljesítmènyre ,ha olcsóbb lenne a lőszer meg nem túl reális felvetès.
 
  • Tetszik
Reactions: endre and krisss
Láthatod a szerintem tökèletes megoldást ebben a videóban is a napok óta taglalt kèrdèsre.
A rövid csövű, betolható válltámaszos fegyver.

Mert az álltalad felvetett ha olcsóbb lenne a legyártott fegyver, ha annyit tudna teljesítmènyre ,ha olcsóbb lenne a lőszer meg nem túl reális felvetès.
Sokhelyen ez is feleslegesen nagy és cipelni a karabély lőszert hozzá.
 
Láthatod a szerintem tökèletes megoldást ebben a videóban is a napok óta taglalt kèrdèsre.
A rövid csövű, betolható válltámaszos fegyver.

Mert az álltalad felvetett ha olcsóbb lenne a legyártott fegyver, ha annyit tudna teljesítmènyre ,ha olcsóbb lenne a lőszer meg nem túl reális felvetès.
Nagyon szép nagyon jó lőttem is vele nálam volt 2db tesztelésen 5.56 és 7,62-es kaliberben. Csak halkan megjegyzem,hogy háromszor verte ki a szemét a kollékáknak majdnem. 7,62-es konfignál kimaradtak teszt fázisok. Ugyanis teszteltük hőkamerával és egyéb rászerelt technikával. A gyár nem tesztelte le akkora súllyal az eszközt,mint mi 7,62-nél, ahol nagyobb a visszahatás. Ami blama el is ismerték a hibát módosítanak rajta. Egyébként abban egyetértünk, hogy géppisztolynak nincs helye a honvédségnél. Logisztika probléma és a gyengesége miatt.
 
Így van! Az AK-63F-ek valóban mind éjszakai irányzékkal voltak felszerelhetők és volt is mindhez NSzP-3 (ami ma már nevetséges eszköz de akkoriban ha nem is érte el a nyugati színvonalat, de a használható kategóriába tartozott.
Azok jelzése AK-63I vagy AMMSZI volt, a szereléken kívül volt rajtuk egy hosszú lángrejtő, hogy az optikát ne vakítsa meg lövéskor.
 
Fogd már fel, hogy nem cipelni van náluk, hanem (adott esetben) harcolni. El kéne felejteni ezt a marhaságot, hogy egy fegyvert a békeidős alkalmazhatósága/ felhasználása alapján priorizálunk/vegyünk meg.
Fogd már fel te is hogy nem mindenki lővész és csak akadályozza harcközben a technika kezelésében a sok cucc. Más is harcol csak nem karabéllyal hanem sokkal nagyobb dologgal.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7
Fogd már fel te is hogy nem mindenki lővész és csak akadályozza harcközben a technika kezelésében a sok cucc. Más is harcol csak nem karabéllyal hanem sokkal nagyobb dologgal.
Fogdfel, hogy nem akadályozza semmiben. Még a BTR-ben is vígan elfért az AK-63D is, nemhogy valami annal sokkal kisebb, de ug,anígy ahol van hely egy Skorpionnak ott van hely egy "mini" BREN-nek is.
 
Fogd már fel te is hogy nem mindenki lővész és csak akadályozza harcközben a technika kezelésében a sok cucc. Más is harcol csak nem karabéllyal hanem sokkal nagyobb dologgal.
De egy PDW 5.56-os karabély akkora mint egy géppisztoly (nem a mini hanem egy normális méret) és még a súlya is kb azonos.
Hadsereg szintjén teljesen értelmezhetetlen amit szeretnél és nem véletlenül nem csinálja senki a köztes a lőszerek megjelenése óta már harcjármű kezszemek és egyéb alakulatok szintjén se. Addig volt értelme amíg egy 7.62-es automata hadipuska volt a fő fegyvere a hadseregeknek. A köztes lőszer megölte a géppisztolyt katonai alkalmazásra
 
Nagyon szép nagyon jó lőttem is vele nálam volt 2db tesztelésen 5.56 és 7,62-es kaliberben. Csak halkan megjegyzem,hogy háromszor verte ki a szemét a kollékáknak majdnem. 7,62-es konfignál kimaradtak teszt fázisok. Ugyanis teszteltük hőkamerával és egyéb rászerelt technikával. A gyár nem tesztelte le akkora súllyal az eszközt,mint mi 7,62-nél, ahol nagyobb a visszahatás. Ami blama el is ismerték a hibát módosítanak rajta. Egyébként abban egyetértünk, hogy géppisztolynak nincs helye a honvédségnél. Logisztika probléma és a gyengesége miatt.
Mármint 7.62 Bren PDW ? (na mondjuk úgy, hogy hátul 0 súly van a betolható válltámasz miatt meg akkora kaliberben kis csőhosszal a rúghat is mint az öszvér)
 
  • Tetszik
Reactions: endre
Mármint 7.62 Bren PDW ? (na mondjuk úgy, hogy hátul 0 súly van a betolható válltámasz miatt meg akkora kaliberben kis csőhosszal a rúghat is mint az öszvér)
Igen a PDW. Normál M43-as lőszernél is összecsuklott amikor fel volt öltöztetve,mint a karácsonyfa. Nem rúg nagyot bár nekem a 7,62x51 ,se :) átlag honvédek észreveszik. Rádásul úgy leng az egész,mint bíró seggébe a ló….. nehéz vele sub moa-t lőni persze nem átlagos lőszerrel. Civil változata a Cz 600 Trail onnan emelték át. Érzékeny a koszra is nem tudod összecsukni totál zsákutca. Én a behajthatóstól megbízhatóbbat egyenlőre nem találtak ki.
 
  • Tetszik
  • Hűha
Reactions: endre, ZeiG and bel
Igen a PDW. Normál M43-as lőszernél is összecsuklott amikor fel volt öltöztetve,mint a karácsonyfa. Nem rúg nagyot bár nekem a 7,62x51 ,se :) átlag honvédek észreveszik. Rádásul úgy leng az egész,mint bíró seggébe a ló….. nehéz vele sub moa-t lőni persze nem átlagos lőszerrel. Civil változata a Cz 600 Trail onnan emelték át. Érzékeny a koszra is nem tudod összecsukni totál zsákutca. Én a behajthatóstól megbízhatóbbat egyenlőre nem találtak ki.
Újra kell tervezni.
Azért betolható vàlltámasz màr létezik pár éve.
 
Fogdfel, hogy nem akadályozza semmiben. Még a BTR-ben is vígan elfért az AK-63D is, nemhogy valami annal sokkal kisebb, de ug,anígy ahol van hely egy Skorpionnak ott van hely egy "mini" BREN-nek is.
Olvasd már el mit írtam nem volt szó arról hogy a lövészeknek géppisztoly. Az eszem meg áll ennyire nem tudod értelmezni amit a mások írnak és elfogadni a véleményét. A Cz Bren2 vitánál így kötődted az ebet a karóhoz. Semmi értelme annak hogy más szakterületek igényeit felülbíráld. Mert ha neked jó akkor mindenkinek jó. Őrület.
 
Olvasd már el mit írtam nem volt szó arról hogy a lövészeknek géppisztoly. Az eszem meg áll ennyire nem tudod értelmezni amit a mások írnak és elfogadni a véleményét. A Cz Bren2 vitánál így kötődted az ebet a karóhoz. Semmi értelme annak hogy más szakterületek igényeit felülbíráld. Mert ha neked jó akkor mindenkinek jó. Őrület.
Pontosan értem miről beszélsz. Csak te nem fogod fel, hogy hülyeség, pedig mondják páran.
 
Tőlem mondhatják de akkor sem lesz igazuk. Gondolom egyik sem katona ott ahol én . Csak akkor fogadnám el ha kollegám mondja jaj de jó ezzel Ak/Brennel dolgozni.
 
  • Vicces
Reactions: gepard145