[HUN] Honvédségi kézifegyverek és fegyver kiegészítők
- Téma indítója Jeno
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A termékkel amúgy nincs gond. Meg a vásárlással se. Itt már az volt számonkérve, hogy ez mennyire illeszkedik be az eddigi nyilatkozatok (hazai kézifegyver család etc) közé.
Ebben maximálisan igazad van. Bár nem törvényszerü, hogy egy országban gyártott fegyvert az adott ország rendszeresíti is.
Konkrétan magyar fegyvert magyar kézbe volt a cikk címe amivel ezt tolták.
De egyelőre a Gestamen pisztolyon kívül még nem ment át más a csapatpróbákon.
Állítólag a géppisztoly is jól szereprl, pedig azzal kapcsolatban voltak előítéleteim.
Géppisztoly nincs is csapatprób alatt
Legalábbis nem a magyar honvédségnél. A rendőrséget nemtom.
De van. Tfalván mennek a tesztek. HTMK vizsgálat.Géppisztoly nincs is csapatprób alatt
A rendőrséget nemtom.
Az nem csapatpróba. A golyószórót/géppuskát alakulatnál próbázzuk màsfél éve folyamat. És előtte volt táborfalván vizsgálaton.
Szia,
Alapvetoen minden modern es jo mesterlovesz puska szerkezete a szazad csucstechnologiajat kepviseli.
Szam szerint a 19. szazad csucstechnikajat, mivel az 1898-ban rendszersitett Mauser 98-ak ota tul sok fejlodes nem volt a puskaknal.
Ezzel szemben az egyszeru tavcsoveknel is szerintem a jelenleg epp-hogy elfogadhato szintet hozza a 20. szazad csucstechnologiaja, mint pl. a NightForce 5.5-22x56 tavcso.
Manapsag mar mind a 2. kepsikban levo iranyzek (ami egyetlen nagyitason hasznalhato csak szogmeresre), mind a 4-szeres zoom tartomany messze van az igazan jotol (noha persze a kivalo tisztasagu optikai kep es az egeszen extrem mechnikai minoseg meg mindig jol jon), most inkabb a 4-32x50 F1 tavcso a csucs kategoria, hiszen ez minimalis nagyitason sokkal szelesebb kepet ad, sokkal gyorsabb reakciot tesz lehetove (a kisebb, 4-szeres nagyitas kovetkezteben), mikozben a maximalis nagyitason sokkal jobban latszanak a reszletek (a nagyobb, 32-szeres nagyitasnak koszonhetoen) mint a jo oreg 5.5-22-esen, arrol nem is beszelve, hogy barmilyen tavon lehet vele szoget merni, illetve igazitani a kovetkezo talalatot az elozo alapjan (hosszas fejszamolas nelkul).
Az ejjellatoknak meg nagyobb a fejlodes merteke.
A thermo iranyzekoknal meg hatalmas.
Szoval az iranyzek modernizalasa bizony sokkal fontosabb, mint maga a puska csereje.
Es ha realisan van arazva, akkor tobbszoros osszegbe kerul az iranyzek, mint a puska (onmagaban a nappali tavcsonel logikus a kb. hasonlo, vagy a puskanal kicsit magasabb ar).
A masik dolog, az integralt ballisztika. Itt meg mindig hajlok arra, hogy az foleg a hulyeknek hasznos, de amint lemegy annyira az ara, hogy DMR szerepkorben is tellik ra, ott egyertelmuen nagyon hasznos, hogy egyetlen gombnyomasra a tavcso szalkeresztje beall a megfelelo tavolsaghoz, szoghoz, szelhez. Hiszen aki "csak" DMR, azok nem kapnak olyan szintu kikepzest, hogy pl. a fak lombjanak mozgasa alapjan kepesek legyenek korrigalni, hogy par szaz meter tavolsagban milyen szel fuj a helyben merthez kepest (sot, nekik jelenleg tipikusan meg szelmero sem jut).
