A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Akkor tanulmányozd az új szabályokat. Ha lejár a szerződése el kell hogy engedjék.
Nem kell, opció csak. A vezérkari főnök tiszteknél századosig altiszteknèl zászlósig átadta a döntési jogkört az alakulat parancsnokoknak pont a bentlévő lejárt szerződésű emberek elengedése miatt. Akinek lejárt a szerződése és nincs olyan képzettsége ami nem pótolható az közös megegyezéssel elengedhető.
 
Egy ilyen miniszteri látogatást az alakulat részéről is illik kihasználni. Pont hogy egy lehetőség, hogy az alsóbb szinten érezhető gondok eljussanak fölfele is. Az a katona, legyen az egyszerű lövész, vagy parancsnoki beosztású, aki ezzel a lehetőséggel nem él, az bizony utána ne sírjon, hogy minden szar. Mert akkor befogta a pofáját, amikor pont lett volna lehetősége jobbító szándékú javaslatot tenni.
Nyilván ésszel kell, meg ügyesen becsomagolva, de szerintem nagyon nem szabad félelemből, nyalásból hazudni, mert simán visszaüt. A végén fent tényleg elhiszik, hogy minden szép és jó.
Ha én lennék vezető, elvárnám, hogy a beosztottaim jelezzék a problémákat. Külön jó, ha épkézláb megoldási javaslattal is előállnak.
erre van a szolgálati út! Kovács tizedes ne a miniszternek panaszkodjon!
 
A Magyarországon települt harccsoport vezető nemzeteként a Magyar Honvédség egyik kiemelt feladata a parancsnokság, illetve a kiképzések biztosítása.

Magyar részről modulelemekkel képviselteti magát a legtöbb harctámogató alegységünk. A kontingens gerincét a 11. dandár 39. zászlóalja adja, annak a lövész, illetve törzstámogatói képessége” – tájékoztatott Hetényi Botond alezredes, a magyarországi NATO Előretolt Szárazföldi Többnemzeti Harccsoport parancsnoka, aki egyben az MH Bocskai István 11. Páncélozott Hajdúdandár 39. Gépesített Lövészzászlóaljának parancsnoka is.
 
  • Tetszik
Reactions: Loken and Tumpek
Ha már másra nincs pénz, sem ötlet, akkor jöhet ez:


 
  • Hűha
  • Dühítő
Reactions: fip7 and J.G.
Valami azt súgja mi abból nem kaphatunk
Pedig de: már korábban is írtak róla, hogy az agrártámogatáshoz hasonlóan itt nem lesz elvonás, befagyasztás.

A EB közleménye példaként az alábbiakat említi meg
  • terület- és rakétavédelemre - ha muszáj európait venni akkor ASTER, ha nem, akkor izraeli kéne...egy helyi gyárat is talán be lehetne húzni valamelyik rendszerre, ha fontos hogy itt készüljön...
  • a tüzérségi rendszerekre - PULS / EURO-PULS, további PZH-k
  • a drónokra és a drónok elleni rendszerekre - Drón: helyben gyártott HERMES vagy HERON, drónelhárító: Skyranger-30
  • de más igények kielégítésére is, így például a kibervédelemre is.
Európából (EU) beszerezhető cuccok, amikre szükség lenne:
  • MANPADS: Piuron, vagy a készülő új olasz MANPADS, további MISTRAL-ok
  • Gripen fegyverzet: Meteor + IRIS-T, esetleg Taurus, lézerbombák
  • Helikopter fegyverzet: lézeres és NIR 70-es rakéták a belga FZ-Thalestől.
  • EURO-Spike vagy Akeron - EU-támogatással akár megérheti a utóbbira átállni...
  • Teherautók
  • Kerekes APC - FUCHS Evo vagy Patria 6x6 (valszeg török olcsóbb, de ha az EU megtámogatja, akkor ezek is jók sztem..)
  • 8x8 APC/IFV - Patria AMV (valszeg török olcsóbb, de ha az EU megtámogatja, akkor ezek is jók sztem..)
  • Radarok: passzív-radar, Zsiráfok
  • Leo2 / KF51
  • Lynx
  • Légierő kiegészítése 2 századosra: +8 / 12 Gripen
  • Drónok minden méretben és mennyiségben.
  • Infra-fejlesztés
 
Pedig de: már korábban is írtak róla, hogy az agrártámogatáshoz hasonlóan itt nem lesz elvonás, befagyasztás.

A EB közleménye példaként az alábbiakat említi meg
  • terület- és rakétavédelemre - ha muszáj európait venni akkor ASTER, ha nem, akkor izraeli kéne...egy helyi gyárat is talán be lehetne húzni valamelyik rendszerre, ha fontos hogy itt készüljön...
  • a tüzérségi rendszerekre - PULS / EURO-PULS, további PZH-k
  • a drónokra és a drónok elleni rendszerekre - Drón: helyben gyártott HERMES vagy HERON, drónelhárító: Skyranger-30
  • de más igények kielégítésére is, így például a kibervédelemre is.
Európából (EU) beszerezhető cuccok, amikre szükség lenne:
  • MANPADS: Piuron, vagy a készülő új olasz MANPADS, további MISTRAL-ok
  • Gripen fegyverzet: Meteor + IRIS-T, esetleg Taurus, lézerbombák
  • Helikopter fegyverzet: lézeres és NIR 70-es rakéták a belga FZ-Thalestől.
  • EURO-Spike vagy Akeron - EU-támogatással akár megérheti a utóbbira átállni...
  • Teherautók
  • Kerekes APC - FUCHS Evo vagy Patria 6x6 (valszeg török olcsóbb, de ha az EU megtámogatja, akkor ezek is jók sztem..)
  • 8x8 APC/IFV - Patria AMV (valszeg török olcsóbb, de ha az EU megtámogatja, akkor ezek is jók sztem..)
  • Radarok: passzív-radar, Zsiráfok
  • Leo2 / KF51
  • Lynx
  • Légierő kiegészítése 2 századosra: +8 / 12 Gripen
  • Drónok minden méretben és mennyiségben.
  • Infra-fejlesztés
Ez nem 2-3 milliárd EUR szerintem.
 
  • Tetszik
Reactions: Tumpek
Nem akarom a lelkesedést rontani, de egy kicsit nézzünk erre távolabbról:
A jelenlegi kormányzat biztos hogy nem fog fegyverkezni olyan célból hogy egy orosz támadást hárítson el.
A jelenlegi kormányzat biztos hogy nem fog nagy összegű közös hitelt felvenni, nem barátságos hozzáállású partnerekkel
Fel fogja emelni a honvédelmi költségvetést, de nem ilyen hisztéria szerűen.
Nem fog további rohamos eladósodást felválalni, egy olyan célért amivel nem ért egyet.
 
Nem akarom a lelkesedést rontani, de egy kicsit nézzünk erre távolabbról:
A jelenlegi kormányzat biztos hogy nem fog fegyverkezni olyan célból hogy egy orosz támadást hárítson el.
A jelenlegi kormányzat biztos hogy nem fog nagy összegű közös hitelt felvenni, nem barátságos hozzáállású partnerekkel
Fel fogja emelni a honvédelmi költségvetést, de nem ilyen hisztéria szerűen.
Nem fog további rohamos eladósodást felválalni, egy olyan célért amivel nem ért egyet.
Ha Trumppal jóban akarnak maradni (márpedig erre a "barátságra" hivatkozva lettek ennyire "bátrak" újabban) akkor muszáj lesz emelni védelmi kiadásokon, mert az nagyon az eddig elvárt minimum 2% határán billeg. 2024-re valszeg nem is lesz meg a 2% sem...
Ha erre nincs lé a védelmi kiadások növelésére, akkor hitelből kell megoldani - lehetőleg olcsó hitelből. Hogy ezt a hitelt az EU adja vagy a fegyvert gyártó ország bankjai/kormánya az szinte mindegy is. Ha az EU ad erre olcsó hitelt, akkor tőle is fel lehet venni.
 
Nem akarom a lelkesedést rontani, de egy kicsit nézzünk erre távolabbról:
A jelenlegi kormányzat biztos hogy nem fog fegyverkezni olyan célból hogy egy orosz támadást hárítson el.
A jelenlegi kormányzat biztos hogy nem fog nagy összegű közös hitelt felvenni, nem barátságos hozzáállású partnerekkel
Fel fogja emelni a honvédelmi költségvetést, de nem ilyen hisztéria szerűen.
Nem fog további rohamos eladósodást felválalni, egy olyan célért amivel nem ért egyet.
A jelenlegi kormányzat 2 éve kampányol Eu szinten hogy ne szàmìtson bele hadiköltségvetés az EU-s adósságplafonba, valamint közös EU-s hitelprogramért és támogatási rendszerért az európai hadiiparhoz....