[HUN] Gestamen fegyverek

enzo said:
Jó, én úgy tudtam az 5,56 és az 5,45 űrméreten aluli lőszer (nem olyan értelemben, mint a tüzérségi lőszereknél), de látom tényleg beleszuszakolták a köztes lőszer fogalmába.
A "köztes" pedig eredetileg csak hosszra vonatkozott, tehát hosszabb, mint a pisztolylőszer, de rövidebb, mint a puskalőszer, de az akkor "szabványos" kaliberű, azaz 7,62 vagy 7,92.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Űrméreten aluli? Az azt jelenti, hogy a lövedék űrmérete kisebb mint annak a csőnek az űrmérete, amiből kilövik (nincs más értelmű jelentése).
Mi az, hogy csak a 7,62-es és a 7,92-es a szabványos? A németeken és az oroszokon túl nincs is (nem is volt) világ?
 
  • Tetszik
Reactions: gepard145
dudi said:
Űrméreten aluli? Az azt jelenti, hogy a lövedék űrmérete kisebb mint annak a csőnek az űrmérete, amiből kilövik (nincs más értelmű jelentése).
Kattints ide a kinyitáshoz...

De van ilyen jelentése is, hogy szokásos űrméret alatti kaliber (subcaliber), de ez valóban régies, amióta megjelentek a sabot ágyúlőszerek, arra használják. Lásd:

Subcaliber jelentése magyarul

subcaliber jelentése magyarul a DictZone angol-magyar szótárban. Példamondatok, kiejtés és fordítási gyakoriság egy helyen. Nézd meg!
dictzone.com dictzone.com
 
enzo said:
De van ilyen jelentése is, hogy szokásos űrméret alatti kaliber (subcaliber), de ez valóban régies, amióta megjelentek a sabot ágyúlőszerek, arra használják. Lásd:

Subcaliber jelentése magyarul

subcaliber jelentése magyarul a DictZone angol-magyar szótárban. Példamondatok, kiejtés és fordítási gyakoriság egy helyen. Nézd meg!
dictzone.com dictzone.com
Kattints ide a kinyitáshoz...
Csak ezt sose használtàk kézifegyver lőszerre a 80 -as évek flechette lőszeres futurisztikus csodàin kívül.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
krisss said:
Nem véletlen, hogy az új orosz golyószórónak sok köze nincs az eredeti RPK koncepcióhoz.
Kattints ide a kinyitáshoz...
https://rg.ru/amp/2025/01/24/novyj-...t-rpl-7-vpervye-predstaviat-na-idex-2025.html
A fent belinkelt legújabb változat ugyan az szerkezetileg, a legnagyobb változás, hogy hevederes adogatású. Az alapkoncepcó nem változott. Plussz tömeg a heveder és a fegyver szerkezetében kialakított adogató szerkezet jelenti, ráadásul a meghibásodási források is növekedtek.
Az RPK alapvetően Eugen Stoner családelvét tükrözi, a HBAR koncepciójának felel meg. A 70-es tárat imádtam hozzá, a 40-es az suta.
 
Gyanítom a Gestamen féle gépkarabélyra állnak át a Bren2-ről, az mennyire jó, valakinek volt tapasztalata vele, ha nem hadi titok?
 
  • Hűha
Reactions: sisimoto
Anti said:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Gestamen G224​

Kattints ide a kinyitáshoz...
Na, mégsem jobbról kell adogatnia, mint ahogy a katonák a pkm-nél megszokták? Hanem "NATO way" balról kéri a honvédség?
2 éve még le lettem hülyézve miatta.

Már csak NATO way alsó gázelvezetéses elrendezést kellene produkálni.
 
  • Tetszik
Reactions: ravenlord
dudi said:
Teljesen mind1 merről adogat.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Szerintem közelíteni kell a nato-ban elterjedt technikai megoldásokhoz, ha piacképes terméket akarunk előállítani.
Nekem is mindegy volna, viszont a gestamen kifejezetten azzal promótálta a golyószóróját, hogy ez is jobbos adogatású mint a pkm, mert a magyar baka ezt szokta meg.
Én erre fel mondtam azt, hogy bizony jobb volna előre menni a minimi és társai irányába, és az azokat használó katonák megszokásait figyelembe venni. Hiszen NATO tagok vagyunk, nato katonákkal kell tudni együttműködni, azokhoz hasonló fegyvereket használni.
Szóval most valamiért mégis fontosnak érzi Viktorunk felhívni arra a figyelmet, hogy a fegyver a jövőben balos adogatású lesz, mert NATO, mert a honvédség ebben is meggondolta magát.
 
J.G. said:
Szerintem közelíteni kell a nato-ban elterjedt technikai megoldásokhoz, ha piacképes terméket akarunk előállítani.
Nekem is mindegy volna, viszont a gestamen kifejezetten azzal promótálta a golyószóróját, hogy ez is jobbos adogatású mint a pkm, mert a magyar baka ezt szokta meg.
Én erre fel mondtam azt, hogy bizony jobb volna előre menni a minimi és társai irányába, és az azokat használó katonák megszokásait figyelembe venni. Hiszen NATO tagok vagyunk, nato katonákkal kell tudni együttműködni, azokhoz hasonló fegyvereket használni.
Szóval most valamiért mégis fontosnak érzi Viktorunk felhívni arra a figyelmet, hogy a fegyver a jövőben balos adogatású lesz, mert NATO, mert a honvédség ebben is meggondolta magát.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Piacképes? Ezt te sem gondolod komolyan ugye? Semmilyen piacképes termék nem lesz ezekből, már ha sikerül egyáltalán bármilyen terméket kihozni a végére.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
dudi said:
Piacképes? Ezt te sem gondolod komolyan ugye? Semmilyen piacképes termék nem lesz ezekből, már ha sikerült terméket kihoznia végére.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Azt nem mondom, hogy sikerülni fog. De normális esetben az volna a cél, úgy kellene hozzáállni.

Apropó, még mindig tud tárból is adogatni, vagy már csak hevederes?
Mert ha csak hevederes, akkor okafogyottá is vált a fordított elrendezés => az egész konstrukciós elképzelés.
 
J.G. said:
Azt nem mondom, hogy sikerülni fog. De normális esetben az volna a cél, úgy kellene hozzáállni.

Apropó, még mindig tud tárból is adogatni, vagy már csak hevederes?
Mert ha csak hevederes, akkor okafogyottá is vált a fordított elrendezés => az egész konstrukciós elképzelés.
Kattints ide a kinyitáshoz...
A géppuska sosem tudott tárból adogatni.
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back