[HUN] Vadászgépek beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Juvi

Well-Known Member
2022. március 28.
376
3 485
93
9.13-as változattal már messze jobban jártunk volna.
A 9.13-mas más tészta, de azt akkor kellett volna megcsípni amikor a szovjetek kivonultak és az itt állomásozó gépeket itt hagyták volna. A lacházi frankó reptérre be is lehetett volna költözni velük.

Mivel azonban a történelem igazolta, hogy még a jólval egyszerűbb 9.12-esel sem tudtunk mit kezdeni, ezért a plusz elektronika és azok karbantartása, gépek szakszerű fedezékben/hangárban való tárolása is megugrotta a magyar légierő képességét és hozzállását! A seprűvel szétvert három gép miatt sem vettek elő senkit. A szándékosan a gépeket gyilkoló és szétrepülő idiótát sem rugrák seggbe, inkább megveregették a vállát.
Arra persze egyiknek sem volt esze, hogy az Anatolyan Eagle-ön megmutassa, hogy mit is ér...
Lényeg a lényeg, hogy egy század MiG-23 MF, 2 század MiG-23 MLD-vel (korszerűsített ML) és egy század SZU-22 M3-mal szerintem sokkal jobban jártunk volna!
 

bel

Well-Known Member
2020. augusztus 24.
2 175
5 336
113
Nálunk a MiG-23 ...
A MiG-29-eseket ki lehetett volna hagyni és helyettük valami értelmesebbet beszerezni.
Szia,

Messze jobb volt a MIG-29 harcerteke, szerintem azota sem volt akkora elorelepes a Magyar Legieroben, mint amikor a MIG-23-asok melle megjottek a MIG-29-esek.

Foleg picit csalva, 2 lepesnek tekintve a Gripen szerzodeskotest es modositast.
 

subsonic

Well-Known Member
2016. január 13.
612
1 398
93
Egy kis vitaindító elmélkedés szeretnék nektek elindítani. :) Gripen mellett, milyen másik típusú századot tudnátok elképzelni EU gépek teljesítmény költség/óra. Amerikai típusok esetleg F18 Super Hornet Block III stb. kíváncsi vagyok a véleményetekre :)
 

svajcibeka

Well-Known Member
2013. február 10.
1 528
4 782
113
Egy kis vitaindító elmélkedés szeretnék nektek elindítani. :) Gripen mellett, milyen másik típusú századot tudnátok elképzelni EU gépek teljesítmény költség/óra. Amerikai típusok esetleg F18 Super Hornet Block III stb. kíváncsi vagyok a véleményetekre :)
Ha komolyan gondolják a Magyar lègieröt és a tágabb (de mégis korlátozott szuverenitást) akkor valami Nem nyugatit.Ami csak 2 féle lehet:ruszki ès/vagy kínai.
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
5 663
16 769
113
Egy kis vitaindító elmélkedés szeretnék nektek elindítani. :) Gripen mellett, milyen másik típusú századot tudnátok elképzelni EU gépek teljesítmény költség/óra. Amerikai típusok esetleg F18 Super Hornet Block III stb. kíváncsi vagyok a véleményetekre :)
Gripen C, EJ200 hajtóművel, Quadarral, Plazmafelhő-generátorral, fluxuskondenzátorral.
 

Irsai Olivér

Well-Known Member
2019. június 7.
1 947
6 579
113
Egy kis vitaindító elmélkedés szeretnék nektek elindítani. :) Gripen mellett, milyen másik típusú századot tudnátok elképzelni EU gépek teljesítmény költség/óra. Amerikai típusok esetleg F18 Super Hornet Block III stb. kíváncsi vagyok a véleményetekre :)

Pontosan. :)

Ha már itt brainstormingolunk.
Én lebeszélném Donald bácsikánkkal, hogy folytatjuk a Boeing F/A-18 gyártósorának üzemeltetését Mo-on egy JV keretében (hasonlóan az RM Hungary-hoz, csak itt az N7-nek lenne 51%; Areo is beszállíthat alkatrészeket). Hozhatnák ide nagyjavítani is akár az osszi meg ami navy vasakat.
A cseresznye a sütin egy F404 (RM12) licenszgyártás volna, akkor azzal a Gripenjeinket is etethetnénk.
Kifutó technika mindkettő (mind3).

Azzal a megkötéssel, hogy nem sompolyog, egy Aesa radarral szerelt SH milyen szempontból nem lenne nekünk szipiszuper? Még a nevében is benne van!

Oké tudom, a superhornetben 414 ketyeg, meg én elfogult is vagyok ezzel a géppel, whatever.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
24 485
48 662
113
Egy kis vitaindító elmélkedés szeretnék nektek elindítani. :) Gripen mellett, milyen másik típusú századot tudnátok elképzelni EU gépek teljesítmény költség/óra. Amerikai típusok esetleg F18 Super Hornet Block III stb. kíváncsi vagyok a véleményetekre :)
EuroFightert, bár F-15EX Eagle II sem lenne rossz... :)

Persze ezekből nem lesz semmi - még normális Gripen-fegyverzetre sem futja...
 

svajcibeka

Well-Known Member
2013. február 10.
1 528
4 782
113
EuroFightert, bár F-15EX Eagle II sem lenne rossz... :)

Persze ezekből nem lesz semmi - még normális Gripen-fegyverzetre sem futja...
Pénz arra van amire akarnak!Az Általad felhozott típusok mind nyugatiak.Tehát az ország 1 lábon áll.Legalábbis a légtérvédelme.Ha két ,esetleg három világpolitakai erőközpontól rendelsz cuccost ,akkor leszel relatív egyensúlyban.Igaz ,hogy a háromszög egyik sarka ki akar baxni Velünk akkor is lesz rá módja de ebben az esetben a 2 másik saroknak kell valami ajánlatott tennie.MÁR HA MEGÉRI NEKI.
 

Azzurro

Well-Known Member
2018. november 25.
2 173
5 884
113
Egy kis vitaindító elmélkedés szeretnék nektek elindítani. :) Gripen mellett, milyen másik típusú századot tudnátok elképzelni EU gépek teljesítmény költség/óra. Amerikai típusok esetleg F18 Super Hornet Block III stb. kíváncsi vagyok a véleményetekre :)
Az egyetlen típus aminek van értelme az F-35. A koreai meg a török 5. gen gép még sok év. Ráadásul amúgy is kell majd valamit venni az USA-tól. Akkor már vegyünk azt aminek értelme is van.
 

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
5 532
18 510
113
Egy kis vitaindító elmélkedés szeretnék nektek elindítani. :) Gripen mellett, milyen másik típusú századot tudnátok elképzelni EU gépek teljesítmény költség/óra. Amerikai típusok esetleg F18 Super Hornet Block III stb. kíváncsi vagyok a véleményetekre :)
Nem vennek egyenlore mas tipust 2. Szazadnak tovabbi gripen es egy fullos fegyverzetet hozza azzal kihuzzuk addig amig nem jon egy olyan 5.genes gep amire nem megy ra a magyar gdp 110%-a
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
9 310
13 566
113
Nem vennek egyenlore mas tipust 2. Szazadnak tovabbi gripen es egy fullos fegyverzetet hozza azzal kihuzzuk addig amig nem jon egy olyan 5.genes gep amire nem megy ra a magyar gdp 110%-a

Ha más nem, a Gripen vásárlásra mondhatjuk a svédeknek, hogy jó szándékunk jeléül.
 

migfun

Well-Known Member
2013. május 28.
2 338
4 900
113
Pénz arra van amire akarnak!Az Általad felhozott típusok mind nyugatiak.Tehát az ország 1 lábon áll.Legalábbis a légtérvédelme.Ha két ,esetleg három világpolitakai erőközpontól rendelsz cuccost ,akkor leszel relatív egyensúlyban.Igaz ,hogy a háromszög egyik sarka ki akar baxni Velünk akkor is lesz rá módja de ebben az esetben a 2 másik saroknak kell valami ajánlatott tennie.MÁR HA MEGÉRI NEKI.
Akkor Egyiptomot kell kérdezni, hogy kell ezt csinálni, ott minden is van minden erőközpontból.
 

svajcibeka

Well-Known Member
2013. február 10.
1 528
4 782
113
Akkor Egyiptomot kell kérdezni, hogy kell ezt csinálni, ott minden is van minden erőközpontból.
Meg Tajvant. Meg Görögországot. Meg talán Indonéziát. Ezekben az országokban legalább 2 helyről vettek gépeket. 10-20-30 éve. Csakhogy a világpolitikai helyzet alapvetően meg változott. Európa benne a Franciák, Angolok, Németek tetszik nem tetszik nem tényezők. Bármikor be tudja őket csicskitani pl az USA. Nézd meg hogy mi történt a Mistral hajóknál vagy az Ausztrál tengoknál. Tehát, szerintem ez vagy vmi hasonló megoldást kellene keresni. Mert mondjuk az usa letilt v nem szállít alkatrészt akkor majd szállít a ruszki vagy kina.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
24 485
48 662
113
Egy kis vitaindító elmélkedés szeretnék nektek elindítani. :) Gripen mellett, milyen másik típusú századot tudnátok elképzelni EU gépek teljesítmény költség/óra. Amerikai típusok esetleg F18 Super Hornet Block III stb. kíváncsi vagyok a véleményetekre :)
Amúgy mi értelme lenne egy másik 4G-s típust venni a Gripen mellé?
Akkor már inkább vegyünk további Gripeneket, modernizáljuk maxra és vegyük hozzájuk fegyverzetet. Ez olcsóbb és észszerűbb megoldás.
Gripenhez van már kiképzett pilóta, szerelő meg infrastruktúra.

Ha vennék még valamit az már 5G vagy 6G-s lenne, de azt sem mostanság.

Amcsikban meg nem lehet megbízni: ha marad a mostani kormányunk ott meg a demokraták adják az elnököt, akkor lehet hogy az összes amcsi fegyverünkhöz bukjuk a supportot.
Gripen előnye hogy lassan mi vagyunk a Gripen legnagyobb külföldi üzemeltetője, fontos bevétel forrása a svéd repülő iparnak, így ők nem engedhetik meg hogy elkezdjenek alkatrész ellátással szívatni. Így is nehezen tudják eladni a Gripent, ha híre megy hogy "problémás az üzemeltetés", akkor lehúzhatják a rolót - legalábbis az export piacok előtt...

Újabb 4G-st kb. akkor vennék ha "ajándékba adják" - az meg nehezen képzelhető el...
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 813
26 924
113
Amcsikban meg nem lehet megbízni: ha marad a mostani kormányunk ott meg a demokraták adják az elnököt, akkor lehet hogy az összes amcsi fegyverünkhöz bukjuk a supportot.
Nem vagyok otthon ebben a témában ezért érdekelne, hogy milyen esetekről tudunk, amikor egy amerikai technikát üzemeltető ország supportját akasztották meg az USA-ból politikai nézeteltérések végett. Mert nekem csak a török F-35 ügye jut eszembe, de nem rémlik sok ilyen medializált eset...
Újabb 4G-st kb. akkor vennék ha "ajándékba adják" - az meg nehezen képzelhető el...
Pontosan.
Igazából azt kell emgnézni, hogy amit most megrendelsz 4G/5G az a leszállitáskor és rendszerbe állitáskor várhatóan hol fog elhelyezkedni a harcászati/technológiai ranglétrán a "többiekhez képest" és úgy megéri-e...
 
  • Tetszik
Reactions: bel

migfun

Well-Known Member
2013. május 28.
2 338
4 900
113
Meg Tajvant. Meg Görögországot. Meg talán Indonéziát. Ezekben az országokban legalább 2 helyről vettek gépeket. 10-20-30 éve. Csakhogy a világpolitikai helyzet alapvetően meg változott. Európa benne a Franciák, Angolok, Németek tetszik nem tetszik nem tényezők. Bármikor be tudja őket csicskitani pl az USA. Nézd meg hogy mi történt a Mistral hajóknál vagy az Ausztrál tengoknál. Tehát, szerintem ez vagy vmi hasonló megoldást kellene keresni. Mert mondjuk az usa letilt v nem szállít alkatrészt akkor majd szállít a ruszki vagy kina.

Mindig az egytípusos légierő ellen voltam, ha a téma szóba került, mert mi van, ha baleset miatt repülési tilalom alá vonják az adott típust. De megértettem a gazdasági érveket, kisszámú gép esetén a logisztikai költségek növekedését nem tudjuk tolerálni több típus esetén. Amíg valamilyen katonai szövetség részei vagyunk, addig ez nem is akkora probléma, most is kisegítjük egymást légtérvédelem terén.
Ahhoz nagyot kellene emelni a katonai költségvetés GDP-arányán, hogy a legdrágább fegyvernemet érdemben több lábra állítsuk. több típusból kellene típusonként értelmezhető mennyiség, ehhez ember-fegyverzet-stb. . A drónok, majd az ember nélküli harci gépek korában legalább az egyik, nehezen biztosítható alkotóelem, a pilóta kivehető lesz a pakliból, akkor csak szándék és pénz kérdése lesz a több lábon álló léierő ;)