Ha Negan ezt olvassa, magáhoznyúl.Habár nem láncos, de szerintetek nem mbombe kellene 57 milis gépágyúval.
[HUN] Lánctalpas gyalogsági harcjárművek beszerzése
- Téma indítója buci
- Indítva
35-ös talán jobb volna, de amikor mi rendeltük a lynxet még senki se rendelt nagyon 35-öst igy akkor jobb döntés volt a 30-as a többiből meg túl kevés lőszert lehet bemálházni
Ugyanaz mint az 556-os mellett.Szóval lehet hogy mégis nagyobb kaliber kéne?30-as ellen védi mindenki az IFV-jét. Persze csak szemből. Talán ezért szerelik fel 50-essel meg 57-essel az amerikaik és az oroszok az új IFV-jüket. Persze az is igaz, hogy a 30-shoz több lőszer fér és kb könnyű páncélosok ellen kéne csak a nagyobb kaliber elsősorban. Persze azért még kérdés, hogy miért nem 35-ös lett. Mi az érv a 30-as mellette. Vagy hogy miért nem nagyobb.
Egyik sem lessz tökèletes.
Szóval lehet hogy mégis nagyobb kaliber kéne?
- Mert még nem volt kifejlesztve, amikor megrendeltük (csak beetetés volt a 35-ös)
- Így írták meg követelményként derék haderőtervezőink.
Az oroszok "új" IFV-je a Manul, ott pedig maradnak a 30mm-es gépágyúnál.Szóval lehet hogy mégis nagyobb kaliber kéne?
A 35-ös jóval nagyobb mint a 30-as. Igazából az 50mm-es lőszer közelebb van a 35mm-eshez, mint a 35mm-es a 30mm-eshez.
A 30mm-es az 30x173-as. A 35mm-es az 35x228-as, az 50mm-es pedig 50x228-as. Persze energában nem, de most méretről van szó.
Sőt, emlékeim szerint a bushmaster 50ese esetében a hüvely átmérője is egyezik a 35ossel (kisebb vagy nincs is nyakazas?) tehát meglehetősen könnyen átjárható.
Valoszinuleg jelenleg a már mindenképp a 35mm a jobb választás (tuzero optimalizálás, jövőbeli fejlesztés), viszont akkor a 30mm volt a kockázatkerülő választás.
Sőt , logisztikai szempontból még talán most is az.
Probléma, hogy a wotan projektről semmi hir, simán lehet, hogy érdeklődés hiányában megdöglött, bár én még reménykedem, hátha lesz l hetoseg atfegyverzesre....de kicsi az esély.
Konkrétan az 50-es egy megnövelt átmérőjű 35mm-es lőszer.
Piros a 30mm-es, zöld a 35mm-es és kék az 50mm-es.
Nem volt vége. Mindenki tolta a saját véleményét.
Németország, Magyarország, Csehország, Lengyelország a 30 mm-t választotta, a szlovákok 35 mm-t.
Általában egy láncos IFV harckocsikkal együtt harcol, ami ellen nem elég a 30 mm, az ellen ott a harckocsi 120-as lövege.
Hogy a főszempont hogy kompatibilisek legyünk a németekkel.
A Wotan Mk35 néven fent van az RM kínálatában - hogy valójában mennyire működik megbízhatóan az más kérdés...RM-ről lévén szó valszeg messze nem tökéletes még. Majd ha valaki megveszi akkor befejezik.
Medium calibre weapons – automatic cannons 20–35mm
Rheinmetall develops and manufactures automatic cannons featuring exceptional firepower, precision and reliability.
www.rheinmetall.com
Meg hát az IFV-ken azért van ATGM is, hogy kezelje a hk problémát. Igazán az űrméretet más IFV védettségével vetettem össze. Legtöbb IFV 30 milit bír szemből. Így előny ha van nagyobb.
A legtöbb IFV a 30 mm-es AP meg APDS lövedékeket állja szemből - az orosz BMP-k meg BTR-ek még ezt sem!
A Lynxekhez használt APFSDS-T lőszerek 100+ mm RHA átütő képességükkel elég sokáig elegendőek lesznek IFV-k ellen. Majd kb. 20 év múlva lesz egy ugrade-program és akkor át lehet őket szerelni 35-re vagy 50-re - ami akkor épp korszerű és elterjedt lesz.
Nem a pancelatutes az a lsodleges szempont.
Nagyobb lovedektest, több robbanóanyag és több hely gyujtonak, azaz nagyobb bumm és olcsóbban programozható.
Na meg jobb a pancelatutes is
Robbanó ill. pusztító hatásban annyira nincs nagy különbség a 30 és 35 között - legalábbis az RM lőszereknél. Egyikben sincs számottevő robbanó anyag. A 30-asban kb. fél gramm van...Nem a pancelatutes az a lsodleges szempont.
Nagyobb lovedektest, több robbanóanyag és több hely gyujtonak, azaz nagyobb bumm és olcsóbban programozható.
Na meg jobb a pancelatutes is
A 50-es ami lényegesen ütősebb...
Hei? Csak mert 35 esetén az kb 100g, 30ast meg az istennek nem találom, de tuti nem fél gramm.
Pedig de! 30-as KETF lőszerben félgrammnyi szétvetőtöltet van csak. Nem a robbanóanyag adja ugyanis pusztító erőt ezekben a lőszerekben, hanem a mozgási energiája.
Ne keverjük a lőszertípusokat. A 30x173mm-es ABM/KETF lőszerben csak 0,5g robbanóanyag van, mert semmi más célja nincs a robbanóanyagnak mint az, hogy szétvesse a lövedék testét. A wolframgolyók mozgási energiájukat nem a robbanástól, hanem a lövedék sebeségétől kapják. A 30x173mm-es HEI-T repeszrombpló lőszerben van nagyjából 29g robbanóanyag és itt már az a célja a robbanóanyagnak, hogy hozzájáruljon a pusztítóerőhöz és gömbszerű szórást biztosítson a repeszeknek.
A 35x228 ABM/KETF lőszerben 1g robbanóanyag van, pontosan azért amiért a 30mm-es kistesójában. Ellenben a 35x228mm-es HEI-T lőszerben már 43,5g robbanóanyag van pont azért amiért a 30mm-es kistesójában.