[HUN] Lánctalpas gyalogsági harcjárművek beszerzése

Gyártást, de nem létesül gyár! Nálunk 3 helyen is létesült, illetve fog, plusz a pesti lerakat.
Sztem itt van a nagy hadiipari különbség a LYNX és a CV között.
Mind a csehek,mind a szlovákok a meglévő hadiipari cégeiken keresztül a megrendelésük volumenében kapnak vmilyen fokú helyi összeszerelést. 40-60%-os helyi tevékenység párosul a projekthez, aztán kifújt.

Mi építettünk egy gyárat, amit a közös cég visszabèrel és az RM 51%-ban érdekelt a cég sikeres működésében. , A zalai cég nem kívülálló, hanem szorosan bent van az RM európai gyártási hálójában, ezért tud most az olaszoknak gyártani és ezért lehet szerepe a KF51-ben is. És a többi gyárukrol ne is beszéljek, amihez szintén a LYNX üzlet volt a beugró.

Minek építettek volna új csarnokokat, ha már volt a cseheknél meg a szlovákoknál is? :D
 
  • Tetszik
Reactions: Catles and alali77
Minek építettek volna új csarnokokat, ha már volt a cseheknél meg a szlovákoknál is? :D
Csehekél és szlovákoknál nem "új csarnokok" voltak, hanem meglévő, még a csehszlovák időkből megmaradt és leprivatiazált magán és esetleg részben állami hadiipari cégek a maguk szocialista stilusú ill. az idők során felújitott/fejlesztett infrastruktúrával.
 
Alapból elég vicces a Lynxet összevetni bármelyik BMP-vel.
A Lynx olyan távolságról eltalál egy 2 tenyérnyi felületet, ahonnét a BMP alig is látja. Eltalálni meg kis esélyes, mert sokkal gagyibb a tűzvezető rendszere - BMP-1 meg BMP-2 kurblis sima nulla-elektromnikás a optikával. Továbbá a 30-as orosz gépágyúhoz csak AP-T meg APDS lőser van rendszeresítve ami simán lepattan a Lynxről - tán még oldaláról is, de szemből biztosan. A Lynx nyíl lövedéke meg 100 mm-es RHA-n átmegy: T-72 ellen is van esélye oldalról és hátulról. BMP-k esetén meg kijön túloldalon és megy tovább...

Világ baromsága azon kattogni hogy "nagy a Lynx, jaj de szar!" (ez most LMzeknek szólt.)
Szia,

Mivel a BMP-1 volt a vilag elso IFV-je, szerintem teljesen korrekt barmilyen IFV-t hozza hasonlitani.

Abban magatol ertetodoen igazad van, hogy az elmult 50 evben rengeteg fejlodes volt, vagyis nyilvanvaloan konnyu a BMP-1-nel, vagy akar a BMP-2-nel (ami szinten kozeliti az 50 eves kort) jobbat csinalni.

Szerintem a "tan" resz nem ugy van, legalabbis hivatalosan 14.5 mm lovedektol ved a Lynx oldala, aminel sokkal-sokkal erosebb az orosz 30 mm (pl. itt 60 mm-t irnak az atutesere).
 
Szia,

Mivel a BMP-1 volt a vilag elso IFV-je, szerintem teljesen korrekt barmilyen IFV-t hozza hasonlitani.
Akkor mérjük a Renault FT-hez a Lepard2A8-ast...kb. ennyi értelme van az ilyen összevetésnek.

Abban magatol ertetodoen igazad van, hogy az elmult 50 evben rengeteg fejlodes volt, vagyis nyilvanvaloan konnyu a BMP-1-nel, vagy akar a BMP-2-nel (ami szinten kozeliti az 50 eves kort) jobbat csinalni.

Szerintem a "tan" resz nem ugy van, legalabbis hivatalosan 14.5 mm lovedektol ved a Lynx oldala,
Ezek mindig minimum értékek: legalább az ellen véd. Pontosan nem tudjuk.

aminel sokkal-sokkal erosebb az orosz 30 mm (pl. itt 60 mm-t irnak az atutesere).
Lehet hogy Lynx oldala is van ilyen védettségű, 60mm RH-anak megfelelő. Ezt sosem tudjuk meg - legalábbis amíg az oroszok nem kapnak el egyet és publikálják a teszt eredményeket...
 
  • Tetszik
Reactions: Catles and bel
.

Kicsit (nagyon-)félrment ez az irány! Én a lehetséges, választható piaci versenytársakkal hasonlítottam(volna) össze:
CV90, a koreai, ASCOD esetleg még.

U.I.: Ezúton is gratulálok @dudi "sporttársnak", húzhat egy nagyon vastag vonalat a "sikeresen szét-trollkodtam" rovatba.



Egyébként akit komolyan érdekel, annak javasolt: Az OpenRouter oldalon ingyenesen lehet a legjobb MI-ktől chat-kérdezni, és jól megfogalmazott kérdésnél erre a (neki, politika nélkül :oops: ) viszonylag egyszerű kérdésre jól is fog válaszolni!

Célszerű megadni hogy az összehasonlítás melyik 4-5 típusra vonatkozzon.
Ha harcérték összehasonlítást kér valaki, célszerű bele venni, hogy "azonos (harctéri)támogatással".
Ha a legbátrabbak a "Melyik a legjobb ár-érték arányban?" kérdést is felmerik tenni, akkor Engem is érdekelne a válasz --mert csak késő este leszek (saját)gépnél--.

Ha pedig valaki a (Magyar-)"Valóságra" kíváncsi, akkor azt is bele teszi saját forrásból összerakva(egyszerűen ám, hogy a chat-gép is értse), hogy mondjuk X összegből (kerekítsünk: 250 Lynx árából), melyik a legjobb választás.
Bónusz a rejtett Nagy-Sanyáknak ;) : Említsd meg a chat-gépnek, hogy az esetleg megtarkított összegből 35-50% más haderőkre költhető, ha ez összességében Game-changer!
Ez még jobban érdekel majd! :oops:

Javasolt ingyenes modellek:
  • Gemini 2.5 pro Exp, free
  • DeepSeek V3 (03...)
  • 4.1(fizetős., "gombok".

U.I. 2.0 : ;) + :hadonaszos::hadonaszos::hadonaszos:


-
 
  • Tetszik
Reactions: Venom85
Akkor mérjük a Renault FT-hez a Lepard2A8-ast...kb. ennyi értelme van az ilyen összevetésnek.


Ezek mindig minimum értékek: legalább az ellen véd. Pontosan nem tudjuk.


Lehet hogy Lynx oldala is van ilyen védettségű, 60mm RH-anak megfelelő. Ezt sosem tudjuk meg - legalábbis amíg az oroszok nem kapnak el egyet és publikálják a teszt eredményeket...
Nekem egyébként gyanús, hogy a pqnvelvedettsege nagyobb a megadott al (minimumot adnak meg).
Böhöm egy gép, valahova megy is az anyag, meg a gyartaskozi képek alapján is van ott hely mindennek...
 
  • Tetszik
Reactions: Tumpek
fml-sylvester.gif