[HUN] Airbus Helicopters H145M HForce

Három ember meghalt, egy újonnan beszerzett tekknika oda lett, gyakorlatilag nyilvanvaló, hogy miért.
Ha nem kaptak engedélyt a repülési tervtől való eltérésre és az irányitás sem utasitotta őket más útvonalra valami végett, akkor semmi keresnivalójuk nem volt ott, ahol a szerencsétlenség érte őket.
A csehországi Gripen-es mutatvány után nem lep meg, hogy ismét hallgatnak...
A látszólag legegyszerűbb megoldás mindig az (el) hallgatás
 
Lejjeb repültek mint ami a repülési tervben meg volt adva. Pilótavigéckedés.
Legyen nekik könnyű a föld.
Legyen....

Ès egy pillanatig sem akarok faszkalapnak tünni(lehet nem sikerül).

De......

- 1 gèp. Ès valószínű vagánykodásból több ember halála.
Ès 172 millió kártèrítès amit nem teljesen èrtek, főleg mert szakmai mulasztásból törtènt, ha minden igaz.

Minimum a pilótánál neccesnek èrzem a kártèrítès, miután megölt a vagánysággal 2 emberet.

Ès nem a családtól sajnálom.

Ehhez kèpest a honvèdsègi pilóta meg felfüggesztettet kap, aki miatt a siklóernyős meghalt.??

Na ez jogilag hogy a faszomba van?
 
Legyen....

Ès egy pillanatig sem akarok faszkalapnak tünni(lehet nem sikerül).

De......

- 1 gèp. Ès valószínű vagánykodásból több ember halála.
Ès 172 millió kártèrítès amit nem teljesen èrtek, főleg mert szakmai mulasztásból törtènt, ha minden igaz.

Minimum a pilótánál neccesnek èrzem a kártèrítès, miután megölt a vagánysággal 2 emberet.

Ès nem a családtól sajnálom.

Ehhez kèpest a honvèdsègi pilóta meg felfüggesztettet kap, aki miatt a siklóernyős meghalt.??

Na ez jogilag hogy a faszomba van?
Lapozz vissza oda,mikor történt.
Minden voltam,csak rendes ember nem,mikor azt irtam,hogy pilótabalfszság volt az oka a balesetnek......
Mo nem jogállam-hát,itt a példa,hogy miért nem az.
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses
Sztem törvényileg garantált ilyen esetekben az állami felelősségvállalás kártérítés. A katonák családja kapja és a gyerekek számától is függhet a kifizetés, továbbá a fizetésétől és valszeg a külhoni misszió is emeli az összeget. Mivel a családjuk kapja, a katona felelőssége valószínűleg nem perdöntő, ráadásul a hivatalos vizsgálat le sem zárult.(ezt mondjuk nem értem, mit kell még ennyi év távlatából vizsgálni.) Persze különleges esetekben nőhet, de sztem egy alapösszeg körülményektől függetlenül elvárható.

Az afganisztáni halálesetekkor pár millió, tizmilliós kártérítés járt. Itt azért nagyvonalúbb összegről van szó.
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses
afganisztáni halálesetekkor pár millió, tizmilliós kártérítés járt. Itt azért nagyvonalúbb összegről van szó.
Hát ez az.

Bár sok èv eltelt.

De ott a honvèdsèg felelőssège többszörösen felmerült.(Felszerelès(ok nem volt ifak a sèrülteknèl/ alulpáncèlozott járművek/kevlársisak hiánya) szakmai hibák(toronyfegyver nèlküli konvojok/hangosbeszèlőn bemondva pol e homri közepèn hogy a "másnap hazautazó állomány a fehèr sátorban gyülekezzen"

Itt meg egyèni, hiba, vagánykodás okozta ha minden igaz a halálokat.

Szóval a pilóta aki miatt elvileg meghalt 1 siklóernyős el lett ítèlve, a másik pilóta családja aki miatt 3 ember èletèt vette el pedig 172 milió.

A siklóenyős családja kapott kártèrítèst??

A hölgy akinek valószínűleg saját hibájából lerobbant 2 keze, elvileg kapott egy lakást meg mèg egyebeket?

Nekem ezek rohadt neccesek.
 
Minden voltam,csak rendes ember nem,mikor azt irtam,hogy pilótabalfszság volt az oka a balesetnek......
Akkor nem vagy rendes ember amikor 2km/h val előzöd a másik kamiont belső sávban 10km-en át :D

De akkor mèg nem tudtuk, hogy mi törtènt.
Max sejtettük.

Szomorú ha ez törtènt.

3 család sínylette meg.o_O
 
Hát ez az.

Bár sok èv eltelt.

De ott a honvèdsèg felelőssège többszörösen felmerült.(Felszerelès(ok nem volt ifak a sèrülteknèl/ alulpáncèlozott járművek/kevlársisak hiánya) szakmai hibák(toronyfegyver nèlküli konvojok/hangosbeszèlőn bemondva pol e homri közepèn hogy a "másnap hazautazó állomány a fehèr sátorban gyülekezzen"

Itt meg egyèni, hiba, vagánykodás okozta ha minden igaz a halálokat.

Szóval a pilóta aki miatt elvileg meghalt 1 siklóernyős el lett ítèlve, a másik pilóta családja aki miatt 3 ember èletèt vette el pedig 172 milió.

A siklóenyős családja kapott kártèrítèst??

A hölgy akinek valószínűleg saját hibájából lerobbant 2 keze, elvileg kapott egy lakást meg mèg egyebeket?

Nekem ezek rohadt neccesek.
Naja.Én meg ha meghalok közuti balesetben,cég lefizeti a vizsgálót,kihozzák,hogy soförhiba-és a családom nem kártéritést kap,hanem kárigényt örököl a cég felé.....
No,ez Mo......
Megint minden leszek,csak rendes ember nem,de......
Mikor engem behivtak,és történetesen bekaptam volna egy eltévedt golyót a határon,akkor a család semmiféle kártéritést nem kapott volna......Pedig engem behivtak,hogy teljesitsem hazafias kötelezettségemet.
Ha lehántjuk a ráaggatott pátoszt,ma a honvéd......zsoldos.Munkavállaló,ki katonai állást vállal,pénzért,fizetésért.
Milyen alapon van bármiféle előjoga más munkavállalóhoz képest?Mert alapvetően az,munkavállaló.
Az egész kontraszelektált közalkalmazotti osztályra vonatkozik ez a kérdésem?Milyen alapon vannak előjogai a közalkalmazottaknak más munkavállalókhoz képest?
 
De akkor mèg nem tudtuk, hogy mi törtènt.
Max sejtettük.
Elég egyértelmű volt.
Könyörgöm,nekirepültek egy térképen jelzett függőhidnak......
Bevetés elötti felkészülésként át kellett volna nézni a terület térképét.....
De igaz,azt nem tudtuk,hogy ráadásul nagyokos vagányságbol xart is a repülésirányitásra.
 
Naja.Én meg ha meghalok közuti balesetben,cég lefizeti a vizsgálót,kihozzák,hogy soförhiba-és a családom nem kártéritést kap,hanem kárigényt örököl a cég felé.....
No,ez Mo......
Megint minden leszek,csak rendes ember nem,de......
Mikor engem behivtak,és történetesen bekaptam volna egy eltévedt golyót a határon,akkor a család semmiféle kártéritést nem kapott volna......Pedig engem behivtak,hogy teljesitsem hazafias kötelezettségemet.
Ha lehántjuk a ráaggatott pátoszt,ma a honvéd......zsoldos.Munkavállaló,ki katonai állást vállal,pénzért,fizetésért.
Milyen alapon van bármiféle előjoga más munkavállalóhoz képest?Mert alapvetően az,munkavállaló.
Az egész kontraszelektált közalkalmazotti osztályra vonatkozik ez a kérdésem?Milyen alapon vannak előjogai a közalkalmazottaknak más munkavállalókhoz képest?
Nem lenne bajom ha akkor kaptak volna kártèrítèst ha a honvèdsèg hibája okozta a haláluk.

De itt nem ez törtènt.

A gèpen lèvő vètlen áldozat/ok megèrdemlik a kártèrítèst.

A baleset okozójának családja, már más kèrdès.
Akármennyire együtt èrez velük az ember. o_O
 
  • Tetszik
Reactions: ravenlord
Nem lenne bajom ha akkor kaptak volna kártèrítèst ha a honvèdsèg hibája okozta a haláluk.

De itt nem ez törtènt.

A gèpen lèvő vètlen áldozat/ok megèrdemlik a kártèrítèst.

A baleset okozójának családja, már más kèrdès.
Akármennyire együtt èrez velük az ember. o_O
Nálatok meghal valaki üzemi balesetben a gyárban,kap a családja 100milkás kártéritést?
Mert a katona olyan munkavállaló,ki katonának állt.Halál egyszerűen munkahelyi kockázat,amit vállalt.
Vagyis,ha a katonacsaládjának jár a kártérités mindenféle külön biztositás nélkül,egyszerűen az adófizetők pénzéből,akkor miért nem jár autómatikusan minden munkavállalónak ugyan ez?
Mert a jogállam ott kezdődik,hogy nincsennek előjogok.
És a jog nem érzelmi kérdés.Lényegtelen,hogy mennyire sajnáljuk a családokat.
 
Nálatok meghal valaki üzemi balesetben a gyárban,kap a családja 100milkás kártéritést?
Mert a katona olyan munkavállaló,ki katonának állt.Halál egyszerűen munkahelyi kockázat,amit vállalt.
Vagyis,ha a katonacsaládjának jár a kártérités mindenféle külön biztositás nélkül,egyszerűen az adófizetők pénzéből,akkor miért nem jár autómatikusan minden munkavállalónak ugyan ez?
Mert a jogállam ott kezdődik,hogy nincsennek előjogok.
És a jog nem érzelmi kérdés.Lényegtelen,hogy mennyire sajnáljuk a családokat.
A kártèrítès mèrtèkèn lehet vitatkozni.

Azèrt is raktam be a cikket mert necces számomra is.

De mondhatjuk a vètlen áldozatok(ha van ès nem a kèt másik pussolta a pilótát, hogy repüljön be a völgybe) miatt a honvèdsèg hibáztatható, mint munkáltató.


De tènyleg nem èrtek a joghoz. :D Az utóbbi hèten èppen munkaügyi jogászi kajtatunk.:rolleyes:
 
A kártèrítès mèrtèkèn lehet vitatkozni.
Amennyiben nincs rá külön biztositás,az adófizetők pénzéből nem jár.
És biztos lehetsz benne,hogy egy biztositó se fizetne ennyit.
De mondhatjuk a vètlen áldozatok(ha van ès nem a kèt másik pussolta a pilótát, hogy repüljön be a völgybe) miatt a honvèdsèg hibáztatható, mint munkáltató.
Nem,a Honvédség mint munkáltató nem hibáztatható.A pilóta felelősége volt az egész.
A másik két áldozat viselkedése lényegtelen,hacsak tevőlegesen nem akadályozták a pilóta munkáját.A pilóta vezette a gépet.
De tènyleg nem èrtek a joghoz.
Speciel tanultam jogot,de nem vagyok jogász.
 
A különféle drotok alatti el repülés képesség a helikopter pilótáknak . Néha szokták gyakorolni is. Amúgy a katonáknak van egy csomó jog fosztosága azt nem irigyli senki.