Úgy, hogy nincs önálló hazai haiiparunk amitől lehetne rendelniEzt hogy érted?

Úgy, hogy nincs önálló hazai haiiparunk amitől lehetne rendelniEzt hogy érted?

A saját hadiiparukat nem fogják szívatni a nyugat-európaiak. Sztem ezek projektjeink átmennek (már ha van ilyen?!), mert nincs NER-korrupciós kockázat: nem hivatkozhatnak arra, hogy sérül az EU pénzügyi érdeke.Ahogy a nyugat eu biztpol. topikban írtam most nagy a tét.
A legfontosabb Ukrajna. Trump már nyíltan zsarolja Zelenszkijt. Új választásokat és a béketerv jelenlegi elfogadását akarja.
Ezzel párhuzamosan megfúrtuk az Uniós közös ukrán hitelt.
Erre lépett a Bizottság akkor lenyúlják a zárolt orosz vagyont. Viszont csak akkor ha az Unió garantálja a belgák kártérítését. ( valszeg a belgák elleni pert a ruszkil megnyernék és Belgiumnak kártérítést kellene fizetni)
Ezt is elutasítottuk.
Ezért zsarolnak a SAFE pénzekkel. Főleg mert mi ahhoz a 4 tagállamhoz tartozunk, akinek a SAFE progijába nincs benne Ukrajna támogatása. 15en erre is vettek fel hitelt.
Extrában minket nem neveztek migráció súlytotta országnak, ezért a napi 1 millió eurós búntetésünk mellé vagy át kell vennümk az olaszoktól, spanyoloktól, görögöktöl migránsokat vagy fizetünk nekik. Ezt is elutasítottuk.
Ebben a kereszttűzben van a SAFE.
Persze a mérleg pozitív serpenyőjében van, ha vkikkel közösen nyújtottunk be pályázatot, a nyugati cégektől van a megrendelés.
Hazai önálló hadiipari megrendelés gyakorlatilag nem is lehet. Max. a Gestamen, esetleg vmi műhold, ProTar drónok.
De ez nincs így.Úgy, hogy nincs önálló hazai haiiparunk amitől lehetne rendelni![]()
A nyugati megrendelés is lehet 4iG.A saját hadiiparukat nem fogják szívatni a nyugat-európaiak. Sztem ezek projektjeink átmennek (már ha van ilyen?!), mert nincs NER-korrupciós kockázat: nem hivatkozhatnak arra, hogy sérül az EU pénzügyi érdeke.
Infrán meg a 4iG-s "okosságokon" meg szőrözhetnek egy sort, de ez nem is feltétlen baj: túlárazottan faszságokra nincs szükségünk. Márpedig ebben banánköztársagában semmi nem épül versennyel kialakult piaci áron.
Ahogy krisss meg még pár "jobb rálátású ember" mondta: brutális szakmai faszságok is vannak a SAFE pályázatunkban - sajnos. Szóval drukkoljunk, hogy azok ne is menjenek át!
Ezekkel a cégekkel pont ez a baj: tudják jól kihez kötődik a 4ig. Pl. Egy direkt MBDA vagy KNDS rendelèsben nincs mutyi-kockázat, ezért ezek esélyesebbek lehetnek...A nyugati megrendelés is lehet 4iG.
Eleve résztulajdonos a cégben az RM.
Ezenfelül Várpalota, Zala és a budapesti cégük is közös. A kézifegyvergyár meg a csehekkel közös.
úgy tűnik az utólag variálást nem szereti az EB...meg is lepett, hogy török vésztől rettegő hellének ilyen kevésre pályáztak.A görögök már beszoptál a SAFEt. Ez gyors volt
Az Európai Bizottság elutasította Görögország kérését, hogy a 150 milliárd eurós SAFE védelmi keretből nagyobb részt hívhasson le. A görögök mindössze 787,7 millió eurót kaptak, ami Dánia után a második legkisebb összeg; csak e két ország támogatása maradt milliós nagyságrendben.

2030ig tart a SAFE, 2034et nem érinti.Gondolom feltéve ha meg kapjuk a SAFE-t....![]()
Szalay-Bobrovniczky: Magyarországot meghatározó védelmi és technológiai innovációs központtá tesszük
A miniszter TECHDEF25 konferencián a vállaltnál egy évvel korábbra ígérte a NATO által előírt védelmi kiadásnövelést.telex.hu
Hónapról hónapra él az állam akár csak a lakosság nagy rész , szóval nehéz komolyan venni bármilyen ígéretet 2034-re vonatkozón.2030ig tart a SAFE, 2034et nem érinti.
Ez sztem hivatalosan még nem hangott el.
GDP 3,5 % 2034-re, eből 1,5% fejlesztésre menne. A 1,5% az évi kb. 1 350mrd. Mai GDP-vel.
Most kb. 500-600 mrd megy évente fejlesztésre hadiipari beruházások nélkül.
De ez nincs így.
Talán úgy lehet legjobban definiálni hogy van-e saját hadiiparunk, ha feltesszük a kérdést:Valamiről lemaradtam, már tudjuk saját iparból biztosítani a saját lőszerigényünket nemhogy háborús, de béke szinten..? Mert valahol ott kezdődik a hadipar. Persze, let pár szép koronaékszer, Hirtenberger, AERO Vodochody, zalai RM, de az alapok hiányoznak, foghíjas a tető..
1 van: GM6 LYNX, Ja meg hát a Hiertenberger ha egyszer áttelepül várpalotáraTalán úgy lehet legjobban definiálni hogy van-e saját hadiiparunk, ha feltesszük a kérdést:
Ha exportálni akarjuk a sajátnak gondolt hadiiparunk termékét: kell-e engedélyt kérnünk ehhez bárkitől ÉS kell-e licenszdíjat fizetni utána bárkinek?
Most kb. egy olyan termék sem ugrik be amire NEM a válasz ezere kérdésekre. Szóval nincs igazából hadiiparunk.

Az az egy igen, de az sem a közel 10 éves állami erőlködés eredménye.1 van: GM6 LYNX, Ja meg hát a Hiertenberger ha egyszer áttelepül várpalotára![]()
Silvio kijelentése az volt, hogy "Hazai önálló hadiipari megrendelés gyakorlatilag nem is lehet. Max. a Gestamen, esetleg vmi műhold, ProTar drónok."Valamiről lemaradtam, már tudjuk saját iparból biztosítani a saját lőszerigényünket nemhogy háborús, de béke szinten..? Mert valahol ott kezdődik a hadipar. Persze, let pár szép koronaékszer, Hirtenberger, AERO Vodochody, zalai RM, de az alapok hiányoznak, foghíjas a tető..
Akkor te máshogy értetted, mint a többiek.Silvio kijelentése az volt, hogy "Hazai önálló hadiipari megrendelés gyakorlatilag nem is lehet. Max. a Gestamen, esetleg vmi műhold, ProTar drónok."
Témakörünk pedig a SAFE pénzek közös megrendeléssel való értelmes elköltése.
Silvio kijelentése az volt, hogy "Hazai önálló hadiipari megrendelés gyakorlatilag nem is lehet. Max. a Gestamen, esetleg vmi műhold, ProTar drónok."
Témakörünk pedig a SAFE pénzek közös megrendeléssel való értelmes elköltése.
Mit ? teherautókat fog összeszerelni persze ha lesz rá pénz...Rába az azért elég sokat fel tud szívni pláne egy tatras összeborulással.
És az nem SAFE program képes ? 2 Mrd úgy el lehet költeni rá mint a siccMit ? teherautókat fog összeszerelni persze ha lesz rá pénz...
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..