[HUN] Harckocsibeszerzés
- Téma indítója terko
- Indítva
Egyrészt szenzorfúziós rendszerben a radar nem működik alaphelyzetben.EOP érzékelőkriasztására kapcsol.
Másrészt a közeljövőben már ezen a szinten is várható az LPI AESA technológia bevezetése,amit nagyon nem könnyű bemérni.Pláne,ha a hcsop rendelkezik REH fedő képességgel.Márpedig a modern hcsop rendelkezik vele....
Fedezékek viszont voltak,amik védtek a sima gp lőszertől,de az ngp lőszertől nem.És voltak azért már lövészszállitó,meg felderitő páncélosok is.
És a német hk-kon nem volt,de a Shermanon meg igen.
Már miért is?500 méter alatt tarol,és sokkal olcsóbb,mint egy programozható.
Mert elvesz egy értékes lőszerhelyet úgy, hogy csak 1 korlátozott feladatra jó (ezért tűnt el a HEAT is jobb helyeken).
LPI AESA radar, majd nem 1 hanem 3 milla lesz egy rendszer... De a te problémádra az EO továbbra is csak AI-val jó, az meg még a kanyarban sincs erre a felhasználasra, tehát marad az, hogy ha kell, ha nem menni fog a radar.Egyrészt szenzorfúziós rendszerben a radar nem működik alaphelyzetben.EOP érzékelőkriasztására kapcsol.
Másrészt a közeljövőben már ezen a szinten is várható az LPI AESA technológia bevezetése,amit nagyon nem könnyű bemérni.Pláne,ha a hcsop rendelkezik REH fedő képességgel.Márpedig a modern hcsop rendelkezik vele....
Fedezékek viszont voltak,amik védtek a sima gp lőszertől,de az ngp lőszertől nem.És voltak azért már lövészszállitó,meg felderitő páncélosok is.
És a német hk-kon nem volt,de a Shermanon meg igen.
Ja,ezért hozták vissza Irakban........
Drágább-de többet tud,és többmindenre jó.De kezdetben valószinűleg csak az rcws kereső-célzó rendszere lesz-és erre már használják is őket.
Itt van a kanyarban,nagyon is.Pl a CV90MkIII forgó optikai keresője is alkalmas lesz rá.....RM 40milis agv dronelháritó rendszere is alakfelismerő (AI) softweres EOP keresőoptikákkal működik.....
És nem is használják azóta amióta van programozható lősszer.
Alakfelismerő AI... Az AI jelenleg egy olyan szabályozott környezetben mint a forgalom nem képes megfelelő biztonsággal embert felismerni...
újabban az orosz vezetékes drónok akár 40 km-re is képesek berepüli - sokat fejlődött ez a technológia.
már nagyon hosszú kábeles drónok is vannak mint írtam...
Eléggé nehézkesek a lövegek légvédelmi célra. Bizonyos távolságon túl meg irányított lövedék kellene, ami alig olcsóbb mint a rakéta
Én kb. 57 nagyon max 76mm gépágyúkig látom értelmét e légvédelmi tüzérségnek.
A svédek (BAE System / Bofors) teherautó tették a haditengerészeti 40 mm-esüket és Tridon néven fejlesztik árulják. Még gyerekcipőben jár és nem igazán jobb mint a 35 mm-es: hiába nagyobb lőszer, nem igazán nagyobb a hatásos lőtávolság (kb. 4000). Ellenben a 35mm-es Oerlikon 252-es tárával csak 100 lőszer fér bele, vagy is hamarabb túlterhlehető.
Ha kijönnének a 57mm-es Mk3 lövegük földi (teheratórs/konténeres) földi változatával, az már kb. MANPADS-okkal versenyezne lőtávolság terén: légi célokra 7 km-es hatótávolságot lehet olvasni, bár gyakorlatban lehet. hogy csak 5-6 km. 1035m/s indul a lövedék: 8-9 másodperc is lehet mire elér 7 km-re. Ami miatt mégis működhet, az az hogy drónok lassuak és nem érzékelik, hogy támadják őket. Kitérő manőver esetén sem valószínű hogy megúsznák a közelségi gyújtós 2,4 kg-s lövedék robbanását.
Egy 57mm-es lövedék akár többgépes drónraj ellen is hatásos lehet. 120 lőszer van a toronyban. Mivel 7 tonna, így inkább obktum védelemre lenne jó, bár lehet hogy valamilyen láncos alvázra is felrakható.
Sztem ennél nagyobb kaliber már túl nehézkess lenne alkalmazható - talán még 76 mm-es működhet, de ott már irányított lőszer kellene hogy kihasználható legyen a nagyobb lőtávolsága. Akkor meg inkább már valami olcsóbb lézeres vagy infrás rakéta jobb megoldás lehet.
Amcsik kísérleteznek 155mm-es légvédelmi löveggel, de sztem ez nem jó irány: nagyon lassú a lövedék mozgó célokhoz. ha meg irányítás kell hozzá, akkor meg drága lesz. Legalábbis nem feltétlen olcsóbb mint egy rakéta...
sztem ez lesz a jövő: autonóm elfogó drónok (amolyan "propellesres IRIS-T SL"), csak ezeket kell egy egységes rendszeré szervezni. Pl. egy radaros központ koordinálja, hogy melyik elfogódrón mit támadjon - hasonlóan a mostani LÉRAK-rendszerekhez.
Sztem olyan drón-légicsaták lesznek a front felett, mint ahogy az első világháborúban kergették egymás a repülők...
Inkább mind együtt.Egy drága MALE dron ellen érdemes inditani drága nagy hatótávú rakétát is.Pici támadó mikrodronrajok ellen meg jó lesz a 40milis agv kötegelt nyillövedékekkel közelvédelemre.Köztük meg éppen úgy elfér a vadászdron,mint a különböző kaliberű gá-k,és mindenféle rakéták.
Vagyis éppen úgy rétegelt védelem lesz,mint a hagyományos légvédelem esetén.
Sztem a MALE drón kategória kihalt - legalábbis a szomszédban: túl nagy célpont és drága. A nagyobb méret a nagyobb hatótáv miatt kehet előnyös, de olyan mélységbe nem tud észrevétlenül berepülni egy ekkora gép. COIN mveletekben meg tenger felett lehet hasznos, szárazföldön már nem igazán.
Kb. ez az Orlen-10 illetve SKYLARK méretű drónok amik még sztem használhatóak földi légvédelem mellett - nagyobbak nem igazán...
Nemhinném,hogy kihalnak.Tartósan tudnak komoly műszercsomagot hordozni,mert elég nagyok hozzá.Komoly ellenfél esetén nem fognak a frontvonalban,pláne nem az ellen mélységében repülni.Saját terület mélységéből fognak működni,elsősorban radaros felderitő eszközökkel.
Az ellen nagy hatótávú légvrak.-ái nem a frontvonalon települnek,hanem 20-50km mélységben.Tipustol függően saját mélységünkbe 50-100km hasznos hatótáv jut.De....
100km már olyan távolság,hogy vészsűllyedéssel még egy turbopop MALE dron is horizont alá tud menekülni.És a korszerű MALE dronokon nagyon komoly önvédelmi és REH rendszerek vannak.Vadászgépektöl meg a saját 2AD rakétáink védik.Igazábol az R37M és a Meteor jellegű extra hatótávú AAM-k jelentik rájuk a legnagyobb veszélyt.De azok is elhárithatók aktiv szecskával és vontatott csalival (illetve asaját vadászlégierő saját extra nagy hatótávú rakétákkal blokkolhatja az ellen hasonló gépeit.
Egyébként a MALE dronok szerintem komoly szerepet fognak vállalni a cirkáló dronok elleni védekezésben.Lényegében folyamatos AWACS járört tudnak adni,és radar meg optikai érzékelőkkel (persze nagyon komoly számitógépes feldolgozással) képesek felfedni a behatoló dronokat.Általuk nyert helyzetképpel meg már hosszú repidejű,de egyébként önálló védekezéshez lassú turbopop gépek levadászhatják a behatoló cirkáló dronokat,viszonylag olcsón.