[BIZTPOL] Magyarország

Szigorúan teoretikus szemszögből nézve, szerintem nem kell olyan nagyon sok mindent tökretenni ahhoz,hogy mint felvonulási terület kiessünk a számításból, főleg ha "véletlenül" pár kulcsfontosságú híd,vagy vasúti nyomvonal tönkremegy
Mennyi idő alatt épít meg egy hadsereg egy szalaghidat a Dunán? 30-40 perc? De komppal is rengeteg járművet át lehet vinni, ha sok kompod van és folyamatosan járnak. Viszont a saját gazdaságodat eléggé kiüti egy ilyen.
 
  • Tetszik
Reactions: endre and Aladeen
A vörös hadsereget megállították a berobbantott hidak? :P
ott más volt a felállás :P

mindegy,a lényege az lett volna a kommentemnek ,hogy elég kellemetlen tud lenni az amikor késve érkeznek meg a csapatok a frontra, vagy az utánpótlást körülményes hurcolni, a Vörös Hadsereg annak idején meg pont nem volt kapkodásban szerintem,lengyelek felől,szlovákok felől, vagy a románokon keresztül szintén megoldható lenne egy felvonulási terület,ráadásul még nagyobb határszakasszal is rendelkeznek (Szlovákokat nem ide értem) mint mi,+ a behajozott felszerelést is érdemes ott kipakolni,mint náluk vonatoztatni vagy közúton buziskodni velük,ha a jelenleg a szomszédban folyó harci cselekményekre fókuszálunk. ( ha nem ,akkor megnem releváns)

A NATO-nak annak idején nagyon kényelmes felvonulási terep lettünk volna ha szárazföldön kell eljutniuk Belgrádba,most azért egy kicsit más a helyzet,mert vannak tőlünk előnyösebb pozicióban lévő országok, kérdés hogy ők ennek mennyire örülnek ? (ha szintén a jelenlegi háborút nézzük a szomszédban)

ui: voltak itt akik azt hangoztatták annak idején,hogy teljes mellszéllel be kellett volna állni a jelenlegi buliba, és odaadni amink van ..
hagy kérdezzem már meg ha így lett volna , mit sorakoztatnánk fel akkor ólomkatonákat,meg papírrepülőket ? :D

még mindig jobb az a kevés ami van,mint ha nem lenne semmi .. szlovák légierő is adott 13 db MIG-29-et, S-300-ast stb .. pótolták már ezeket 100%-ban ?
 
Finnország nem kapitulált: nem került szovjet megszállás alá, szóval "segédcsapatnak" sem lehet nevezni őket, mert nem voltak szovjet parancsnokság alatt. A kapituláció azt jelenti, hogy lemond a kormány és átadja az ország teljes irányítását a megszálló ellenségnek.
A német szövetségesek közül a finnek jártak a legjobban, mi meg legrosszabbul.

Mindez azért sikerült nekik mert volt hozzá erejük és kívül estek a fő szovjet támadási irányon.

Ez a "legyünk gyengék és akkor békén hagynak" duma óriási faszság.

Lófaszt.

2x háborúztak az oroszokkal és 2x vesztették és mindkettőnek a végén átadták a területeket amit az oroszok megmondták nekik, hogy át kell adni (és igen az első háborúban az elején a szovjetek ritka balfaszok voltak). Ez volt a vége, el kell olvasni a könyv végét is.. nem az “erejükből” (az nem volt nekik) függött ez hanem a jelentéktelenségükből. Gondolod hogy a Vörös Hadsereget ami megverte a Wehrmachtot a finnek megállították vagy akár lassították volna? Ettől még nagyon bátrak és ügyesek voltak, de a saját korlátjaikat nagyon is jól ismerték… és a végén felhúzták a fehér zászlót. Kétszer.

A második háborúból a finnek kiszálltak amint lehetett és szépen megfizették ennek a területi árát. Egyedül azért nem kerültek szovjet megszállás alá mert a szovjet vezetést ez annyira nem érdekelte (ahogyan kb. az sem érdekelte amikor a cári birodalomban gyakorlatilag már független finnek hivatalosan is önállósodtak).
 
ui: voltak itt akik azt hangoztatták annak idején,hogy teljes mellszéllel be kellett volna állni a jelenlegi buliba, és odaadni amink van ..
hagy kérdezzem már meg ha így lett volna , mit sorakoztatnánk fel akkor ólomkatonákat,meg papírrepülőket ? :D

még mindig jobb az a kevés ami van,mint ha nem lenne semmi .. szlovák légierő is adott 13 db MIG-29-et, S-300-ast stb .. pótolták már ezeket 100%-ban ?

A szlovák Mig-ekhez már csak 5 pilóta volt és a S-300 évekig uzemképtelenul hevert a nyitrai raktárban, mert elromlot egy alkatrész ...

És azt azért kulon megnézném, hány magyar Mig-29 lenne még képes felszálni, illetve hány eltárolt T-72-est lehet még egyáltalán beindítani.

-------------

És most úgy általánosan a diszkuszióhoz.

Kiindulási pont:

Zsirinovszkij sok évvel ezelőtt ezt mondta:

„Hamarosan háború kezdődik Kelet-Európa területén, mert Dél-Európára Oroszországnak még nincs pénze. Magyarországot valószínűleg megkerüli a háború, Csehországot is, és az első Ukrajna és Lengyelország lesz.”

Ne feledjük, hogy nem csak politikus volt – a Kreml szócsöve is. Putyin személyesen vett részt a temetésén, és még 2014-ben 2022-re tűzte ki az ukrajnai támadás időpontját.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Na most a súlypont a valószinüleg.

Mi lenne ennek a feltétele ... ha Oo-nak sikerulne legyurni Lengyelországot és a kisseb országok nem álnak ellen.

Na de mi van, ha Lo megvédi magát ugyan úgy, mint Ukrajna? Már pedig valószinuleg megvédi magát.

Tegyuk fel, hogy Oo nem bomlik fel a háborúban. Lemond Kozépeurópáról és Balkánról mint érdeksférájáról?

Nem valószinu.

Mi a leggyengébb és egyben a legjobban elhelyezkedet pont, amelybol szinte mindenkit el lehet érni?

Magyarország!

Mi a megoldás?

Frontálisan nem lehet támadni.

Mo legnagyobb gyengesége viszont kb ugyan az, ami Venezuelájé - egy embertól fug minden.

Panzerfaust 2.0

Ezzel viszont bomlik bármilyen "megúszásra" építet stratégia, mert az nem lenne csak egy hidegháborús "vidámbarakos" megszállás, amely után majd az oroszok elmennek. A háborúhoz ugyanis ember kell, optimálisan olyan, aki Moszkvában vagy Szentpéterváron senkinek nem fog hilyányozni, ha elvész ...

Na innentol tetszenének a "megúszás" stratégiáját pártoló urak okosak lenni.
 
  • Tetszik
Reactions: J.G. and Kávé
Lófaszt.

2x háborúztak az oroszokkal és 2x vesztették és mindkettőnek a végén átadták a területeket amit az oroszok megmondták nekik, hogy át kell adni (és igen az első háborúban az elején a szovjetek ritka balfaszok voltak). Ez volt a vége, el kell olvasni a könyv végét is.. nem az “erejükből” (az nem volt nekik) függött ez hanem a jelentéktelenségükből. Gondolod hogy a Vörös Hadsereget ami megverte a Wehrmachtot a finnek megállították vagy akár lassították volna? Ettől még nagyon bátrak és ügyesek voltak, de a saját korlátjaikat nagyon is jól ismerték… és a végén felhúzták a fehér zászlót. Kétszer.

A második háborúból a finnek kiszálltak amint lehetett és szépen megfizették ennek a területi árát. Egyedül azért nem kerültek szovjet megszállás alá mert a szovjet vezetést ez annyira nem érdekelte (ahogyan kb. az sem érdekelte amikor a cári birodalomban gyakorlatilag már független finnek hivatalosan is önállósodtak).
Lófaszt nem.
Ha nem állnak így ellent, akkor sokkal-sokkal rosszabbul jártak volna.
 
  • Tetszik
Reactions: alali77
ui: voltak itt akik azt hangoztatták annak idején,hogy teljes mellszéllel be kellett volna állni a jelenlegi buliba, és odaadni amink van ..
Ilyet én sehol, senkitöl sem olvastam.
Ha nem akarunk fegyvert küldeni, szomorúan széttárjuk a kezünket, mi annyira de annyira szeretnénk mindent is küldeni, csak a régi szovjet vasakat -amit normáliséknál letároltak- nálunk szétvágták és ment a kohóba (hazudni sem kéne, hát tényleg ez történt), de nekünk okvetlenül bele kell állni. A hergelés okát meg nem írom ide mert az már belpolbűnözés lenne.
 
Lófaszt.

2x háborúztak az oroszokkal és 2x vesztették és mindkettőnek a végén átadták a területeket amit az oroszok megmondták nekik, hogy át kell adni (és igen az első háborúban az elején a szovjetek ritka balfaszok voltak). Ez volt a vége, el kell olvasni a könyv végét is.. nem az “erejükből” (az nem volt nekik) függött ez hanem a jelentéktelenségükből. Gondolod hogy a Vörös Hadsereget ami megverte a Wehrmachtot a finnek megállították vagy akár lassították volna? Ettől még nagyon bátrak és ügyesek voltak, de a saját korlátjaikat nagyon is jól ismerték… és a végén felhúzták a fehér zászlót. Kétszer.

A második háborúból a finnek kiszálltak amint lehetett és szépen megfizették ennek a területi árát. Egyedül azért nem kerültek szovjet megszállás alá mert a szovjet vezetést ez annyira nem érdekelte (ahogyan kb. az sem érdekelte amikor a cári birodalomban gyakorlatilag már független finnek hivatalosan is önállósodtak).
Abban a pillanatban mikor viipurit elfoglaltak a szovjet csapatok már húztak is fel a fehér zászlót. Mannerheim egy nagyon jó katona és jó politikus volt. Tudta hogy ennyi volt és már meg is adta magát.
 
Lófaszt.

2x háborúztak az oroszokkal és 2x vesztették és mindkettőnek a végén átadták a területeket amit az oroszok megmondták nekik, hogy át kell adni (és igen az első háborúban az elején a szovjetek ritka balfaszok voltak). Ez volt a vége, el kell olvasni a könyv végét is.. nem az “erejükből” (az nem volt nekik) függött ez hanem a jelentéktelenségükből. Gondolod hogy a Vörös Hadsereget ami megverte a Wehrmachtot a finnek megállították vagy akár lassították volna? Ettől még nagyon bátrak és ügyesek voltak, de a saját korlátjaikat nagyon is jól ismerték… és a végén felhúzták a fehér zászlót. Kétszer.

A második háborúból a finnek kiszálltak amint lehetett és szépen megfizették ennek a területi árát. Egyedül azért nem kerültek szovjet megszállás alá mert a szovjet vezetést ez annyira nem érdekelte (ahogyan kb. az sem érdekelte amikor a cári birodalomban gyakorlatilag már független finnek hivatalosan is önállósodtak).
Abban a pillanatban mikor viipurit elfoglaltak a szovjet csapatok már húztak is fel a fehér zászlót. Mannerheim egy nagyon jó katona és jó politikus volt. Tudta hogy ennyi volt és már meg is adta magát.
A finneknek volt egy a méretükhöz képest erős haderejük, meg egy okos vezetésük. (Sajnos nálunk mindkettő hiányzott)

Miután akkor sem léptek szovjet területre, amikor erre lehetőségük volt, a szovjetek elhitték hogy tényleg semlegesek lesznek. A határ egyébként az lett, ami az első háború után. Valószínűleg az is szempont volt a szovjeteknek, hogy a finneknél az erdőn kívül nem sok értékes dolog volt, erdő meg nekik is volt elég.
 
A szlovák Mig-ekhez már csak 5 pilóta volt és a S-300 évekig uzemképtelenul hevert a nyitrai raktárban, mert elromlot egy alkatrész ...

És azt azért kulon megnézném, hány magyar Mig-29 lenne még képes felszálni, illetve hány eltárolt T-72-est lehet még egyáltalán beindítani.

-------------

És most úgy általánosan a diszkuszióhoz.

Kiindulási pont:

Zsirinovszkij sok évvel ezelőtt ezt mondta:

„Hamarosan háború kezdődik Kelet-Európa területén, mert Dél-Európára Oroszországnak még nincs pénze. Magyarországot valószínűleg megkerüli a háború, Csehországot is, és az első Ukrajna és Lengyelország lesz.”

Ne feledjük, hogy nem csak politikus volt – a Kreml szócsöve is. Putyin személyesen vett részt a temetésén, és még 2014-ben 2022-re tűzte ki az ukrajnai támadás időpontját.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Na most a súlypont a valószinüleg.

Mi lenne ennek a feltétele ... ha Oo-nak sikerulne legyurni Lengyelországot és a kisseb országok nem álnak ellen.

Na de mi van, ha Lo megvédi magát ugyan úgy, mint Ukrajna? Már pedig valószinuleg megvédi magát.

Tegyuk fel, hogy Oo nem bomlik fel a háborúban. Lemond Kozépeurópáról és Balkánról mint érdeksférájáról?

Nem valószinu.

Mi a leggyengébb és egyben a legjobban elhelyezkedet pont, amelybol szinte mindenkit el lehet érni?

Magyarország!

Mi a megoldás?

Frontálisan nem lehet támadni.

Mo legnagyobb gyengesége viszont kb ugyan az, ami Venezuelájé - egy embertól fug minden.

Panzerfaust 2.0

Ezzel viszont bomlik bármilyen "megúszásra" építet stratégia, mert az nem lenne csak egy hidegháborús "vidámbarakos" megszállás, amely után majd az oroszok elmennek. A háborúhoz ugyanis ember kell, optimálisan olyan, aki Moszkvában vagy Szentpéterváron senkinek nem fog hilyányozni, ha elvész ...

Na innentol tetszenének a "megúszás" stratégiáját pártoló urak okosak lenni.
1. Nem öt pilótájuk volt, hanem öt gépet üzemeltettek napi szinten.
2. Nálunk már húsz éve kivonták és leparkolták a MIG 29-eseket. Már pilóta sincs rájuk. Minek indítanád be őket, ha már szerelők sincsenek hozzájuk.
3. A szlovák s300-ak annyira használhatatlanok voltak évekig, hogy egyből lehetett eregetni a rakettyákat belőlük kaporföldön.
 
A szlovák Mig-ekhez már csak 5 pilóta volt és a S-300 évekig uzemképtelenul hevert a nyitrai raktárban, mert elromlot egy alkatrész ...

És azt azért kulon megnézném, hány magyar Mig-29 lenne még képes felszálni, illetve hány eltárolt T-72-est lehet még egyáltalán beindítani.

-------------

És most úgy általánosan a diszkuszióhoz.

Kiindulási pont:

Zsirinovszkij sok évvel ezelőtt ezt mondta:

„Hamarosan háború kezdődik Kelet-Európa területén, mert Dél-Európára Oroszországnak még nincs pénze. Magyarországot valószínűleg megkerüli a háború, Csehországot is, és az első Ukrajna és Lengyelország lesz.”

Ne feledjük, hogy nem csak politikus volt – a Kreml szócsöve is. Putyin személyesen vett részt a temetésén, és még 2014-ben 2022-re tűzte ki az ukrajnai támadás időpontját.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Na most a súlypont a valószinüleg.

Mi lenne ennek a feltétele ... ha Oo-nak sikerulne legyurni Lengyelországot és a kisseb országok nem álnak ellen.

Na de mi van, ha Lo megvédi magát ugyan úgy, mint Ukrajna? Már pedig valószinuleg megvédi magát.

Tegyuk fel, hogy Oo nem bomlik fel a háborúban. Lemond Kozépeurópáról és Balkánról mint érdeksférájáról?

Nem valószinu.

Mi a leggyengébb és egyben a legjobban elhelyezkedet pont, amelybol szinte mindenkit el lehet érni?

Magyarország!

Mi a megoldás?

Frontálisan nem lehet támadni.

Mo legnagyobb gyengesége viszont kb ugyan az, ami Venezuelájé - egy embertól fug minden.

Panzerfaust 2.0

Ezzel viszont bomlik bármilyen "megúszásra" építet stratégia, mert az nem lenne csak egy hidegháborús "vidámbarakos" megszállás, amely után majd az oroszok elmennek. A háborúhoz ugyanis ember kell, optimálisan olyan, aki Moszkvában vagy Szentpéterváron senkinek nem fog hilyányozni, ha elvész ...

Na innentol tetszenének a "megúszás" stratégiáját pártoló urak okosak lenni.
Érdekes egy okfejtés...:oops:

Szeritnem meg abban a történelmi pillanatban vagyunk, amikor minden nagyhatalomnak, USA, Oo, Kina, de még Izraelnek is fontos az aprócska "súlytalan" Mo jelenlegi úgymond "státusza". ;)

Ebből persze nem következik, hogy mindent is meg lehet úszni, ha másoknak elgurul a győgyszere, de szerintem (!) biztos, hogy józanabb és nyitottabb poziból indulunk, mint a mindenféle "verbálisan hajlandóak koaliciója".

(Korábban egy hasonló kijelentésem gyorsan törlésre került, pedig még mindig ez egy geopolitikai tény, ha tetszik, ha nem.)