[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Már az orosz központi bank is harckészültségben van
Bevonták az orosz fegyveres erők váratlan harckészültségi felmérésének mozgósítási részébe a távközlési, a pénzügy-, az ipari és kereskedelmi minisztérium, valamint az Állami Tartalékok Szövetségi Ügynöksége (Roszrezerv) és Oroszország Bankja szervezeti egységeit – közölte hétfőn az orosz védelmi minisztérium.
http://24.hu/kulfold/2016/08/29/mar-az-orosz-kozponti-bank-is-harckeszultsegben-van/
Bevonták az orosz fegyveres erők váratlan harckészültségi felmérésének mozgósítási részébe a távközlési, a pénzügy-, az ipari és kereskedelmi minisztérium, valamint az Állami Tartalékok Szövetségi Ügynöksége (Roszrezerv) és Oroszország Bankja szervezeti egységeit – közölte hétfőn az orosz védelmi minisztérium.
http://24.hu/kulfold/2016/08/29/mar-az-orosz-kozponti-bank-is-harckeszultsegben-van/
Én olyan dolgokra gondoltam, hogy a mai globalizált világban gazdasági értelemben Üzbegisztánnak nem nagyon van szerepe. Nyersanyagokban nem annyira gazdagok, hogy az döntsön, ráadásul a csak nyersanyagokra épülő gazdaságoknak ritkán van jó vége. Hagyományos módon (ipar és szolgáltatás) meg nem fognak tudni versenyezni az USA-EU-Kína stb uralta világban. Nem látok ma gazdasági felemelkedés lehetőségét. De persze ez nem igazán az ő hibájuk, hanem az emberiség tudományos-technikai fejlődése miatt kialakult termelési világ ilyen most.
Úgy néz ki, hogy Üzbegisztánban bármilyen változás max a demokratikus irányba történhet:
http://444.hu/2016/08/30/haldoklik-az-egyik-legmocskosabb-diktator
http://444.hu/2016/08/30/haldoklik-az-egyik-legmocskosabb-diktator
Semmit. Az oroszokkal azt akarja éreztetni Putyin, hogy megint bántsák az országot... arrafelé ez az összetartó erő. Ellenséget meg majd találnak hozzá
A cikkben szereplő fotók remekül szemléltetik azt, hogy ha a "szél úgy fúj", akkor egy diktátor is lehet szalonképes akár a demokrácia fő védelmezőjének is.
Semmit. Az oroszokkal azt akarja éreztetni Putyin, hogy megint bántsák az országot... arrafelé ez az összetartó erő. Ellenséget meg majd találnak hozzá
Az USA is ugyanígy működik. Külső ellenség kell neki ahhoz, hogy ne omoljon össze. A SZU felbomlása után ez a terrorizmus elleni harc lett ("War on Terror"), de sajnos ez nem tudja betölteni ugyanazt a szerepet, mint a SZU. Ezért most az USA létrehozza a SZU-t megint.
Igazad van, de én abban látom Üzbekisztán jövőjét, hogy majd csatlakozni fog az Eurázsiai Unióhoz. Üzbegisztán jelenleg 3 nagy hatalom erőterének metszéspontjában található: Oroszo., Kína és USA. Ebből az USA és Oroszo. jelenleg abban érdekelt, hogy Üzbegisztánban káosz jöjjön létre, mert ez Kína számára lehetetlenné teszi a térségen keresztüli szárazföldi kereskedelmet. Miután kitör a "3. világháború" és Kína összeomlik, utána Üzbegisztán az Eurázsiai Unió tagja lesz majd, és onnantól kezdve Oroszo. az ország stabilitásában lesz majd érdekelt. Ekkor indulhat majd Üzbegisztán fejlődésnek.
Arra már én is gondoltam, hogy az USA-nak feltűnően jól jött a terrorizmus elleni harc, de én inkább azt gondolom, hogy ott az indok nem az ország fennmaradásához kell - mert az jól működik anélkül is - hanem az óriási hadsereg fenntartásához szükséges társadalmi támogatottság megtartásához jött jól nekik az egész. Ott ugyanis ha költenek valamire ahhoz indok is kell. Viszont az amerikai politikusok tudják, hogy a hadsereget nem lehet lebontani majd újraépíteni ha szükség van rá, tehát jól jön egy ellenség. Meg hát Hollywood-ban kit lőne halomra az aktuális faszagyerek?
Hát, nem volt ez egy "kicsit" túlzás, hogyan kényszerít bármire is világhatalmakat akaratuk ellenére egy világméretekben éppolyan hangya..szerszámnyi kis ország, mint akár mi vagyunk?!!
Szóval nincs itt semmi kényszer, viszont ami nagy úr, az az ÉRDEK!! ELVEK, DEMOKRÁCIA és EMBERI JOGOK és minden szép más dolog meg van hirdetve (propaganda szintjén!), egyébként meg le van ......!!
Nem egy ország a probléma, hanem az összes többi. Egy világhatalomnak nem egy tíz vagy harminc milliós országot kéne kordában tartania, hanem mindenkit önmagán kívül. Mind a 6-7 milliárd másikat embert. Na ez az amihez nincs senkinek se ereje. Ezért ahol nincs más ott kompromisszumra kényszerül.
Ahaaa, már kezdem érteni a gondolat világodat.
Tehát ha az USA barátkozik népirtó diktátorokkal, az csupán a kényszer és a kompromisszum eredménye. Ellenben ha más ország teszi ezt, az antidemokratikus, elvetendő és minimum szankciókkal büntetendő, igaz?
Minden ország a saját érdekeit képviseli. Csak egy kívülálló országnak nem mindegy hogy az az ország egy demokrácia, egy autoriter rendszer vagy egy diktatúra.
Elviekben nem mindegy, de az USA az elmúlt 30 évben nem azért indított háborút mert felszabadítani akart egy országot, hanem mert az érdekeit akarta érvényesíteni. Így semmiben sem különb azon országoktól ugyanezen indok alapján támadtak meg más országokat. A különbség csak a körítés.
Igen, igazad van. Az európai országok többségének (köztük Magyarországnak is) nem mindegy, hogy milyen országgal tart fenn gazdasági és/vagy baráti kapcsolatot. Az Egyesült Államoknak és néhány európai szövetségesének viszont sosem okozott gondot ha netán egy diktatúrával, vagy akár egy vallási elnyomást intézményesen működtető országgal kell fegyver üzletet kötnie.
A hadseregük fenntartása meg arra kell, hogy fenntartsák a dollár monopol helyzetét és tovább eladósodhassanak anélkül, hogy vissza kellene fizessék. Enélkül meg összeomlana az ország, mert az közel sem működik olyan jól, mint ahogy te leírtad.Arra már én is gondoltam, hogy az USA-nak feltűnően jól jött a terrorizmus elleni harc, de én inkább azt gondolom, hogy ott az indok nem az ország fennmaradásához kell - mert az jól működik anélkül is - hanem az óriási hadsereg fenntartásához szükséges társadalmi támogatottság megtartásához jött jól nekik az egész. Ott ugyanis ha költenek valamire ahhoz indok is kell. Viszont az amerikai politikusok tudják, hogy a hadsereget nem lehet lebontani majd újraépíteni ha szükség van rá, tehát jól jön egy ellenség. Meg hát Hollywood-ban kit lőne halomra az aktuális faszagyerek?