Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Elviekben nem mindegy, de az USA az elmúlt 30 évben nem azért indított háborút mert felszabadítani akart egy országot, hanem mert az érdekeit akarta érvényesíteni. Így semmiben sem különb azon országoktól ugyanezen indok alapján támadtak meg más országokat. A különbség csak a körítés.
A hadseregük fenntartása meg arra kell, hogy fenntartsák a dollár monopol helyzetét és tovább eladósodhassanak anélkül, hogy vissza kellene fizessék. Enélkül meg összeomlana az ország, mert az közel sem működik olyan jól, mint ahogy te leírtad.Arra már én is gondoltam, hogy az USA-nak feltűnően jól jött a terrorizmus elleni harc, de én inkább azt gondolom, hogy ott az indok nem az ország fennmaradásához kell - mert az jól működik anélkül is - hanem az óriási hadsereg fenntartásához szükséges társadalmi támogatottság megtartásához jött jól nekik az egész. Ott ugyanis ha költenek valamire ahhoz indok is kell. Viszont az amerikai politikusok tudják, hogy a hadsereget nem lehet lebontani majd újraépíteni ha szükség van rá, tehát jól jön egy ellenség. Meg hát Hollywood-ban kit lőne halomra az aktuális faszagyerek?
Az ilyeneknek szokott lenni utód akit csak le kell venni a polcról, vagy ha kiegyenlített a verseny akkor pár fejes majd vagy kicsinálja egymást és a legerősebb megmarad vagy felosztják egymás között a hatalmat. Én relatív sima átmenetre számítok, főleg ha akkora diktátor volt amekkorának pár helyen leírták (én nem tudom, két napja azt sem tudtam a pasas létezik), pl Észak-Koreában sem látszott semmi puccskísérlet kívülről és simának nézett ki az átmenet.
Ezzel leginkább Szergejék szívnák meg, mivel már most is jelentős számú közép-ázsiai él/dolgozik/vándorolt át legálisan illetve nagyon sok esetben illegálisan Oroszországba a Szovjetunió szétesése után. Ezért is érdeke Oroszországnak, hogy lehetőleg a közép-ázsiai volt tagköztársaságokban ne legyen nagyobb balhé, mert akkor az embertömeg feléje fog megindulni.
