[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113

Azt, hogy a Kaukázus 2016 hadgyakorlattal párhuzamosan elrendelt elnöki harckészültségi ellenőrzés keretében az oroszok elég komoly és széleskörű háborús szimulációt is végrehajtanak törzs és vezérkari szinten. Hogy most ez támadó v. védekező, majd 100 év múlva megtudjuk, de egy komplex gyakorlatot hajtanak végre, az biztos!
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
21 138
34 172
113
Demokratizálás, vagy nem :) Az ilyeneknek szokott lenni utód akit csak le kell venni a polcról, vagy ha kiegyenlített a verseny akkor pár fejes majd vagy kicsinálja egymást és a legerősebb megmarad vagy felosztják egymás között a hatalmat. Én relatív sima átmenetre számítok, főleg ha akkora diktátor volt amekkorának pár helyen leírták (én nem tudom, két napja azt sem tudtam a pasas létezik), pl Észak-Koreában sem látszott semmi puccskísérlet kívülről és simának nézett ki az átmenet.
 

minszk2

Well-Known Member
2016. június 19.
653
664
93
Hát reménykedjünk,hogy nem lesz nagyobb balhé.Ez az Üzbegisztán népesebb ország mint Szíria,szóval migránték onnan is lennének bőven.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
21 138
34 172
113
Elég komoly különbség, hogy nincs ott Szaúd-Arábia, hogy kavarja a szart és nyomja az utánpótlást emberből meg fegyverből. Mondjuk van amerikai nagykövetségük és b*meg mekkora egy épületük van a fővárosban.
 

minszk2

Well-Known Member
2016. június 19.
653
664
93
Még talán az sem,mert bár nem vagyok egy Üzbegisztán szakértő,de a három nagy globális játékos közül talán az USA-nak van a legkisebb befolyása ott.Reméljük ez így is marad...
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
21 138
34 172
113
Kavarni mindenhol lehet, ott is ahol el sem hinnéd, hogy ki tudod játszani az oroszok ellen, lásd Ukrajna.
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
7 696
35 837
113
Hát reménykedjünk,hogy nem lesz nagyobb balhé.Ez az Üzbegisztán népesebb ország mint Szíria,szóval migránték onnan is lennének bőven.
Ezzel leginkább Szergejék szívnák meg, mivel már most is jelentős számú közép-ázsiai él/dolgozik/vándorolt át legálisan illetve nagyon sok esetben illegálisan Oroszországba a Szovjetunió szétesése után. Ezért is érdeke Oroszországnak, hogy lehetőleg a közép-ázsiai volt tagköztársaságokban ne legyen nagyobb balhé, mert akkor az embertömeg feléje fog megindulni.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
49 827
90 289
113
Ma eltemették Karimovot Szamarkandban. Nem lesz egyszeru Uzbegisztán jovoje Karimov 27 éves uralkodási idoszaka után. Akik szóba johetnek szerintem mint utódok
az Savkat Mirzijojev uzbég miniszterelnok(legesélyesebb)Rusztam Inojtov az uzbég titkoszolgálat vezetoje, Rustam Azimov 1. miniszterelnok helyettes vagy Gulnara Karimova Karimov legidosebb lánya habár az utolsó években megromlott viszonya az apjával.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
A magyar jobboldal kedvenc diktatúrája egyre durvábban tolja a neo-sztálinizmust
http://444.hu/2016/09/02/a-magyar-j...aja-egyre-durvabban-tolja-a-neo-sztalinizmust

Két vagy három éven belül Oroszország olyan lesz, mint amilyen Irak volt Szaddám Huszein idején”

ezt mondta a Daily Beastnek Arkagyij Babcsenko orosz író és újságíró, aki Putyin egyik nagy kritikusa, de most eljutott oda, hogy a családjával emigrál Oroszországból.

...

Babcsenko egyébként megdöbbent, hogy a posztjára, amiben az emigrálást bejelentette, 8000 ismerőse és olvasója nyomott lájkot, 2400 támogató komment érkezett rá, és egyetlen kommentelő sem mondta azt, hogy Oroszország egy jó hely, a jövője fényes, és nincs semmi ok a menekülésre.

De nem azért, amiért ő gondolja... :):):)

Mellesleg, nem semmi a Dugin bácsi: összehozta az orthodox egyházat a sztálinizmussal. Mert emögött nem Putyin van, azt remélem sejti mindenki.

Алексей Беляев-Гинтовт (Alekszej Beljájev Gintovt) "kis eurázsiai szalonja":
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Mellesleg, a 444-es cikk tök feleslegesen írja Putyin pártjának, az Egységes Oroszországnak a számlájára az újraéledő sztálinuzmust, mert a sztálinizmust olyan pártok tolják, mint mondjuk a Партия Великое Отечество (ПВО), ami Nyikolaj Sztarikov politikus-író pártja.

Csakhogy messzire ne menjük, épp ma a következő képet posztolták (tessék megfigyelni a hátteret Sztarikov - balra - mögött):

1nKN_zJy2oM.jpg


Egy másik sztálinista meg az a Maria Kataszonova, aki a Rogyina (Szülőföld) párt színeiben indul képviselő-jelöltként a választásokon:

sA9_h_DiSP4.jpg


Maria és Alekszej-Beljájev Gintovt:

jLvRHSt--Go.jpg


Maria a Rogyina (Szülőföld) párt színeiben:

JBORoub5sEI.jpg


Mindketten, Sztarikov és Maria Kataszonova, Dugin táborába tartoznak.

Vagyis nem Putyin éleszti újra a sztálinizmust, hanem a sztálinisták kerítik egyre jobban be Putyint (és még csak közös pártban sem indulnak Putyinnal).
 
T

Törölt tag

Guest
De vajon miféle jövője lehet a sztálinizmusnak? Sztálin már halott, nem tud adni tanácsokat a mai kor kihívásaira. Mit csinál ma egy sztálinista? Elképzeli mit tenne Sztálin és úgy cselekszik? Anno kiadtak egy kisebb könyvtárnyi kiadványt Sztálin jótanácsaival, mindenhez volt útmutatása, politikához, gazdasághoz, háborúhoz, de még biológiához, nyelvtanhoz, művészettörténethez is, mindenhez. Ezeket valójában szovjet tudósok írták de Sztálin neve alatt adták ki, de ezek ma már 70-80 éves elavult nézetek, ha ezeket akarják leporolni a sztálinisták a 21. században az elég bizarr lenne.

Szerintem ha tényleg újra a sztálinizmus felé fordul Oroszország azzal csak a befelé fordulást és elszigetelődést erősíti. A sztálinizmus olyan ideológia ami sehol máshol nem lehet népszerű, Sztálin minden máshol Hitlerrel egyenértékű figura. Nálunk is nem sok mindenben van konszenzus, de Sztálint szinte mindenki elutasítja a maroknyi megrögzött szélsőbalos kommunista kivételével. És az oroszok magyar szimpatizánsait nem ez a néhány mutatóba maradt bolsevista teszi ki, hanem inkább a szélsőjobbosok és szerintem még őket is komoly dilemma elé állítaná, hogy kövessék-e elvtársaikat a sztálinizmus bugyraiba.

Kína is feladta a maoizmust, igaz ők is kozmetikázzák Mao érdemeit, aki nagyobb tömeggyilkos volt mint Sztálin és Hitler együtt, de nekik eszükbe se jutna visszafordulni a maoizmus irányába mert az nem a jövő hanem a múlt.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 992
15 749
113
Ha azt vesszük egy rakás vallásalapító sem él, mégis az egyházaik egészen jól elvannak.
 
T

Törölt tag

Guest
Erre én is gondoltam de végül kimaradt, hogy egy ilyen újratöltött sztálinizmusnak már-már vallásos színezete lenne, de elég bizarr vallás lenne, olyasmi mint Kim Ir Szen és Kim Dzsong Il kultusza Észak-Koreában.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
De vajon miféle jövője lehet a sztálinizmusnak? Sztálin már halott, nem tud adni tanácsokat a mai kor kihívásaira. Mit csinál ma egy sztálinista? Elképzeli mit tenne Sztálin és úgy cselekszik? Anno kiadtak egy kisebb könyvtárnyi kiadványt Sztálin jótanácsaival, mindenhez volt útmutatása, politikához, gazdasághoz, háborúhoz, de még biológiához, nyelvtanhoz, művészettörténethez is, mindenhez. Ezeket valójában szovjet tudósok írták de Sztálin neve alatt adták ki, de ezek ma már 70-80 éves elavult nézetek, ha ezeket akarják leporolni a sztálinisták a 21. században az elég bizarr lenne.

Szerintem ha tényleg újra a sztálinizmus felé fordul Oroszország azzal csak a befelé fordulást és elszigetelődést erősíti. A sztálinizmus olyan ideológia ami sehol máshol nem lehet népszerű, Sztálin minden máshol Hitlerrel egyenértékű figura. Nálunk is nem sok mindenben van konszenzus, de Sztálint szinte mindenki elutasítja a maroknyi megrögzött szélsőbalos kommunista kivételével. És az oroszok magyar szimpatizánsait nem ez a néhány mutatóba maradt bolsevista teszi ki, hanem inkább a szélsőjobbosok és szerintem még őket is komoly dilemma elé állítaná, hogy kövessék-e elvtársaikat a sztálinizmus bugyraiba.

Kína is feladta a maoizmust, igaz ők is kozmetikázzák Mao érdemeit, aki nagyobb tömeggyilkos volt mint Sztálin és Hitler együtt, de nekik eszükbe se jutna visszafordulni a maoizmus irányába mert az nem a jövő hanem a múlt.

Egyetértek, a következőkkel egészíteném ki:

A sztálinizmus mai változata szerintem nem Sztálin valós/képzelt tanácsainak követését jelenti Orosz. számára, hanem:

1. egy keményvonalasabb birodalmi politikát, amely alkalmas Oroszo. megvédésére a NATO-val szemben, ill. alkalmas a volt SZU érdekszféra visszaszerzésére,
2. ehhez hazafias érzéseket szolgáltat történelmi előzményként a II.vh. Nagy Honvédő Háborúja (ez szerintem még fontosabb, mint maga Sztálin személye),
3. jelenthet egyfajta nemzeti (értsd: nem internacionalista) típusú kommunizmust is (majd a jövőben).

Jobboldal, egyház és sztálinizmus:

valóban, ennek összeegyeztetése nem egyszerű, de:

1. "sztálinista" részről belátták, hogy hiba volt a történelmi egyházakat üldözni,
2. mivel pl. az orthodox egyház is hozzájárulhat a nemzeti érzés erősítése révén a birodalom egységéhez, védelméhez és kiterjesztéséhez,
3. másrészt, maga a kommunizmus is egyfajta vallás, eredetileg a kereszténység és a kommunizmus elvei akár összeegyeztethetők is lehetnének.

Kifelé természetesen a sztálinisták inkább az (orthodox) keresztény oldalukat mutatják, ld. pl. nem véletlen, hogy Dugin szinte már szerzeteshez hasonló módon jeleníti meg magát a Katehon, Cargrad stb. média felületeken. Nyilvánvalóan azért, mert ez kompatibilis a külföldi jobboldali pártokkal.

Fontos még kiemelni, hogy egyébként Oroszo. "sztálinista" fordulatát maga a keményvonalas USA/NATO politika idézi elő, mivel Oroszo.-on belül a keményvonalas erőket hozza helyzetbe, miközben visszaszorítja az olyan középutas vezetőket mint Putyin.

Azt is fontos még megjegyezni, hogy az USA egytől-egyik kiválóan ismeri ezen sztálinista politikusokat/vezetőket, úgyhogy azon sem lennék meglepve, ha kiderülne, hogy valójában véve ezek az ő embereik: segítenek feléleszteni, újraindítani egy rivális birodalmat, egy SZU 2.0-t, amely az USA megfelelő ellenségképe lehet.

És hogy milyen lenne a jövő, modern kori "sztálánizmusa"? Nos, hát ezt az egyik "sztálinista", Alekszej Beljájev-Gintovt már megálmodta a következő animációs videóban:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
T

Törölt tag

Guest
Mondjuk a vallások elég jók abban ahogy fel tudják oldani az ellentmondásokat és az is hasonló mutatvány ahogy Olga Vasziljeva össze tudja hozni az ortodox egyházat azzal a Sztálinnal aki tűzzel-vassal irtotta őket.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
49 827
90 289
113
Krím,Primorszkij "Vrag nye projgyet" hadgyakorlat
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
49 827
90 289
113
Kaszpi-tengeren is folytatódnak a hadgyakorlatok
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Automatizált, távirányítású Tigr-M

Броневик Тигр-М СпН впервые будет показан на форуме Армия-2016
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.