[BIZTPOL] Szíriai helyzet

karpathir.com/2016/09/15/elo-adasban-lottek-a-tuzszunetet-magyarazo-katonakat/
"Élő adásban lőtték a tűzszünetet magyarázó katonákat
Lövések szakították meg a szíriai tűzszünetről készülő élő felvételt Aleppóban,
ahol egy orosz tiszt szíriai bajtársával egymásba kapaszkodva menekült az őket
lövő ellenség elől. A videó az első nyugodt éjszaka utáni biztonságos állapotokat
mutatta volna be, és a védelmi minisztérium rendelte meg a beszámolót.
Alaposan melléfogott az orosz védelmi minisztérium, aki élő adásban szeretett volna
bemutatni a “biztonságos tűzszünet” fejleményeit a szíriai Aleppónál: épp akkor
kapcsoltak a bevezető úton várakozó katonáikhoz, mikor az ellenséges csapatok is
megérkeztek.
A videó az orosz tiszt összefoglalójával kezdődik, ahol a férfi elmagyarázza, hogy
miről is szól pontosan a tűzszünet, majd arra is kitér, hogy az orosz-szíriai
összetartás nélkül ez nem jöhetett volna létre.
“A szíriai tűzszünet alapjában véve működik” – mondja az Alppóba vezető legfontosabb úton. Majd megkezdődik a golyózápor.
 
szatomi69 said:
Nem értek egyet. Amikor a tüntetésbe, demonstrációba, (ami változást, egyes hatalmon lévők felelősségre vonását követeli), ahogy Te írtad a hatalom Kalassal válaszol. Ott már nemigen marad más út mint szintén Kalassal lőni a hatalomra, mert az bár szóban ígér fűt-fát de többnyire csak golyót küld úgymond a "hőbörgökre". Ilyen helyzetben a tiltakozók is hamar felfogják, hogy mi a szitu.
Assad ahogy Kadhafi is volt, a saját helyzetének a foglya. -Már nem megy a dolog a régi módon, már porszem került a gépezetbe (gazdaságilag, demográfiailag, hatalomgyakorlás anomáliái). Változtatás kellene, de a rendszer képtelen a változtatásra, mert retteg minden engedménytől, ami szerinte a hatalomvesztéshez vezethetne. Ezért ígér de csak megtorolni képes. Hosszútávon ez nem működő modell. Az ellenzők tábora meg ahhoz fordul külföldi segítségért, amelyik többet nyújt a számára. És a támogatás nagyságának megfelelően alakul át önmaga is.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Hogy ki lőtt először, arról jó eséllyel egyikünknek sincs konkrét és ellenőrizhető infója, úgyhogy ezt a fingot jobb nem reszelni tovább. Ha azonban tippelni kellene, akkor annyit meg mernék tippelni, hogy nem szír(államoplgár) volt az illető...

Aszad rendszere a lehetőségekhez képest működött. A változás benne volt a rendszerben, az apja idejéhez képest sokat lazított (ez utólag meg is bosszulta magát) és sok olyan reformot vezetett be, amelyekről a legtöbb muzulmán országban álmodni sem mernek. Látva ezt a kontrasztot, a nép többsége elfogadta a diktatúrát vagy nem annak élte meg (ld. kulturális hatásból fakadó szemlélet) cserébe az összehasonlíthatóan jobb helyzetéért. Aki meg nem a belpolitika szinpadán akarja átvenni egy ország kormányzását, hanem a külföldhöz fordul, azért, hogy az őt hatalomra segítse, az szimplán hazaáruló.
Lásd: Kun Béla, Rákosi, Kádár, Gyurcsány.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz, lgabo and vendég3
Amcsi zászlók Rojavában, GirêSpî (Tal Abyad) határvárosban, figyelmeztetésül a törököknek: ide ne lőjetek.
CsZnu6nWAAIL0mT.jpg:large
 
Néhány órán belül indul a törökök Al Bab elleni művelete. Az USA nem ad légi támogatást. Több mint 20 újabb török tank érkezett.
 
Amerikai katonák Al Rai-ban az offenzíva kezdetekor, állítólag 4 óra után visszamentek a törökökhöz mert a dzsihadistáknak nem tetszett a jelenlétük. (Ahrar és társai az FSA-val együtt mennek Al Bab felé)

Csdod1_W8AAwodZ.jpg
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back