Érdekes cikk. Nagyjából összevág a Nyugati elemzésekkel Assad seregéről. De szerintem, azért az Ellenzéki oldalon sem, olyan rózsás a kép ahogy itt leírják. Assad rendszere, gazdaságilag, évről-évre romlik és ennek megfelelően harapózik el benne a korrupció. Az idő nem neki dolgozik és az oroszoknak sem.
Szerintem sem, Putyinnak esze ágában sincs jobban belemászni a konfliktusba.
Putyinék tárgyalási óhajai a Szír rendezésről, a Nyugattal azt szolgálják, hogy elfogadtassák magukat, mint egyenrangú fél, akiket nem lehet kihagyni a nemzetközi játszmákból. És ha Szíria kapcsán megy az együttműködés Oroszo és a Nyugat között, akkor miért ne mehetne Ukrajna kérdésében is. Csakhogy a Nyugat is tudja ezt, és nem akar együttműködni Putyinnal, vagy igyekszik minden, kényszerből hozott, együttműködési tervet elszabotálni.
Az orosz válaszok és bizonyítékok után az ENSZ visszavonta a korábbi közleményét, miszerint ők lettek volna.
https://southfront.org/un-removes-c...ia/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
De tudom egyeseknek ez nem elég, mert ők biztosan tudják, hogy oroszok meg a csúnyacsúnyarezsim voltak, hiszen látták, hallották és magukon érezték a bombázást.
https://southfront.org/un-removes-c...ia/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
De tudom egyeseknek ez nem elég, mert ők biztosan tudják, hogy oroszok meg a csúnyacsúnyarezsim voltak, hiszen látták, hallották és magukon érezték a bombázást.
Nem tudom hányan olvasták el azt itt lévő írást, pedig igen érdekes dolgok vannak benne.
Úgymint:
WARNING : Russia Issues New "Rules of Engagement" in Syria: Any Aircraft Threatening the Syrian Army WILL BE SHOT DOWN (US/Turkey/Israel in the cross-hairs!)
...
According to both Russian and Syrian Army reports, the American jets were repeatedly told they were attacking the wrong side but continued attacking until aircraft were "painted" by Russian S-300 anti-aircraft missile systems. It was only after the surface-to-air missile locked-on to the aircraft that they cut off the attack.
...
So the next "mistake" by a US pilot, will very likely be the last mistake that pilot makes. Once the S-300 anti-aircraft missile system "locks-on" to an aircraft, there is no escape and no defense. The system cannot be jammed and its missiles cannot be fooled by flares or chaff. An S-300 absolutely, positively, will hit and kill any aircraft it is fired at.
...
What this means is simple: The next time the US attacks the Syrian Army, the attacking aircraft are going to be shot down. When that happens, the US will scream "We've been attacked by the Russians" and use that to start a war.
...
Nem, csak küldik hamarosan "Russian MoD S.Shoigu:Russia will send 'Admiral Kuznetsov' aircraft cruiser to the Mediterranean Sea to strengthen its capabilities there."
T
Törölt tag
Guest
S-300 indítás US gépre érdekes lesz. Vajon az amcsi pilóta amikor realizálja, hogy megy felé egy 300-as bízik a vasban, hogy jameli és megpróbálja lerázni vagy para beindul és instant katapultál? 
Orosz HM mai nyilatkozatában az van, hogy konvoj megsemmisítésének idejében egy támadó amerikai UAV tartózkodott a helyszín közelében. 200 km/óra sebességgel, 3.600 méteren. Török Inzserlik bázisról szállt fel.
T
Törölt tag
Guest
Boris Johnson szerint erős bizonyíték van rá, hogy orosz légicsapás érte az ENSZ konvojt.
https://www.theguardian.com/world/2016/sep/21/syria-un-aid-airstrike-russia-boris-johnson?CMP=twt_gu
Az új orosz verzió: egy amerikai Predator.
http://www.nytimes.com/aponline/2016/09/21/world/middleeast/ap-ml-syria-the-latest.html?_r=0
https://www.theguardian.com/world/2016/sep/21/syria-un-aid-airstrike-russia-boris-johnson?CMP=twt_gu
Az új orosz verzió: egy amerikai Predator.
http://www.nytimes.com/aponline/2016/09/21/world/middleeast/ap-ml-syria-the-latest.html?_r=0
Az alábbiról van máshol is szó?
"Az orosz hadihajók lőtt három Caliber rakétákat az idegen tisztek" koordinációs műveletek szoba Dar Ezza régió nyugati részén, Aleppo közelében Sam'an hegy, megölve 30 izraeli és nyugati tisztek "az arab nyelvű szolgáltatások az orosz Szputnyik hírek iroda idézett csatatéren forrás Aleppo, mint azt szerdán.
A műveletek helyiség volt található, a nyugati részén, Aleppo tartomány közepén égig Sam'an hegy és a régi barlangok. A régió mélyen a hegylánc."
http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13950631000607
"Az orosz hadihajók lőtt három Caliber rakétákat az idegen tisztek" koordinációs műveletek szoba Dar Ezza régió nyugati részén, Aleppo közelében Sam'an hegy, megölve 30 izraeli és nyugati tisztek "az arab nyelvű szolgáltatások az orosz Szputnyik hírek iroda idézett csatatéren forrás Aleppo, mint azt szerdán.
A műveletek helyiség volt található, a nyugati részén, Aleppo tartomány közepén égig Sam'an hegy és a régi barlangok. A régió mélyen a hegylánc."
http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13950631000607
Ez ugyanaz a Farsnews akik szerint: náci földönkívüliek irányítják Washingtont?
http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13921021000393
Egy kicsit szkeptikus vagyok az ilyen hírekkel szemben.
Van még pár verzió.
Konasenkov: nem az orosz és nem a szíriai légierő támadt az ENSZ-konvojra
Rámutatott, hogy a járműoszlopot orosz megfigyelő drónok kísérték Aleppóig, és addig minden rendben zajlott. Az út további részét azonban már nem figyelték meg drónokkal. “A konvoj további sorsáról csak azok a fegyveresek tudhatnak, akik a térséget ellenőrzik” – hangsúlyozta Konasenkov. A tűz ugyanis a dzsihadista Fatah as-Sam Front (volt an-Núszra Front) offenzívájával egy időben keletkezett – mutatott rá a vezérőrnagy.
Az ENSZ visszakozott, hogy légicsapásnak nevezze a segélykonvoj elleni támadást
Az ENSZ szíriai és térségbéli magas rangú humanitárius tisztségviselőinek korábbi nyilatkozata a légicsapások szót használta, amit a dokumentum szövegében hamar támadásokká javítottak ki. Laerke szerint fogalmazási hiba történhetett.
Konasenkov: nem az orosz és nem a szíriai légierő támadt az ENSZ-konvojra
Rámutatott, hogy a járműoszlopot orosz megfigyelő drónok kísérték Aleppóig, és addig minden rendben zajlott. Az út további részét azonban már nem figyelték meg drónokkal. “A konvoj további sorsáról csak azok a fegyveresek tudhatnak, akik a térséget ellenőrzik” – hangsúlyozta Konasenkov. A tűz ugyanis a dzsihadista Fatah as-Sam Front (volt an-Núszra Front) offenzívájával egy időben keletkezett – mutatott rá a vezérőrnagy.
Az ENSZ visszakozott, hogy légicsapásnak nevezze a segélykonvoj elleni támadást
Az ENSZ szíriai és térségbéli magas rangú humanitárius tisztségviselőinek korábbi nyilatkozata a légicsapások szót használta, amit a dokumentum szövegében hamar támadásokká javítottak ki. Laerke szerint fogalmazási hiba történhetett.
Kedves fórumtársaim! Nagy téma lett ez a konvojtámadás nemcsak médiában hanem itt nálunk a fórumon is... Sok érv, állítás hangzik minden oldalról. Feltételezve, hogy itt többségben gondolkodó és a dolgokra reálisan néző emberek vannak, elosztanám pár gondolatomat. Orosz származásomtól eltekintve most megpróbálok pártatlan lenni és csak feltenni-válaszolni egyszerű kérdésekre..Ullippo-szantomi féle dolgokkal nem foglalkoznék, mert ez az egész...olyan vérszomjas,egyszerű szír embereket gyilkoló orosz katonai gépezet elmélet messze van realítástól. Ahogy a tanárom még egyetemen mindig is mondta: meg kell nézni, hogy kinek az érdeke, is akkor az igazság valahol közel lesz. Nos, gondolom itt nem kell bizonyítani, hogy talán épp az oroszoknak, akik elégé nyerésre állnak Szíriában, nem az érdekük UN konvoj bombázása.....semmilyen szempontból.... Ez csak fejfájást okozna nekik. Se katonailag, se politikailag....sehogy.... Mint anno a maláj gép lelővése idejében... egyébként ott is a uki hadsereg pont egy katlanban volt.... Tévedés? Hát,....lehet persze, de ennek kicsi a valószínűsége, mert előzőleg publikált videók szerint az oroszok szemmel követték a konvojt.... Ezzel kapcsolatban ma érdekes dolgok hangzottak el orosz HM sajtótájékoztatón - támadás pont akkor történt, amikor az orosz dron távozott - hisz konvoj megérkezett, de fönt volt egy Predator.... Lehet, hogy az oroszok sejtettek valamit, és nem csak humán szállítmány volt benne? Hisz ellenzéki területre ment az egész - ott van a videón egy harci pick-up is mellette...olyan escort féle.....Lehet...., de akkor valaki nagyon manipulált UN zászlókkal....de ebben az esetben akkor se lenne logikus orosz-szír részről bombázni az egészet - ennek nagyobb a kára, mint haszna..... Szóval kinek is az érdeke lehet? Hát..... maradt csak két másik résztvevő... Amerikai fél: nagyon kapóra jönne ez az egész, főleg a szír hadsereg " téves-nem téves" bombázása után, pont akkor, amikor jó lenne egy kis nemzetkőzi nyomásgyakorlással megpuhítani orosz fél tárgyalási pozícióját szír rendezési kérdésben....főleg, ha oroszok továbbra is makacsul ragaszkodnak Asszad-hoz... Szóval van itt nagyon is miért.... Másik, "mérsékelt" félről nem is beszélve - jelenlegi helyzetben oriási ajándék ez a szitu. Főleg mentálisan nagyon is közel van ez az egész a stílusukhoz - ilyen aljas dolgok megszervezésében és kivételezésében nagy tapasztalatuk van - főleg így, sötétben, saját területen.... nem is kerülne sokba....lehet oda rakni egy-pár OFAB-os farok-részét....van belőle bőven. Szóval technikailag lehetnek az oroszok, csak MINEK? Másik fél is tud technikailag kivételezni és ott nagyon is van MINEK! Olyan egyszerű, vagy még se..... Nekem nagyon de ja vu ez az egész,.... a maláj gép lelövésével kapcsolatban főleg.... Pont, amikor az oroszok jól állnak, történik valami, ami, nekik nagyon nem hiányzik.... Hasonló a stílusa ennek rejtélyes rendezőnek....Vajon kinek a műve?
T
Törölt tag
Guest
Már vártam mikor kerül elő a mágikus "kinek az érdeke" érv ami mindenre választ ad. És ha jól látom előkerült az is, hogy nem csak humanitárius szállítmány volt a konvojban hanem fegyverek is.
Viszont ha tényleg fegyverek voltak a konvojban akkor nem a lázadóknak volt érdeke szétlőni a nekik szánt fegyvereket, akkor a mágikus "kinek az érdeke" érv is a másik oldalra mutat...
Viszont ha tényleg fegyverek voltak a konvojban akkor nem a lázadóknak volt érdeke szétlőni a nekik szánt fegyvereket, akkor a mágikus "kinek az érdeke" érv is a másik oldalra mutat...