[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 585
63 981
113
A NATO-Ukrajna bizottság is az ukrajnai helyzetről tárgyalt. Megvitatták a kelet-ukrajnai helyzetet, a krími emberi jogi sérelmeket, továbbra is a minszki egyezmény teljes végrehajtását támogatják és folytatják az erős politikai és gyakorlati támogatást a védelmi szektor reformjához.
http://www.nato.int/cps/en/natohq/news_137659.htm
Az ogyesszai , donbasszi , kievi, kárpátaljai ,stb emberi jogi sérelmeket is érintik gondolom ha már a Krím szóba került. A villany + víz blokkolások témakörét is kitárgyalják?
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Putyin menekül a felelősségre vonás alól. Egy nappal azután, hogy a Nemzetközi Bíróság államközi fegyveres konfliktusnak minősítette a Krím illegális annexióját Oroszország bejelentette, hogy visszavonja a részvételét a Nemzetközi Bíróságban. (korábban Burundi és Gambia tette ezt) Putyin talán azt hiszi, hogy ezzel elkerülheti az ítéletet.
https://www.theguardian.com/world/2...ure-from-international-criminal-court-statute

Az ukrán külügyminiszter figyelmeztette Putyint nehogy azt higgye, hogy ezzel a lépéssel elkerülheti a felelősségre vonást. Előbb-utóbb a tetteiért Hágában fog felelni.
http://www.unian.info/politics/1627...o-withdraw-from-rome-statute-mfa-ukraine.html
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 585
63 981
113

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 731
80 571
113
1. Nem Nemzetkozi Bíróság, hanem Nemzetkozi Buntetobíróság (ICC) .-ról van szó . A ketto nem ugyanaz. Ezt illeni tudni !
2. Oroszország aláírta az okmányokat, de sohasem ratifikálta, így rá nem vonatkoznak semmilyen jogi szabályok, tehát de jure nem tartozik a szervezetbe.

Ugyanúgy Izrael, Kína, India, USA sem tagja a bírósági rendszernek.

Putyin rendelete csak formálisan pontot tett a dolog végére.
 

oregbogaras

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 433
4 786
113
Putyin menekül a felelősségre vonás alól. Egy nappal azután, hogy a Nemzetközi Bíróság államközi fegyveres konfliktusnak minősítette a Krím illegális annexióját Oroszország bejelentette, hogy visszavonja a részvételét a Nemzetközi Bíróságban. (korábban Burundi és Gambia tette ezt) Putyin talán azt hiszi, hogy ezzel elkerülheti az ítéletet.
https://www.theguardian.com/world/2...ure-from-international-criminal-court-statute

Az ukrán külügyminiszter figyelmeztette Putyint nehogy azt higgye, hogy ezzel a lépéssel elkerülheti a felelősségre vonást. Előbb-utóbb a tetteiért Hágában fog felelni.
http://www.unian.info/politics/1627...o-withdraw-from-rome-statute-mfa-ukraine.html

Én azt értem hogy az a munkád hogy ezeket a linkeket ide beilleszd, de el is hiszed őket?

Mert szerinted Busht elítélik valaha is Irak megszállásáért?
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
16 934
53 518
113
1. Nem Nemzetkozi Bíróság, hanem Nemzetkozi Buntetobíróság (ICC) .-ról van szó . A ketto nem ugyanaz. Ezt illeni tudni !
2. Oroszország aláírta az okmányokat, de sohasem ratifikálta, így rá nem vonatkoznak semmilyen jogi szabályok, tehát de jure nem tartozik a szervezetbe.

Ugyanúgy Izrael, Kína, India, USA sem tagja a bírósági rendszernek.

Putyin rendelete csak formálisan pontot tett a dolog végére.


Pedig az ukrán külügyér megmondta,mint állat,erre mégsem rúgják rá putyinra a kreml ajtaját,és viszik hágába,rabláncon....
Milyen világot élünk.:D
 
  • Tetszik
Reactions: vilmoci
T

Törölt tag 1526

Guest
Johnny Depp kiállt Oleg Sencov Oroszországban illegálisan fogvatartott ukrán filmkészítő mellett. A Voice Project Imprisoned for Art kampánya keretében hírességek állnak ki olyan művészek mellett akiket szólásszabadság elnyomása miatt vetettek börtönbe. Oleg Sencovot 2014-ben rabolták el a Krímen a megszálló erők, illegálisan Oroszországba szállították és azóta is fogva tartják.
1479319813-7218.jpg
 

karpatalja

Well-Known Member
2015. március 10.
3 323
3 315
113
Miért? Lazán szitává lövik a tűntetőket ha kell és az EU meg az USA tapsolni fog hozza, mert "nem lehet demokratikusan megválasztott kormányt erőszakkal megdönteni".
Ne haragudj, de úgy látom nem vagy képben.
Ma Ukrajnában több a fegyver, mint a szovjetunió szétesése után bármikor. Csak azzal a különbséggel, h akkor a hadsereg raktáraiban feküdt, most meg a jó nép kezében van. Tényleg rengetegről van szó.
 
  • Tetszik
Reactions: cinikus

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
Ne haragudj, de úgy látom nem vagy képben.
Ma Ukrajnában több a fegyver, mint a szovjetunió szétesése után bármikor. Csak azzal a különbséggel, h akkor a hadsereg raktáraiban feküdt, most meg a jó nép kezében van. Tényleg rengetegről van szó.
Ez kicsit hasonlít a helyzetre Amerikában. Ott is van fegyver rengeteg, még lőszer is, de valószínűleg annyi nincs hogy polgárháborút vívjanak vele, mivel mindenkinek nyitva van a Wallmart vagy a Gunshop ha elfogyna így néhány prepper kivételével nincsenek komoly tartalékok civil kézben. De ha egyszer a kormány és a lakosság között vérremenő küzdelemre kerülne sor, a hadsereg a nehéz fegyverzettel meg a sok képzett emberrel és modern felszereléssel olyan mészárlást rendezne a civilek közt, hogy az ISIS ahoz képest csak egy cserkészcsapat. Ukrajnában ehez képest kevesebb a fegyver, lőszer vagy van vagy nincs, katonai multtal rendelkezők meg kezdenek kiöregedni. Ez nem azt jelenti, hogy egy polgárháborúban a kormányoldal is nem szenvedne veszteségeket. Én csak azt mondtam, hogy szitává lőnék a tűntetőket, amihez az EU meg az USA tapsolna meg levert puccskísérletről beszélne.
 

karpatalja

Well-Known Member
2015. március 10.
3 323
3 315
113
Ez kicsit hasonlít a helyzetre Amerikában. Ott is van fegyver rengeteg, még lőszer is, de valószínűleg annyi nincs hogy polgárháborút vívjanak vele, mivel mindenkinek nyitva van a Wallmart vagy a Gunshop ha elfogyna így néhány prepper kivételével nincsenek komoly tartalékok civil kézben. De ha egyszer a kormány és a lakosság között vérremenő küzdelemre kerülne sor, a hadsereg a nehéz fegyverzettel meg a sok képzett emberrel és modern felszereléssel olyan mészárlást rendezne a civilek közt, hogy az ISIS ahoz képest csak egy cserkészcsapat. Ukrajnában ehez képest kevesebb a fegyver, lőszer vagy van vagy nincs, katonai multtal rendelkezők meg kezdenek kiöregedni. Ez nem azt jelenti, hogy egy polgárháborúban a kormányoldal is nem szenvedne veszteségeket. Én csak azt mondtam, hogy szitává lőnék a tűntetőket, amihez az EU meg az USA tapsolna meg levert puccskísérletről beszélne.
Végül melyik országról beszélünk?