[BIZTPOL] Magyarország

Jó lenne már újra definiálni a magyarországi baloldal értékeit, mert amit itthon a baloldal mantráz az nagyon nem az. Pont azért lett a Fidesznek 2006-után jelentős támogatottsága, mert baloldali értékeket támogatott. Magyarország szeretete a mai politikai baloldalon azért nagyon is megkérdőjelezhető, mert tetteik, nyilatkozataik inkább az internacionalista irányvonalat követi, amiben nagyobb hangsúllyal esik a nemzetközi közösséghez tartozás , mint a haza előbbre valósága.
 
A feliratok lehetnenek:
Xenofob, konzervativ, antiszemita, nacionalista, nogyulolo, mégegy náci stb....

Egy bármilyen hasonló szituációban bevethető Eric Allie karikatúra volt a kiindulópont:
8-18-10roscharchCMYj20100819010850.jpg
 
Magyarországon aki baloldali érzelmű az nem magyar? Aki nem a fidesz szekerét tolja az nem magyar? Ezek szerint Magyarország lakosainak száma nem 10 millió? A politikának ez a legnagyobb bűne, a ketté osztottság. Jó magyar- rossz magyar.:(

Milyen formában tudnád magyarssággal meggyanúsítani a DK tagjait!
 
A baloldali/szocialista mozgalmak öndefiníciójuk alapján internacionalisták.
És az milyen nemzetség? Aki internacionalista az nem lehet magyar is?! Aki EU-párti az se lehet magyar?! Meg aki EU-ellenes az se magyar?! És még ki lehet nem magyar?! És főleg ki döni el ezt, és legfőképpen MILYEN JOGON?!!
 
  • Tetszik
Reactions: 2ndt
Sajat dontesuk szerint nem szivesen tartoznak egy naciohoz sem, hanem internacionalistak.
Hát én még ilyet anno a volt vállalati párttitkártól se hallottam, sőt az én fülem hallatára még egyetlen volt kommunista se zárta ki magát a magyarságból. Azt mondták, hogy internacionalista érzelmű magyarok. Egyébként tartok tőle, hogy az EU-pártiak is ugyanolyan internacionalisták csak a másik irányba. De attól még lehetnek magyarok szerintem, és ezt szerintem mindenkinek magának a joga eldönteni. Attól a pillanattól hogy bárki jogot formál arra, hogy majd ő eldönti kinek-kinek a magyarságát vagy bármilyen nemzethez való tartozását, attól kezdve ugyanolyan joggal más is eldöntheti/megkérdőjelezheti az ő nemzeti hovatartozását. Vannak objektív meghatározók is, (egyik pl. a magyar nyelv megfelelő ismerete-használata), de aki ezeknek megfelel annak is magának kell eldönteni hova akar tartozni.
 
  • Tetszik
Reactions: zeal and 2ndt
Hol a különbseg ? :)

Elég sok helyen, detény, hogy a 20.századeleji kategóriák ma már nem érvényesek.

És az milyen nemzetség? Aki internacionalista az nem lehet magyar is?! Aki EU-párti az se lehet magyar?! Meg aki EU-ellenes az se magyar?! És még ki lehet nem magyar?! És főleg ki döni el ezt, és legfőképpen MILYEN JOGON?!!

Aki öndefiníció szerint internacionalista/kozmopolita/világpolgár az logikusan nem tagja egyetlen nemzetnek sem, a nemzet ugyanis elsősorban egy identitáskategória.
 
Elég sok helyen, detény, hogy a 20.századeleji kategóriák ma már nem érvényesek.



Aki öndefiníció szerint internacionalista/kozmopolita/világpolgár az logikusan nem tagja egyetlen nemzetnek sem, a nemzet ugyanis elsősorban egy identitáskategória.
Lásd a #14348 hozzászólást. Ha te eldöntheted valakiről hogy ő nem magyar holott annak vallja magát, akkor ugyanilyen jogon én is eldönthetem a te magyarságodat saját identitástudatodtól függetlenül, annak ellenére is.
 
  • Tetszik
Reactions: 2ndt
Az én definícióm szerint nem lehet magyar identitású aki egy olyan országot éltet aki az elmúlt 160 évben 4x támadott minket.
Az én definícióm szerint a Szent Istváni hitvalláson alapuló nemzet civilizált nyugat-római orientációjú melynek örököse a mai nyugati civilizáció. Aki nem Szent István által lefektetett alapokra helyezi az identitását az nem lehet magyar identitású.

Ez egy személyes vélemény.
 
Elég sok helyen, detény, hogy a 20.századeleji kategóriák ma már nem érvényesek.



Aki öndefiníció szerint internacionalista/kozmopolita/világpolgár az logikusan nem tagja egyetlen nemzetnek sem, a nemzet ugyanis elsősorban egy identitáskategória.


Miert ne lehetne, az identitas alapvetoen kulturalis szerintem. En pl elsodlegesen embernek (ilyen ertelemben vilagpolgarnak) erzem magam, de ettol meg nem mondok le a magyarsagomrol, sot szivesen beszelek kulfoldieknek a hazamrol, az unnepeinkrol, szokasainkrol (meg csinalok nekik fasza magyar kajakat):DDD
 
  • Tetszik
Reactions: fip7
Szerintem aki magyarnak vallja magát az magyar. Elvégre sok törzs szovetsegebol jöttünk létre ami már jóval szent istván előtt kezdődött.
Azt se mondanám hogy a nyelv tesz magyarra a csángók jó része nem beszél magyarul de mégis vállalja a magyarságát bárkivel szemben (a cigányok jó része csak magyarul beszél cigányul nem de ciganynak vallja magát.akkor ő nem cigány... ugye ugye...)
Nem lehet senkitől levenni a nemzetiséget arról csakis ő maga mondhat le...
Mindenki olyan nemzetiségű válaszol ideologiatol genetikatol kultúrától függetlenül aminek vallja magát...
Hisz egységes magyar kultúra sincs (ez nem is baj ez a jó az emberbe be van kódolva a tömeggel való viselkedés. Ha mindenki zöld akkor pár magát erősnek érző ember genetikai behatas miatt azt módja hogy ő piros lessz (akik gyengék védelemre szorulnak vagy nem elég nagy az onbizalmuk vagy jó státuszt töltenek be a zoldeknel marad zold néhány erossel akik védelmezni akarják a zoldeket) a pirosakon megbatorodva akiknek nem jó zoldnek lenni vagy nem tölt be olyan szerepet amit kivanna de a pirosak túl radikalisak vagy ekenszenvesek lilava vallnak. Majd megjelennek a kisuorulok a megoszlott tanárokból akik sargak lesznek és így tovább... a lényeg hogy genetikailag be can kodolva a valtozatossagra való törekvés mert az jelenti a túlélést így tud egy csoport könnyebben alkalmazkodni és ezáltal túlélni...
Mert ez továbbra is egy csoport a színes emberek csoportja és nem betűvel megjelölt emberek csoportjára válnak szét...
A változatosság jó csak az irány is legyen egy és ne beture számra váltsák a szint... kicsit elvont kicsit magasroptu de ez a tömeg pszichológia a közösség viselkedestan egy része