A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Svèd jelentèse: "nàtha" vagy "làzas torokgyulladàs".grippen!!!
Németül:"Grippe".
Sokan az Opel-t is Oppel-nek ejtik itthon.
Mivel ezekből nem kell sok, nem is kell rá sokat költeni, de az újságban jól mutat. Szerintem ebben a tartalékos/lőteres/sportszövetséges rendszerbe iszonyat sok pénz el fog veszni...
Én életemben egyetlen svéd Gripen-pilótával beszéltem elég hosszan, de feltűnt, hogy a gép nevében a e-t alig ejtette ki, "lenyelte", és a p ettől hangsúlyosabb lett, mintha dupla p-vel mondta volna hogy "Grippn". De ez csak a kiejtés, leírva egy p-vel írják. A Griff(madár) viszont ennek a magyar megfelelője, magyar helyesírás szerint dupla f a helyes.
Az meg nagy kezdőbetűt igényel, lásd Gróf Gergely őrnagy (?) Gripen-pilóta.Legyen gróf !
Attól tartok, hogy meg fogja enni a lehetséges fejlesztéseket, ezért mondom, hogy korai még, 2020 előtt el sem kezdtem volna,
Ezt elhiszem, de azt is hogy ivott rá egy-két kortyot (nem vizet) mert cudar idő volt épp akkor, na meg állítólag nem is vetette meg a "központi fűtést".Ez klasszikus.
A mai napig szétröhögöm magam rajta
Azzal magyarázták, hogy Szekeres et. erős gyógyszereket szed
R
rejsz felügyelő
Guest
R
rejsz felügyelő
Guest
Jobb löveg, mint a mi ósdi tarackjaink, de felőlem vehetünk a szerbektől vagy csehektől is. Lehetőség van bőven.
A "gruppen" az ket p? Azt hiszem az megmagyarazna a dolgot.
Ja,2 minimum,de inkább több "p"
Azért ne becsüld le azokat sem. Sokat ki lehet hozni az ósdi tarackokból is.
Gunyolodjatok csak rajta hogy rosszul írta.
De a nagy nyelveszkedesbe joljon rá mindenki hogy pont hogy a nyelvuljitassal többet ártottak a nyelvnek mint 100ev megszallasal.
Egyszerűen kipucoltak annyi ősi szavunk veszett el hogy hihetetlen. Mert ugyebár a dedszulok nagyszülők nem tudták helyesen beszélni magyarul mert parasztosan beszéltek... közben ők beszeltek helyesen...
Aki helyes magyar irasrol beszél és helyes beszedrol tessz pont helytelenseget... (mi nem franciák voltunk vagy németek hogy olyan különbségek lettek volna a nyelvunkbe hogy nem értettük egymast ezért nem is kellett és nem is szabadott volna nyelvetulhitani...) a franciak 50%a forradalmuk idénye alatt semilyen szinten nem beszélte a hivatalossá tett párizsi latint... náluk azért kellett a németeknél is hasonló volt a helyzet..) de nallunk nem. Egy olyan nyelvet kielytest hoztak létre nallunk olyan szavazattal amit úgy találtak ki sehol nem használták... hát hogy vehettek a bátorságot az ilyenre... mocskos dolognak tartom úgyhogy így beszelhen írjon mindenki helyesen... nem csoda a sok diszlekszias diszgrafias amikor nem az ösztönös nyelvet kell írni beszélni hanem pár ember által kitalált az ő logikajukra epulot.
De a nagy nyelveszkedesbe joljon rá mindenki hogy pont hogy a nyelvuljitassal többet ártottak a nyelvnek mint 100ev megszallasal.
Egyszerűen kipucoltak annyi ősi szavunk veszett el hogy hihetetlen. Mert ugyebár a dedszulok nagyszülők nem tudták helyesen beszélni magyarul mert parasztosan beszéltek... közben ők beszeltek helyesen...
Aki helyes magyar irasrol beszél és helyes beszedrol tessz pont helytelenseget... (mi nem franciák voltunk vagy németek hogy olyan különbségek lettek volna a nyelvunkbe hogy nem értettük egymast ezért nem is kellett és nem is szabadott volna nyelvetulhitani...) a franciak 50%a forradalmuk idénye alatt semilyen szinten nem beszélte a hivatalossá tett párizsi latint... náluk azért kellett a németeknél is hasonló volt a helyzet..) de nallunk nem. Egy olyan nyelvet kielytest hoztak létre nallunk olyan szavazattal amit úgy találtak ki sehol nem használták... hát hogy vehettek a bátorságot az ilyenre... mocskos dolognak tartom úgyhogy így beszelhen írjon mindenki helyesen... nem csoda a sok diszlekszias diszgrafias amikor nem az ösztönös nyelvet kell írni beszélni hanem pár ember által kitalált az ő logikajukra epulot.