A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[fip7]

Én mondjuk az APC beszerzésben nem sok fantáziát látok. Egy normális APC nagyon sok pénzbe kerül. (1-2 millió Euró)
Én inkább a sokkal nagyobb harc értékű IFV-ket preferálnám, mint amilyen a Koreai K21 vagy svéd CV90. Ezek általában kétszer drágábbak, mint egy APC (3-5 millió euró), ellenben a harcértékük vagy ötször akkora.
Ha egy dandárt föl bírunk szerelni és üzemben bírunk tartani velük, akkor már jók vagyunk
Aki szerint meg nem lenne rá pénz az nézze meg, hogy milyen pénzeket osztanak szét év végén a költségvetésből ;-)

 

[krisss]

Hát pedig tuti kerekes lesz, ha lesz. Pedig a CV-90 nagy kedvenc nálam is.

 

[tarzaan]

A beszélgetés első felében szó van a tartalékosokról ill. a honvédségi kézifegyver helyzetről is.

 

[tarzaan]

Én mondjuk az APC beszerzésben nem sok fantáziát látok. Egy normális APC nagyon sok pénzbe kerül. (1-2 millió Euró)
Én inkább a sokkal nagyobb harc értékű IFV-ket preferálnám, mint amilyen a Koreai K21 vagy svéd CV90. Ezek általában kétszer drágábbak, mint egy APC (3-5 millió euró), ellenben a harcértékük vagy ötször akkora.
Ha egy dandárt föl bírunk szerelni és üzemben bírunk tartani velük, akkor már jók vagyunk
Aki szerint meg nem lenne rá pénz az nézze meg, hogy milyen pénzeket osztanak szét év végén a költségvetésből ;-)

Jaja. CV90, K21, Ulan.

 

[tarzaan]

http://hirtv.hu/ahirtvhirei/ismet-beinditana-a-fegyvergyartast-a-kormany-1377796

Na, ha ez úgy fog menni, ahogy a buszgyártásnál, akkor a még meglevő hadiiparnak is annyi.

 

[antigonosz]

Tehát összeszerelni akarunk. Akkor nem tizen huszon darab lesz rendszeresítve...
Vagyis új gépeink lesznek.
A kérdés már csak az, hogy milyen?
Ezt kérném:
Pandur II KBVP

Lánctalpas holmi ezek szerint meglepő lenne ha lenne. Bár igazából bármi meglepő lenne.

Évek òta gyürik a nagyhatalmak (is) az ISIS-t a sok modern technikaval és nem tùl eredményesen. Le kellene vonni ebböl a tanulsàgokat és a magyar védelmi doktrinàt (ha van ilyen...) és a haderöt ennek megfelöen kialakitani. Mert ugye asszimetrikus hadviselésröl szòl a történet manapsàg mindenütt.
Mindjàrt indul a shitstorm, hogy ez miert hülyeseg
Mert valòjaban minden nyugati tipusü haderö nagy presztizst jelentö, csilivili, minél dràgabb ketyerékröl àlmodozik, nem pedig meghatàrozott célok teljesitéséhez szükséges hatékonysàgròl.
Mao meg az ISIS nevet a markàba. Jogosan... o

Én is úgy gondolom hogy el kéne dönteni mit akarunk. Volt ugye az a könnyű lövészes koncepció valamelyik korábbi tervben úgy 10 éve , semmi sem lett belőle,vagyis könnyebbek lettünk mint a harmincas években mert még bicikli se nehezít minket. El kéne dönteni mire kell ez a maradék sereg, missziózni, olimpiázni, vagy a hon védelmére hogy kihúzzon legalább egy fél évet mire ideér valaki nagyobb kutya az embereivel.

 

[aquarell]

Lánctalpas holmi ezek szerint meglepő lenne ha lenne. Bár igazából bármi meglepő lenne.

Én is úgy gondolom hogy el kéne dönteni mit akarunk. Volt ugye az a könnyű lövészes koncepció valamelyik korábbi tervben úgy 10 éve , semmi sem lett belőle,vagyis könnyebbek lettünk mint a harmincas években mert még bicikli se nehezít minket. El kéne dönteni mire kell ez a maradék sereg, missziózni, olimpiázni, vagy a hon védelmére hogy kihúzzon legalább egy fél évet mire ideér valaki nagyobb kutya az embereivel.

Szerencsère manapsàg nem problema pàr tizezer bicikli lefoglalása a honvèdség részére csak Budapesten

 

[antigonosz]

A bubi még zöld is.

 

[honved]

Sajnos én is attól tartok, valami magyaros megoldás lesz harcjármű összeszerelésben is. Belevágunk, a Rába alkalmas erre egyedül, ha csak állami cégben gondolkodunk. Mert ugye ez elhangzott. Tehát az üzleti haszon, másodlagos dolog lesz. Ez ok. Viszont lánctalpas harcjárművek esetében, biztos hogy nincs semmi tapasztalat itthon ,sőt gumikerekes gyártásban sem. Az autógyártás az nem egyenlő katonai harcjárművek gyártásával. Teljesen más a kettő. A PSZH gyártásban egykoron dolgozó mérnökök, szerintem már nem élnek, az akkori technológiát amúgy is meghaladta a fejlődés. Csináljuk, de mindent az elején kell kezdeni. A megfelelő szakembereket, legalább fél évre ki kell küldeni a beszerzendő és itt gyártandó járművek eredeti gyártójához. Nyilván egy bevált konstrukciót fogunk összeszerelni. A kiválasztott gyárban ki kell alakítani, akár zöld mezős beruházással is, a gyártáshoz szükséges infrastruktúrát. Épület, szerszámozás, raktárterület, stb. Tudják ezt az illetékese, hát ha kimondták, csináljuk. Mindenből teljesen újat,. Régit átalakítani nem kell, mert már olyan nincs. Én a lánctalpas eszközökre szavaznék. Földrajzi és éghajlati viszonyai Közép Európának ezt tennék szükségessé. Reálisabb lehetőség sajnos a gumikerekes, mert olcsóbb. Más oka nem lehet, mert gyártástechnológia szempontjából, mind a láncos, mind a kerekes, új dolog lesz, az ipar számára.

 

[szuvorov]

Ha lenne akkor licensz lesz, összeszerelés, semmi más!

 

[krisss]

Eddig se volt másról szó. De már azzal is fényéveket ugrunk előre.

 

[krisss]

Még az lenne reális, ha BTR-eket meghúznánk ezzel:
http://www.valhalla-turrets.com/asgard-127 és az meg mehetne a tartalékosoknak. Akkor talán értelme is lenne a tartalékos rendszernek.

 

[krisss]

http://www.army-guide.com/eng/product4923.html

Vagy méginkább ezzel, mert akkor a fegyverzet is újrahasznosítható.

 

[haubagoi]

http://hirtv.hu/ahirtvhirei/ismet-beinditana-a-fegyvergyartast-a-kormany-1377796

Ezt a mondatot láttátok a cikk végén?

"A nemzetgazdasági miniszter a migrációval és a szélsőséges román politikai hangokkal indokolta a tervet."

 

[arcas]

Végre felfogtak valamit...(csak ne legyen késő)

 

[tarzaan]

Sajnos én is attól tartok, valami magyaros megoldás lesz harcjármű összeszerelésben is. Belevágunk, a Rába alkalmas erre egyedül, ha csak állami cégben gondolkodunk. Mert ugye ez elhangzott. Tehát az üzleti haszon, másodlagos dolog lesz. Ez ok. Viszont lánctalpas harcjárművek esetében, biztos hogy nincs semmi tapasztalat itthon ,sőt gumikerekes gyártásban sem. Az autógyártás az nem egyenlő katonai harcjárművek gyártásával. Teljesen más a kettő. A PSZH gyártásban egykoron dolgozó mérnökök, szerintem már nem élnek, az akkori technológiát amúgy is meghaladta a fejlődés. Csináljuk, de mindent az elején kell kezdeni. A megfelelő szakembereket, legalább fél évre ki kell küldeni a beszerzendő és itt gyártandó járművek eredeti gyártójához. Nyilván egy bevált konstrukciót fogunk összeszerelni. A kiválasztott gyárban ki kell alakítani, akár zöld mezős beruházással is, a gyártáshoz szükséges infrastruktúrát. Épület, szerszámozás, raktárterület, stb. Tudják ezt az illetékese, hát ha kimondták, csináljuk. Mindenből teljesen újat,. Régit átalakítani nem kell, mert már olyan nincs. Én a lánctalpas eszközökre szavaznék. Földrajzi és éghajlati viszonyai Közép Európának ezt tennék szükségessé. Reálisabb lehetőség sajnos a gumikerekes, mert olcsóbb. Más oka nem lehet, mert gyártástechnológia szempontjából, mind a láncos, mind a kerekes, új dolog lesz, az ipar számára.

Én úgy tudom a PSZH nem volt akkorasikersztori.

Másrészt ha megvan a partner/licenszadó, akkor a gyár sem gond:

 

[Törölt tag 008]

http://index.hu/belfold/2016/12/23/polgarmestergyilkos_otlet_a_197_uj_loter/

Nah a hely már meglesz, ahol gyakorolhat a nép. Már csak fegyver nincs hozzá az országban.

 

[joker]

http://index.hu/belfold/2016/12/23/polgarmestergyilkos_otlet_a_197_uj_loter/

Nah a hely már meglesz, ahol gyakorolhat a nép. Már csak fegyver nincs hozzá az országban.

Ha igaz a cikkben a 3-400k forintos sportfegyverhez jutási egy éves procedúra, akkor húzhatják a f***ra a lőtereiket. 1000 eurót elkölteni csak azért nem sokan fognak, hogy utána 1-2-3000-et még fegyverre és kiegészítő felszerelésekre költsenek. Mindenképp le kell egyszerűsítsék és olcsóbbá kell tegyék a sportfegyverhez jutás folyamatát, meg a szubjektív részt ki kell szedjék a rendőrségi elbírálásból.

 

[silurusglanis]

http://index.hu/belfold/2016/12/23/polgarmestergyilkos_otlet_a_197_uj_loter/

Nah a hely már meglesz, ahol gyakorolhat a nép. Már csak fegyver nincs hozzá az országban.

Az a nagy baj, hogy folyton szabadkozni kell még a HM-nek is, ha bármilyen témában fegyverek kerülnek szóba, mert beindul a hiszti. Egyáltalán nem értem, miért foglalkoznak a sok prolival. Merhogy náciveszély.... és akkor mi van? Ellenőrzött körülmények között, fegyelmezett és elhivatott emberek gyakorolnak.
Ez a nagy pacifizmus fogja egyszer elvágni a torkunkat...

 

[Szittya]

Daniaba pl szinte senki se tart otthon fegyvert... lenne rá lehetőségük de nem kervenyezik. Ott minden komuna sporttelepen van loter. És a klubbhazban van tárolja a fegyver mindenkinek a maga szekrényben... de emellett a kötetnek is vannak saját fegyverei én ott lottem m16 al és g36 ossal is... meg sok egyéb mással (mind nek más volt a bérleti díja és a depozitja meg a lőszer ára..) sokan jártak rendszeresen de nem vettek fegyvert mert bérlettel jobban kiszorakozta magát... szerintem hasonló lesz itt is. (A hazai loterek mindegyiken lehet fegyvert bérelni)