A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Ami a miénk, amit szeretünk, annál miért ne lehetne odafigyelni, nem nagy dolog. Nem én vagyok az első, aki szóvá tette, pár éve volt már ilyen szitu, ugyanúgy Gripennel, lehet, hogy még itt se voltál akkor. De például nálad is elég sok kommented értelmezhetetlen szinte... Amúgy nem kell mindent véresen komolyan venni, nézd meg a többieket jobbnál jobb, vicces elnevezések jöttek a Gripenre :)
 
De a nagy nyelveszkedesbe joljon rá mindenki hogy pont hogy a nyelvuljitassal többet ártottak a nyelvnek mint 100ev megszallasal.
Mivel elég távol esik a haderő-fejlesztéstől, ezért tömören csak annyit, hogy ha olvasott az ember már több, a nyelvújítás kora előtti, magyar nyelven írt levelet, akár bárdolatlan parasztoktól, akkor elgondolkodik az ember, hogy valóban volt-e, ha volt, akkor valóban olyan jelentős volt-e a nyelvújítás, mint amekkora hangsúllyal az iskolában tanítják.
 
  • Tetszik
Reactions: aquarell
http://mno.hu/gazdasag/varga-most-is-be-tudnank-vezetni-az-eurot-1377732

"
Páncélozott harci járművek
A hadiipar kérdése is szóba került. Varga Mihály közölte: az Irinyi-terv részeként számolnak a védelmi ipar fejlesztésével, a koncepcióról pedig folynak a belső egyeztetések, és az első lépés a fegyvergyártás újraindítása lehet.

„A repülőgépiparban is vannak kapacitásaink, vagyis képesek vagyunk bekapcsolódni nagy védelmi ipari rendszerekbe. Reális lehetőségnek tartom a páncélozott harci járművek összeszerelését, ami nem kíván vállalhatatlanul nagy tőkebefektetést, megvan hozzá a szakmai és ipari tapasztalat” – fogalmazott. Mint mondta, alapvetően állami bázisú hadiiparban gondolkodnak."
 
http://mno.hu/gazdasag/varga-most-is-be-tudnank-vezetni-az-eurot-1377732

"
Páncélozott harci járművek
A hadiipar kérdése is szóba került. Varga Mihály közölte: az Irinyi-terv részeként számolnak a védelmi ipar fejlesztésével, a koncepcióról pedig folynak a belső egyeztetések, és az első lépés a fegyvergyártás újraindítása lehet.

„A repülőgépiparban is vannak kapacitásaink, vagyis képesek vagyunk bekapcsolódni nagy védelmi ipari rendszerekbe. Reális lehetőségnek tartom a páncélozott harci járművek összeszerelését, ami nem kíván vállalhatatlanul nagy tőkebefektetést, megvan hozzá a szakmai és ipari tapasztalat” – fogalmazott. Mint mondta, alapvetően állami bázisú hadiiparban gondolkodnak."
Tehát összeszerelni akarunk. Akkor nem tizen huszon darab lesz rendszeresítve...
Vagyis új gépeink lesznek.
A kérdés már csak az, hogy milyen?
Ezt kérném:
Pandur II KBVP
 
Én az új, tornyos Boxert szeretném :) Az a baj, hogy a szárazföldi cuccok elég hátul lehetnek a listában, úgy néz ki, szerintem 2022 előtt nem nagyon lesz ilyesmi
 
Évek òta gyürik a nagyhatalmak (is) az ISIS-t a sok modern technikaval és nem tùl eredményesen. Le kellene vonni ebböl a tanulsàgokat és a magyar védelmi doktrinàt (ha van ilyen...) és a haderöt ennek megfelöen kialakitani. Mert ugye asszimetrikus hadviselésröl szòl a történet manapsàg mindenütt.
Mindjàrt indul a shitstorm, hogy ez miert hülyeseg :)
Mert valòjaban minden nyugati tipusü haderö nagy presztizst jelentö, csilivili, minél dràgabb ketyerékröl àlmodozik, nem pedig meghatàrozott célok teljesitéséhez szükséges hatékonysàgròl.
Mao meg az ISIS nevet a markàba. Jogosan... :)o
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz
Semmi nem harcol az ISIS ellen szinte.
Az sokat elárul, hogy Palmiráig sok tíz kilométert mentek a nyílt sivatagban, és senki nem is észlelte őket. Ez nem az ő képességeiket fényezi, hanem mindenki másét kérdőjelezi meg. Vagyis inkább az akaratot...
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and ms07
Nézd meg, hogy mennyit segített a régi orosz technika a kormánycsapatoknak, pedig aztán az a moderntől messze áll. És elég is lett volna a leradírozásukhoz, ha nem kezdi el fosni nekik a TOW-okat.
Az asszimetrikusban is szerintem alapvető, egy gyalogsági harcjármű ami megfelelő védettséget ad IED-k meg retek rpg-k ellen.
 
Nézd meg, hogy mennyit segített a régi orosz technika a kormánycsapatoknak, pedig aztán az a moderntől messze áll. És elég is lett volna a leradírozásukhoz, ha nem kezdi el fosni nekik a TOW-okat.
Az asszimetrikusban is szerintem alapvető, egy gyalogsági harcjármű ami megfelelő védettséget ad IED-k meg retek rpg-k ellen.
Rendben. Legalàbb gondolkozol a probléman ill. azon, hogy nezve a vilagot, le kell voni a tanulsagokat.
 
Mivel az oktatásom, ukrajnáig az aszimmetrikus hadviselésen pörgött, elég sokat foglalkoztam vele. Viszont aszimmetrikus hadviseléshez kell terep, társadalmi hajlandóság és emberanyag bőven. Meg nem árt ha valaki külföldről talicskázza meg a fegyvereket. I

Szíriára visszatérve, ha a "mérsékelt felkelők" meg egyebek nem kaptak volna félig meddig modern páncéltörő eszközöket különböző országokból, évekkel ezelőtt győztek volna a kormányerők orosz segítség nélkül is.
 
Szíriára visszatérve, ha a "mérsékelt felkelők" meg egyebek nem kaptak volna félig meddig modern páncéltörő eszközöket különböző országokból, évekkel ezelőtt győztek volna a kormányerők orosz segítség nélkül is.
Vagyis a tanulsag, hogy modern panceltoro eszkozoket is(!) be kell szereznunk. :)
 
MNO.HU:
"Újdonságot elárulva a miniszter beszámolt arról, hogy az olimpiai pályázat miatt szükség van a légvédelem megerősítésére. – A Mistralokat is fejlesztenünk kell, a Kubok is lassan kifutnak az üzemidőből, tehát itt is szükséges döntéseket hoznunk – mondta. De be kell pótolni az elmúlt években forráshiány miatt elmaradt, tolódott javításokat, üzemidő-hosszabbításokat is. Szintén újdonságként Simicskó kijelentette, hogy a Gripenek mellett terveznek olyan „közbülső repülőgépeket” is, amelyeket a pilóták az alapkiképző géptől a vadászgép felé haladva használhatnak. A szárazföldi haderő eszközeinek fejlesztési szükségletét is említette, de részleteket nem árult el, fegyvernemeket sem emelt ki.

Lapunk felvetésére, hogy miért nem biztosít az akár a környező országok védelmi szféráihoz hasonló transzparenciát a beszerzési tervek vonatkozásában a honvédelmi tárca, a jelen lévő vezetőktől azt a választ kaptuk, hogy tapasztalataik szerint roppant nehéz a tervek politikai támogatottságát megőrizni, ha a nyilvánosságban vita és vádaskodás kezdődik, például azonnal szárnyra kapnak a korrupcióval kapcsolatos találgatások. Emlékeztettek: a tárcának a szállítógépek beszerzésére tett előző próbálkozása azonnal elvesztette a támogatottságát, amikor az ellenzék azzal vádolta meg a kormányt, hogy magának akar VIP-gépeket vásárolni."

lol

Nem kellene ennyit lopni.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz
Azért ne becsüld le azokat sem. Sokat ki lehet hozni az ósdi tarackokból is.

Én továbbra is tartom, hogy semmit nem szabad kidobni, akkor sem ha az az irreális eset áll fent, hogy korszerű eszközöket szerzünk be. Ettől függetlenül a D-20 egy reménytelenül elavult cucc.
 
  • Tetszik
Reactions: marton