[Kantin] Magyarország

Status
Not open for further replies.
Igazából 4 évente miniszterelnököt választunk alapvetően. Igaz, van 106 körzet, ahol egy helyi képviselőt is. Nos, ez a helyi ember, ha végzi a dolgát, az adott térségnek sok mindent el tud rendezni, ez igaz. A parlamentben meg mindenhol, ahol ilyen rendszer van, bizony a szavazások úgy zajlanak, ahogy hazánkban. Mert így tud működni egy kormányzati többség. Vagyis, ott, az egyéni és listás képviselő, csak egy pártszavazó, de ez kormányzó és ellenzéki oldalra egyaránt igaz. Káosz nem lehet, mert abból még rosszabb dolgok sülnének ki, ha hetente 5-10 képviselőt hívna vissza bárki is, bármelyik oldalról. 2010 előtt olyan balfék módon vezették az országot, hogy a választók akkor egy elsöprő többséget adtak Viktornak. Ő csak kihasználta a lehetőséget, az adott 2/3-os törvények megváltoztatásával. Most egy alapvetően, nagyon erős, központosított, kormányfői hatalom van, aminek minden alrendszer alá van rendelve. Elsősorban a média, de sok más is. 2018-ban biztosra veszem hogy nem lesz kormányváltás, akkorát nem fognak hibázni a kormányon lévők. Mert kormányzati hibázás nélkül, a jelenlegi vicckategóriás ellenzék nyerni nem lesz képes. Bár csak sejtés, de szerintem a baloldal nem is készül nyerni 2018-ban. Nyilván ilyet nem mondanak ki, de történéseiket látva, ezt érzem. A Jobbik talán szeretne, de náluk meg azt hiszem, maguk sem gondolják komolyan a kormányzás képességét magukról. Egyetlen kommunikációs panelt használ az ellenzék, mást nem is tud nagyon. Nevezetesen, lop és korrupt a kormány. Ez minden, ami lényegében semmi. Nincsenek konkrét nevek, konkrét bizonyítékok, konkrét történetek. Vagyis a lakosság már érzéketlenné vált az ilyen általános vádakra. A migránskérdést a bal oldal és a Jobbik is benézte, vagy tétlenül nézte. 2017 már a pénzosztás éve lesz, ebben biztos vagyok. Jövő évben még a nyugdíjakat is megemelik, nem is kicsit, ahogy hallottam. Bérek emelkednek, mind a közszférában, mind a versenyszférában. Vagyis, ahogy írtam, a kormány nagyon nem fog már hibázni, az ellenzék meg teljesen tehetetlen. Nem várok változást az ország vezetésében 2018-ban.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and zeal
Nem tudom az angoloknál pontosan hogyan működik a gyakorlatban, gondolom helyi mini népszavazással megoldható lenne, hogy az adott képviselőt leváltsák. Sokkal olcsóbb, mint egy országos népszavazás, de fájna a parlamenti pártoknak, és intő jel lenne egy-egy képviselő elvesztése. A negyedéves kiértékelést senki nem nézi meg, ha nincs módja tenni is az ügyben, ha nem tetszik amit lát. Viszont ha féléves periódusokra bontott rendes ütemterv van (mert érdekük megcsinálni) amit a kampányban bemutatnak és emiatt számonkérhetőek 4 éven belűl is, akkor nem kényelmesednek el a bejutás után és korrupciós ügyekből sem lenne ennyi, mert ha kiesik akkor gyengűl a párt parlamenti képviselete, ugrik a mentelmi joga, stb.

Nem arról van szó, hogy értékelést kell olvasni. Fél évente egy maradhat/nem maradhat szavazás. Minden fél évben nyomsz egy gombot online, hogy maradhat vagy sem. Az első 1 évben moratórium, mert a kormánynak idő kell a munkához. Esetleg legyen fél év, a negyed év az túl gyakori.

Mi mi a bibi?

Ennek a módszernek pontosan az a hátránya, mint a mezei szavazásnak, a mezei gyök2 user tudatlansága és rendszer aránytalan volta. Az, hogy a nem reprezentatív rendszerben AZONNAL mindenkit leálvtanak a matek szerint, mert szökővéenként győz valaki 50%-kal vagy felette. Az emberek úgysem nézik meg, hogy mit csinált a "képviselőjük". Nem az én jelöltem? Szar, váltsuk le, viszlát. Ezért nincs semmi értelme a kerületi rendszernek és a visszahívás fogalmának, mert a matek és az általános populárs eloszlás nyírja ki. Ezért jó a listás rendszer 2% táji küszöbbel, mert arányosan jeleníti meg minimális torzítással a választói akaratot és nem engedi azt, hogy egy győztes párt azt csináljon, amit csak akar és manipulálja a választási rendszert is, mert annak a többi úgyis keresztbetesz.

A legelemibb matekot sem értik meg itt sokan fel, mikor még a videót is linkeltem a brit eredményektől. Ha a választási arányoknak megfelelően szavaznak, akkor egy visszahívási szavazások szinte mindenki buka, mindenki aki nem legalább 45% táján győzött, mert választói lustatság, szimpátia váltás, stb. van.
 
A választási ígéret mint mese, elég jól beágyazódott már a társadalomban. Aki ezt még mindig nem tudja felfogni, azzal akarsz majd féléves jelentéseket olvastatni? A laikus polgár mi alapján tudná megállapítani , hogyan áll az ütemterv megvalósítása? Majd a másik oldal szakértője megszakérti?
A laikus polgár is tud megvalósított autópályát számolni, adóemelést értelmezni, közbiztonsági problémákat mérlegelni, egészségűgyi ellátást értékelni, stb.
Pl van egy igéret, évi 100 km autópályáról (nálunk volt, 5 év alatt lett belőle 42 összesen, azóta 5-10 év alatt semmi haladás) ha fél évig nem történnek meg az előkészületek, egy év után nem látsz valamennyi aszfaltot meg hogy dolgoznának, akkor kamuigéret volt.

Igazából 4 évente miniszterelnököt választunk alapvetően. Igaz, van 106 körzet, ahol egy helyi képviselőt is. Nos, ez a helyi ember, ha végzi a dolgát, az adott térségnek sok mindent el tud rendezni, ez igaz. A parlamentben meg mindenhol, ahol ilyen rendszer van, bizony a szavazások úgy zajlanak, ahogy hazánkban. Mert így tud működni egy kormányzati többség. Vagyis, ott, az egyéni és listás képviselő, csak egy pártszavazó, de ez kormányzó és ellenzéki oldalra egyaránt igaz. Káosz nem lehet, mert abból még rosszabb dolgok sülnének ki, ha hetente 5-10 képviselőt hívna vissza bárki is, bármelyik oldalról. 2010 előtt olyan balfék módon vezették az országot, hogy a választók akkor egy elsöprő többséget adtak Viktornak. Ő csak kihasználta a lehetőséget, az adott 2/3-os törvények megváltoztatásával. Most egy alapvetően, nagyon erős, központosított, kormányfői hatalom van, aminek minden alrendszer alá van rendelve. Elsősorban a média, de sok más is. 2018-ban biztosra veszem hogy nem lesz kormányváltás, akkorát nem fognak hibázni a kormányon lévők. Mert kormányzati hibázás nélkül, a jelenlegi vicckategóriás ellenzék nyerni nem lesz képes. Bár csak sejtés, de szerintem a baloldal nem is készül nyerni 2018-ban. Nyilván ilyet nem mondanak ki, de történéseiket látva, ezt érzem. A Jobbik talán szeretne, de náluk meg azt hiszem, maguk sem gondolják komolyan a kormányzás képességét magukról. Egyetlen kommunikációs panelt használ az ellenzék, mást nem is tud nagyon. Nevezetesen, lop és korrupt a kormány. Ez minden, ami lényegében semmi. Nincsenek konkrét nevek, konkrét bizonyítékok, konkrét történetek. Vagyis a lakosság már érzéketlenné vált az ilyen általános vádakra. A migránskérdést a bal oldal és a Jobbik is benézte, vagy tétlenül nézte. 2017 már a pénzosztás éve lesz, ebben biztos vagyok. Jövő évben még a nyugdíjakat is megemelik, nem is kicsit, ahogy hallottam. Bérek emelkednek, mind a közszférában, mind a versenyszférában. Vagyis, ahogy írtam, a kormány nagyon nem fog már hibázni, az ellenzék meg teljesen tehetetlen. Nem várok változást az ország vezetésében 2018-ban.
Maradnának ezek a helyi képviselők, olyan színben amilyenben éppen csak indulni akarnak, és összeállna belőlük a kormány. Ennyi. Hetente meg nem cserélődne 5-10 képviselő, viszont félévente-vente lehet ha nem végeznék jól a dolgukat és az már 5-10%-ot tudna tologatni az erőviszonyokon.
 
Nem arról van szó, hogy értékelést kell olvasni. Fél évente egy maradhat/nem maradhat szavazás. Minden fél évben nyomsz egy gombot online, hogy maradhat vagy sem. Az első 1 évben moratórium, mert a kormánynak idő kell a munkához. Esetleg legyen fél év, a negyed év az túl gyakori.
Nem lenne félévente autómatikusan maradhat / nem maradhat szavazás, de lehetne bármikor (megszabott minimális időközökkel) maradhat / nem maradhat szavazás, ha éppen hülyeséget terjesztett be vagy szavazott meg, korrupt volt, lusta volt, tökéletlennek bizonyult a feladatra stb. Ha meg a választót nem érdekli egy ilyen népszavazás, akkor bassza meg, nyerjen az ellenfél, ilyen egyszerű. Az ő jól felfogott(?) érdeke is, hogy az általa favorizált ember ha jól végzi a munkáját akkor továbbra is szolgálja a saját körzetét, ha meg rosszul végzi a munkáját akkor leváltsák és megnézzék valaki más alkalmasabb-e.
 
Magyarország legnagyobb se..feje
"kétkezi munkás,-rejszol.-hol job, hol balkézzel." írja az egyik kommentelő. :)

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
04_kereset-780x570.jpg
 
2010 előtt olyan balfék módon vezették az országot, hogy a választók akkor egy elsöprő többséget adtak Viktornak. Ő csak kihasználta a lehetőséget, az adott 2/3-os törvények megváltoztatásával. Most egy alapvetően, nagyon erős, központosított, kormányfői hatalom van, aminek minden alrendszer alá van rendelve. Elsősorban a média, de sok más is. 2018-ban biztosra veszem hogy nem lesz kormányváltás, akkorát nem fognak hibázni a kormányon lévők.

Eszter olyan felelőtlenül bulizott, hogy végül eszméletren itta magát és kiterült a park egyik eldugott részén, ahol épp Béla elsétált. Ő csak kihasználta a lehetőséget, amit Eszter adott. Most már nem fog lebukni, Eszter azt sem tudja, hogy történt bármi is. Biztosra vehető, hogy Béla sosem bukik le, ahhoz neki kéne hibáznia.
 
Nem lenne félévente autómatikusan maradhat / nem maradhat szavazás, de lehetne bármikor (megszabott minimális időközökkel) maradhat / nem maradhat szavazás, ha éppen hülyeséget terjesztett be vagy szavazott meg, korrupt volt, lusta volt, tökéletlennek bizonyult a feladatra stb. Ha meg a választót nem érdekli egy ilyen népszavazás, akkor bassza meg, nyerjen az ellenfél, ilyen egyszerű. Az ő jól felfogott(?) érdeke is, hogy az általa favorizált ember ha jól végzi a munkáját akkor továbbra is szolgálja a saját körzetét, ha meg rosszul végzi a munkáját akkor leváltsák és megnézzék valaki más alkalmasabb-e.
A baj ezzel a kommentel, hogy semmféle épkézláb vagy mefogható és megvalósítható pontja nincs? A bármikort hogyan defeiniálod? Ki és hogyan kezdeményezheti? Hányszor? Milyen gyakorisággal?
 
  • Tetszik
Reactions: fip7
Durván brutálisan sokszorosát mint eddig együttvéve összesen bárki.
A matek nem az erősséged.
Jó számoljunk . Nyolc év 2000-2010 alatt durván 50%-ról 83%-ra emelték az államadósságot , a ciklus végére durván leesett a teljes GDP a sok lopás és dilettantizmus miatt a haverjaid miatt. 2010-2016 között csökkent az államadósság kb. 83%ról 74%-ra ,és nőtt évről-évre a nőtt a GDP, csökkent az infláció. Tudod cáfolni a számokat te Soros kollaboráns migráns?
 
A matek nem az erősséged.
Jó számoljunk . Nyolc év 2000-2010 alatt durván 50%-ról 83%-ra emelték az államadósságot , a ciklus végére durván leesett a teljes GDP a sok lopás és dilettantizmus miatt a haverjaid miatt. 2010-2016 között csökkent az államadósság kb. 83%ról 74%-ra ,és nőtt évről-évre a nőtt a GDP, csökkent az infláció. Tudod cáfolni a számokat te Soros kollaboráns migráns?

A rubik kocka egy oldalán kilenc lehetőség van, a magyar válogatott kilencszer jutott ki a világbajnokságra, ámde strukturális gondok miatt a magyar pamutipar állóeszközeinek bruttó értéke a hetvenes évekre hanyatlásnak indult. Mindezalatt az elvátrsak hozzáértése miatt a gépesítettségi fok a burgonyakiszedésnél 24-ről, 35,8%-ra nőtt a nyolcvanas évekre! A vidéki bekötőutakon a tartós fagy hatására szarral összeállt sár pedig erősebb, mint a koherencia a szövegedben te!
 
A rubik kocka egy oldalán kilenc lehetőség van, a magyar válogatott kilencszer jutott ki a világbajnokságra, ámde strukturális gondok miatt a magyar pamutipar állóeszközeinek bruttó értéke a hetvenes évekre hanyatlásnak indult. Mindezalatt az elvátrsak hozzáértése miatt a gépesítettségi fok a burgonyakiszedésnél 24-ről, 35,8%-ra nőtt a nyolcvanas évekre! A vidéki bekötőutakon a tartós fagy hatására szarral összeállt sár pedig erősebb, mint a koherencia a szövegedben te!
Mint mondottam a matek nem az erősséged , csak a böfögés.
 
A rubik kocka egy oldalán kilenc lehetőség van, a magyar válogatott kilencszer jutott ki a világbajnokságra, ámde strukturális gondok miatt a magyar pamutipar állóeszközeinek bruttó értéke a hetvenes évekre hanyatlásnak indult. Mindezalatt az elvátrsak hozzáértése miatt a gépesítettségi fok a burgonyakiszedésnél 24-ről, 35,8%-ra nőtt a nyolcvanas évekre! A vidéki bekötőutakon a tartós fagy hatására szarral összeállt sár pedig erősebb, mint a koherencia a szövegedben te!

Ezt nevezik mellébeszélésnek.
 
Cigány, migráns, munkás, pápai gyerek, pap, csöves, az avasi lakótelepre beköltöző érző szívű baloldali. Bárminek kiadja magát ez a paprikajancsi :)
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti
Status
Not open for further replies.