Nem mond ellent a gyakorlat, max megerősíti. 1980(!) óta meg lényegében csak a többkulcsos adórendszerek a működőképesek. Nálunk az volt a gond, hogy rosszul használtuk, mert a legfelső kulcs az átlagfizetésre volt belőve, ami hülyeség. A gyakorlatban inkább egykulcsosnak számított (ahol a legfelső kulcs az egy kulcs). Orbánék ott cseszték el, hogy meg kellett volna tartaniuk a többkulcsost, de a kulcsokat normálisra belőni. Három kulcs elég. Középsőt a jövedelmek többségére. Alsó kulcs az alacsony jövedelmekre és felső kulcs a valóban magasakra. Ráadásul az egykulcsosat is rosszul csinálták meg. Az egy kulcsa a gyakorlatban mindig alacsony egy kulcsot jelent. Tehát max 35-40%, nem úgy mint nálunk az 50% (teljes jövedelemelvonást kell nézni, nem az SZJA kulcsot önmagában). Ami most van az az egykulcsos és a többkulcsos adórendszer hátrányainak egybegyúrása. Nem véletlenül mondják, hogy ha a kormány a hatalomba jutása után nem csinált volna semmit, akkor is jobban jártunk volna. De ezek epikus módon szinte mindenben pont az ellenkezőjét csinálják mint amit kéne.
Visszatettek a rendszerbe a kiprivatizalt penzt. Ezt is atvettuk mar ezerszer.
Ellopták több millió ember megtakarítását, jelentősen csökkentve azon emberek leendő nyugdíját és súlyosan megterhelve a jövendő kormányok költségvetését.
Élvezettel nézném az adott ország hadseregét, milyen formában szerezné meg a működtetéséhez és fejlesztéséhez szükséges pénzügyi forrásokat. De hogy segítsek a problémán , mondjuk koholt titkosszolgálati adatok alapján lerohannák országokat, aztán ezen országok természeti kincsinek kiaknázására vegyesvállalatokat alapítanék az optimális kitermelés biztosítására. Határőrizet= ennek a finanszírozását nem is latolgatom. Oktatás=Elemi első osztálytól?????????????? Lehet folytatni!
