[Kantin] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.
papajoe

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 316
55 691
113
Naiv a kérdés,de mi akadályozza meg a Magyar államot,hogy alapítson egy Malév2-t?A név érdektelen,de m iért nem fogja a kedves állam a saját tökeit, a saját kezébe?
Újra lehetne gépeket bérelni,foglalkoztatni a volt személyzetet,stb?
 
E

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 029
113
papajoe said:
Naiv a kérdés,de mi akadályozza meg a Magyar államot,hogy alapítson egy Malév2-t?A név érdektelen,de m iért nem fogja a kedves állam a saját tökeit, a saját kezébe?
Újra lehetne gépeket bérelni,foglalkoztatni a volt személyzetet,stb?
Kattints ide a kinyitáshoz...
Az EU-ban - de úgy általában a kapitalista világban sehol - nem divat, ráadásul legtöbb helyen törvényben tiltott, hogy az állam vállalkozóként/beruházóként gazdasági versenytársa lehessen magánvállalatoknak. A kapitalista gazdasági felfogás szerint az állam csak törvények szintjén, mindenkire egyformán érvényesen befolyásolhatja/szabályozhatja a gazdasági folyamatokat, de nem vehet részt benne mert automatikusan fennállna a saját előnye a versenyhelyzetben a törvények/szabályzók/korlátozások előre ismerete miatt. Más kérdés ezt melyik állam hogy tartja be, mert minél nagyobb annál inkább lehet szelektív a saját törvényinek betartásával és a kiskapuk használatával (azokat is ők maguk "gyártják" a törvényekbe beépítve). Mi nem vagyunk elég nagyok (ugye "merjünk kicsik lenni"), a Kárpát-medencén belül is mások, kívülről fújják a passzátszelet....
 
beta

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 662
9 249
113
fip7 said:
beta

Azt gondolom tudod, hogy az adó mértéke nem annyi amit írsz. Annak az "elvonásnak" a legnagyobb része járulék amiből az egészségügyet és a nyugdíjat fizetjük :)
Kattints ide a kinyitáshoz...

A járulékot az állam/biztosító elkölti, így nem lesz belőle megtakarítás. Tehát az adó és a járulék ugyan annak számít az esetünkben. A nettó jövedelemből keletkezhet megtakarítás, tőke. De ez nálunk egyrészt alacsony (52%-a a teljes bérnek), másrészt igazságtalan (a minimálbéresnek is ugyan annyi, mint a bankvezérnek). Ez így nem működik. Le is csökkent az utóbbi években a tőkére épülő beruházás, ami közép és hosszú távon a lemaradás záloga.
 
beta

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 662
9 249
113
csibeszke said:
Ezt rosszul tudod, mert ezt a nyugdíjbefizetésből kieső pénzt hitelekből kellett potolni, nagyságrendileg mintegy ezermilliárd forintnyi összeget évente, ami mintegy három havi nyugdíj összege . Évente plusz ezermilliárd, minden évben.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Amikor bevezették a kötelező magánynyugdíjpénztárat, akkor még nem volt hiány az állami nyugdíjkasszában emiatt. A hiány utána keletkezett. Az ezer milliárd meg azért nem jó hivatkozási alap, mert a magánynyugdíjpénztárakba évente 360 milliárd forint körül folyt csak be (Orbán is havi 30 milliárdról beszélt), tehát a hiány nagy része nem lehetett a magánynyugdíj hibája.

Sokatmondó, hogy a 2002 és 2010 között az államadósság növekedése kb ugyan annyi, mint ezen időszak alatt az állami nyugdíjkassza éves hiányainak összege. Magyarán azért adósodtunk, hogy többet tudjunk fizetni nyugdíjra, mint ami a befizetésekből, a gazdaság lehetőségeiből adódik. Hát erről se beszélnek a politikusok...
 
C

csibeszke

Well-Known Member
2015. február 12.
1 753
3 974
113
beta said:
Amikor bevezették a kötelező magánynyugdíjpénztárat, akkor még nem volt hiány az állami nyugdíjkasszában emiatt. A hiány utána keletkezett.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Köszönöm , hogy részben elismered a hiány kialakulásának egyik okát, aztán tedd még hozzá, hogy az egyre nagyobbra növő munkanélküliséget a korengedményes nyugdíj bevezetésével kezelték, és még add hozzá a 13. havi nyugdíj kiadását.
 
silurusglanis

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 501
5 593
113
http://mno.hu/gazdasag/milliardok-folynak-el-a-tisza-medreben-1379145/

Mivel a vízügyi szakma részéről csak névtelen megszólalásokat kaptunk, megkerestük az üggyel kapcsolatban Balogh Péter geográfust. Ő úgy tartja, az Alföldön már az árvizek hivatalos értelmezése is hibás. Ez a terület ugyanis rendszerszerűen csapadékhiányos: a nyári fél évben, vagyis a vegetációs időszakban átlagosan 300 milliméter csapadék érkezik a területre, miközben 600-700 milliméter elpárolog. Ebben a helyzetben a rendszerint tavasz elején megjelenő víztöbblet a táj legfontosabb éltető jelensége lehetne, ami által a víz és a tápanyag bejut a talajba. Szerinte éppen ezért az árvizeket nem levezetni, hanem kivezetni kellene. Úgy alakítani a tájhasználatot, hogy ne kárt, hanem hasznot okozzon a vízpótlás megérkezése. – A jelenlegi vízgazdálkodásunk helytelen, amennyiben nincs helye a víznek, s ezért akarják levezetni. A helyes vízgazdálkodás a vizes helygazdálkodás lenne: a táji vízvisszatartás koncepciója, amikor a domborzathoz, tehát a vízborításhoz igazított tájhasználat által megoldjuk a vízháztartási mérleg kiegyensúlyozását, s nem mellesleg a mezőgazdaság öntözési szükséglete is megoldódna – fogalmazott a geográfus.


Nagy kedvem lenne már egy-két embert kocsi után kötni...
 
  • Tetszik
Reactions: phaidros, szuvorov, Kukorica János and 2 others
Status
Not open for further replies.
Ugrás az oldal tetejére Bottom