A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[Telak2]

Most virtuálisan ki fogtok végezni, de itt csak akkor lesz fejlődés ha:
1. A politikai szándék meglesz, és érvényesíteni is tudják.
2. Ha minderre elkülönítik a pénzügyi alapokat.
3. Ha külföldi (!) szaktanácsadók/szakemberek közreműködése a fejlesztés, és főleg a kiképzés terén egészen vezérkari szintig. Természetesen kormányzati kontroll mellett.
4. Valamely NATO- tagállam teljes struktúrájának átvétele a helyi létszámra méretezve.
5. Már ma elkezdjük, és nem a következő kormánytól várjuk a csodát.


Visszatérve a korábbi gondolathoz amit Honved is írt. Kb .egy három rétegű honvédségre volna jelenleg szükség:
1. Profi jól képzett, első vonalas hadsereg szerződéses/hivatásos állománnyal.
2. Az első vonalas mellett egy sorozott alap védelmi, és harcászati feladatokra kiképzett állomány (gyalogság) párhuzamosan a profi hadsereg mellett, nem helyette.
3. A profikból leszerelő és a sorkatonai szolgálatot teljesítettből tartalékos rendszer kiépítése. Illetve a sorozottaknak, lehetőség biztosítása, a sorkatonai szolgálat után, a szerződéses állományhoz való könnyebb bevonulásra (rendszerben maradás)

Persze bilibe lóg a kezem, de álmodni még szabad.

 

[krisss]

http://www.honvedelem.hu/cikk/61339_zrinyi_2026

Se elképzelés se konkrétumok.

 

[tarzaan]

http://alfahir.hu/diosd_futheto_kontenereket_ajanlott_fel_a_hatart_vedo_rendoroknek_es_katonaknak

Az a vicc, hogy ez magától nem jutott eszébe az ország vagy a sereg vezetésének, pedig másfél éve lett volna rá.
Ha békeidőben ilyen szintű problémák - a határőrizetben résztvevő logisztikai kiszolgálása - sem képesek, akkor a legszükségesebb beszerzés egy készlet fehér zászló...

 

[tarzaan]

Most virtuálisan ki fogtok végezni, de itt csak akkor lesz fejlődés ha:
1. A politikai szándék meglesz, és érvényesíteni is tudják.
2. Ha minderre elkülönítik a pénzügyi alapokat.
3. Ha külföldi (!) szaktanácsadók/szakemberek közreműködése a fejlesztés, és főleg a kiképzés terén egészen vezérkari szintig. Természetesen kormányzati kontroll mellett.
4. Valamely NATO- tagállam teljes struktúrájának átvétele a helyi létszámra méretezve.
5. Már ma elkezdjük, és nem a következő kormánytól várjuk a csodát.


Visszatérve a korábbi gondolathoz amit Honved is írt. Kb .egy három rétegű honvédségre volna jelenleg szükség:
1. Profi jól képzett, első vonalas hadsereg szerződéses/hivatásos állománnyal.
2. Az első vonalas mellett egy sorozott alap védelmi, és harcászati feladatokra kiképzett állomány (gyalogság) párhuzamosan a profi hadsereg mellett, nem helyette.
3. A profikból leszerelő és a sorkatonai szolgálatot teljesítettből tartalékos rendszer kiépítése. Illetve a sorozottaknak, lehetőség biztosítása, a sorkatonai szolgálat után, a szerződéses állományhoz való könnyebb bevonulásra (rendszerben maradás)

Persze bilibe lóg a kezem, de álmodni még szabad.

A 4-est kivéve osztom.

 

[csibeszke]

Most virtuálisan ki fogtok végezni, de itt csak akkor lesz fejlődés ha:
1. A politikai szándék meglesz, és érvényesíteni is tudják.
2. Ha minderre elkülönítik a pénzügyi alapokat.
3. Ha külföldi (!) szaktanácsadók/szakemberek közreműködése a fejlesztés, és főleg a kiképzés terén egészen vezérkari szintig. Természetesen kormányzati kontroll mellett.
4. Valamely NATO- tagállam teljes struktúrájának átvétele a helyi létszámra méretezve.
5. Már ma elkezdjük, és nem a következő kormánytól várjuk a csodát.


Visszatérve a korábbi gondolathoz amit Honved is írt. Kb .egy három rétegű honvédségre volna jelenleg szükség:
1. Profi jól képzett, első vonalas hadsereg szerződéses/hivatásos állománnyal.
2. Az első vonalas mellett egy sorozott alap védelmi, és harcászati feladatokra kiképzett állomány (gyalogság) párhuzamosan a profi hadsereg mellett, nem helyette.
3. A profikból leszerelő és a sorkatonai szolgálatot teljesítettből tartalékos rendszer kiépítése. Illetve a sorozottaknak, lehetőség biztosítása, a sorkatonai szolgálat után, a szerződéses állományhoz való könnyebb bevonulásra (rendszerben maradás)

Persze bilibe lóg a kezem, de álmodni még szabad.

1. Politikai szándék akkor lesz, ha valós veszély fenyegeti az országot ( a liberális és baloldali hiszti az oroszok ellen, csak hiszti és nem valós jelen pillanatban) , vagy annyira megnő az ország saját célra elkölthető éves jövedelme , hogy láthatóan növelhető a honvédelemre költhető összeg.
2. igen
3. Biztonsági szempontból nagyon necces egy ilyen mélységű kitárulkozás.
4. Más a geopolitikai érdekünk mindenkitől és nincs két egyforma földrajzi adottságú ország ami alapján egyforma lehetne a fegyverzet, valamint ha egyformára akarnád, egyforma gazdasági és pénzügyet is feltételezz hozzá.
5. Értelmetlen pont , ha az előző pontok után sorolod fontosság sorrend szerint.

 

[Pocok75]

Én még mindig nem fogom fel a kis agyammal, hogy hogy nem lehet egy kb akkora és olyan szerkezetű hadsereget fenntartani mint a portugál. Pedig nekünk még a haditengerészetre sem kellene költenünk!!

 

[rejsz felügyelő]

Pedig nekünk még a haditengerészetre sem kellene költenünk!!

Dehogynem. Van nekünk is, csak folyami.

 

[honved]

Dehogynem. Van nekünk is, csak folyami.

Na ezt akár meg is lehetne szüntetni, létezésének szakmai értelme, szerintem semmi.
Vietnam óta nem dobál már senki aknát vízbe, mert megjelentek a precíziós fegyverek. A világháborús robbanótesteket meg szedje fel a Katasztrófavédelem. A Honvédség tűzszerészeit pedig napjaink harctéri körülményeire szabott szakfeladataik elvégzésére készítsük és használjuk fel.

 

[Törölt tag]

Itt van, erre való a C-295 tanker:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Törölt tag]

Azt hiszem mostanában jönne nagyon jól az országnak pl. egy kormányzati A-320 as vagy B-737-es hazahozni Olaszországból a túlélőket és a sebesülteket...

 

[zsolti]

Azt hiszem mostanában jönne nagyon jól az országnak pl. egy kormányzati A-320 as vagy B-737-es hazahozni Olaszországból a túlélőket és a sebesülteket...

Sajnos igen. Hihetetlen ami történt, nyugodjanak békében!

 

[Terminator]

Sajnos igen. Hihetetlen ami történt, nyugodjanak békében!

Mi történt és hol?

 

[blogen]

Azt hiszem mostanában jönne nagyon jól az országnak pl. egy kormányzati A-320 as vagy B-737-es hazahozni Olaszországból a túlélőket és a sebesülteket...

Hogyan hozná haza a sebesülteket, ha a jelen tervek szerint az utastérnek nem lesz nagyméretű teherajtaja és azt nem lehet átalakítani egészségügyi felhasználásra a széksorok kiemelésével és kórházi felszerelés, hordágyak, műtő, stb. beemelésével!

Enélkül egyetlen sebesültet se tudna hazahozni egy utasszállító.

 

[zsolti]

Mi történt és hol?

Legalább 16 fő magyar fiatal elhunyt, egy síbalesetből hazafelé a Franciáktól, Olaszországban. Sok súlyos sérült is van, a busz konkrétan akkorát kapott az ütközésnél, hogy ki is égett...

 

[Terminator]

Na akkor most kiderül, hogy tényleg csak a megfelelő pillanatra vártak-e a "kormánygépek" bejelentésével és hogy már minden el volt döntve és intézve ezzel kapcsolatban.

 

[vilmoci]

Hogyan hozná haza a sebesülteket, ha a jelen tervek szerint az utastérnek nem lesz nagyméretű teherajtaja és azt nem lehet átalakítani egészségügyi felhasználásra a széksorok kiemelésével és kórházi felszerelés, hordágyak, műtő, stb. beemelésével!

Te belelátsz a jelenlegi tervekbe?
Vagy honnét az infó?

 

[blogen]

Te belelátsz a jelenlegi tervekbe?
Vagy honnét az infó?

Itt olvastam valahol az egyik linkelt újságcikkben, hogy sajnos teljesen feleslegesen sima utasszállítókat akarnak beszerezni katonai célra, amire teljesen használhatatlanok lesznek, mert egy vacak evakuációt nem lehet majd velük lebonyolítani, ha sebesültek is vannak, mondjuk egy magyar civileket érintő katasztrófa esetén!

 

[zeal]

Enélkül egyetlen sebesültet se tudna hazahozni egy utasszállító.

Itt olvastam valahol az egyik linkelt újságcikkben, hogy sajnos teljesen feleslegesen sima utasszállítókat akarnak beszerezni katonai célra, amire teljesen használhatatlanok lesznek, mert egy vacak evakuációt nem lehet majd velük lebonyolítani, ha sebesültek is vannak, mondjuk egy magyar civileket érintő katasztrófa esetén!

Milyen sebesultet? Olyat aki ulni tud, vagy olyat aki csak fekudni? Stabil allapotut, vagy instabilt? Eleg egy orvosi taska vagy monitorozasra, lelegeztetesre is szukseg van. Esetleg komolyabb beavatkozasra, mutetekre is szukseg lehet?
Ma is rengetek beteg hoznak haza sima utasszallitok. Jellemzoen egyetlen orvos kiserovel. Egyetlen surgossegi taskaval. Ha itt szintet akarunk lepni akkor szakmai dontest kell hozni, mert minel specifikusabb lesz a repulogep annal tobbet fog kihasznalatlanul allni. Muszaj lesz inkabb valami gyorsan atszerelheto gepben gondolkodni.

 

[blogen]

minel specifikusabb lesz a repulogep annal tobbet fog kihasznalatlanul allni.

Ne beszélj már eszement hülyeségeket! A multifunkcionális felhasználásról van szó, miszerint bármire, bármikor, bárhogy használható legyen és ehhez gyorsan átalakítható belső tér kell és megfelelő méretű teherajtók. Amit semmi másra nem fogunk tudni használni, mint a politikusok Brüsszelbe fuvarozása és néha egy-egy váltás, az a sima utasszállító lesz. Na azt, teljesen fölösleges beszerezni!

 

[zeal]

Ne beszélj már eszement hülyeségeket! A multifunkcionális felhasználásról van szó, miszerint bármire, bármikor, bárhogy használható legyen és ehhez gyorsan átalakítható belső tér kell és megfelelő méretű teherajtók. Amit semmi másra nem fogunk tudni használni, mint a politikusok Brüsszelbe fuvarozása és néha egy-egy váltás, az a sima utasszállító lesz. Na azt, teljesen fölösleges beszerezni!

En is ezt mondom.