A magyar hadiipar napjainkban

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 584
63 962
113
Még kitartanak a Néphadsereges készletek azt mondták. Ahogy fogy a készlet úgy fogy a sereg létszáma is. Ha veszünk is egyszer valami fegyvert akkor az kb 100-200 géppuska lesz, kb amerikai alig használt, vagy 50 -100 pumpás vadászpuska és hasonló fegyverek. Erre a kis valamire képtelenség hadiipart alapozni. Főleg úgy hogy jelenleg a paroli hímző és boci ruha varró képesség a legkomolyabb hadiipari termékünk. Régen se volt számottevő hadiiparunk. A monarchia alatt sem, Horthy alatt sem, és a cucializmusban sem. Soha nem terveztünk gyártottunk komolyabb technikát, a Turánokat meg a WM-21-et most hagyjuk, a 2-3 komondort meg főleg. Lassan 10 éves projectek... Utoljára ami fegyver volt az a P9RC ,NGV,SA-2000? Géppuskánál a PKM-ek licenszben, KGK?
 

ambasa

Active Member
2010. április 18.
661
77
28
Még kitartanak a Néphadsereges készletek azt mondták. Ahogy fogy a készlet úgy fogy a sereg létszáma is. Ha veszünk is egyszer valami fegyvert akkor az kb 100-200 géppuska lesz, kb amerikai alig használt, vagy 50 -100 pumpás vadászpuska és hasonló fegyverek. Erre a kis valamire képtelenség hadiipart alapozni. Főleg úgy hogy jelenleg a paroli hímző és boci ruha varró képesség a legkomolyabb hadiipari termékünk. Régen se volt számottevő hadiiparunk. A monarchia alatt sem, Horthy alatt sem, és a cucializmusban sem. Soha nem terveztünk gyártottunk komolyabb technikát, a Turánokat meg a WM-21-et most hagyjuk, a 2-3 komondort meg főleg. Lassan 10 éves projectek... Utoljára ami fegyver volt az a P9RC ,NGV,SA-2000? Géppuskánál a PKM-ek licenszben, KGK?

Ö, ugyan a mai magyar hadiiparhoz, nem sok köze van, de azért mit írtál, az nem teljes igaz. Anno Győrben volt a Monarchia második legnagyobb ágyúgyára a Skoda után (nem fejlesztett, de gyártott, a Weiss Manfréd volt a Monarchia legnagyobb lőszergyára. A Monarchia a repülőgépeinek jelentős részét (talán 40%-át nálunk állították elő), mert meglepő módon ekkor a cseh területeken nem volt repülőgép gyártás. A fiumei hajógyár magyar tulajdonban és magyar területen volt, ahol számos romboló mellett, pl a SMS Szent István csatahajót is megépítették.

Én sem értékelném túl a magyar hadiipar helyét és szerepét a világban, azt sem mondanám, hogy valami kiemelkedő, átlag feletti teljesítményt nyújtott, sőt soha sem volt a nemzetgazdaság meghatározó része (bár hol volt az?), de a gyakorlati meglétét - olyan mértékben, ahogy Te teszed - egészen a közelmúltig nem tagadnám.

TG
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 584
63 962
113
<blockquote rel="antigonosz">Még kitartanak a Néphadsereges készletek azt mondták. Ahogy fogy a készlet úgy fogy a sereg létszáma is. Ha veszünk is egyszer valami fegyvert akkor az kb 100-200 géppuska lesz, kb amerikai alig használt, vagy 50 -100 pumpás vadászpuska és hasonló fegyverek. Erre a kis valamire képtelenség hadiipart alapozni. Főleg úgy hogy jelenleg a paroli hímző és boci ruha varró képesség a legkomolyabb hadiipari termékünk. Régen se volt számottevő hadiiparunk. A monarchia alatt sem, Horthy alatt sem, és a cucializmusban sem. Soha nem terveztünk gyártottunk komolyabb technikát, a Turánokat meg a WM-21-et most hagyjuk, a 2-3 komondort meg főleg. Lassan 10 éves projectek... Utoljára ami fegyver volt az a P9RC ,NGV,SA-2000? Géppuskánál a PKM-ek licenszben, KGK?

Ö, ugyan a mai magyar hadiiparhoz, nem sok köze van, de azért mit írtál, az nem teljes igaz. Anno Győrben volt a Monarchia második legnagyobb ágyúgyára a Skoda után (nem fejlesztett, de gyártott, a Weiss Manfréd volt a Monarchia legnagyobb lőszergyára. A Monarchia a repülőgépeinek jelentős részét (talán 40%-át nálunk állították elő), mert meglepő módon ekkor a cseh területeken nem volt repülőgép gyártás. A fiumei hajógyár magyar tulajdonban és magyar területen volt, ahol számos romboló mellett, pl a SMS Szent István csatahajót is megépítették.

Én sem értékelném túl a magyar hadiipar helyét és szerepét a világban, azt sem mondanám, hogy valami kiemelkedő, átlag feletti teljesítményt nyújtott, sőt soha sem volt a nemzetgazdaság meghatározó része (bár hol volt az?), de a gyakorlati meglétét - olyan mértékben, ahogy Te teszed - egészen a közelmúltig nem tagadnám.

TG</blockquote>

Azért az a Szent István jórészt cseh alapanyagból és részegységből készült. A monarchia alatti részt az osztrák és a cseh társállamok gyártásához viszonyítottam. A Skoda, a Steyr és sok kisebb cég fejlesztett és gyártott. Igaz mi is,de ők fegyvert lásd Mannlicher.
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 077
10 698
113
Köszöni, a Pro Patria megvan.
Olyannyira, hogy az új szakembereket több hónapos izraeli képzésben részesítik.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 892
18 278
113
Hát én nem támogatnék egy korrupcióval hajtott pénznyelőt amit bezárunk amint a hazai igények kielégültek, aztán ha 15 év múlva megint kéne fegyver meg vakaródzunk, hogy gyerekek kéne a gyár amit bezártunk még anno.

Hát én nem támogatnék egy korrupcióval hajtott pénznyelőt amit bezárunk amint a hazai igények kielégültek, aztán ha 15 év múlva megint kéne fegyver meg vakaródzunk, hogy gyerekek kéne a gyár amit bezártunk még anno.

+1

Én a Currust is zárnám, amilyen munkát végeznek.
A harcjárműveink nagyobb javítására, felújítására, egy nemzetközi céget bíznák meg, hosszútávú szerződéssel, hazai telephellyel. Viszont a saját munkakultúrájával és technológiájával. Na, ez egy eretnek gondolat. :)
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 818
117 988
113
Hát a currust felégetném a hm ei-vel együtt, a helyüket meg behinteném sóval.
 

marton

Well-Known Member
2013. április 16.
1 039
715
113
Ebben a HM Ei/Currus égetéssel látom páran közös nevezőn vagyunk. Mi lenne ha még bele is látnánk, mekkora túlfoglalkoztatás, prémiumosztás, állami vagyon használat(lopás), naplopás megy ott,,
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba

tomcat1

Well-Known Member
2014. december 30.
2 370
2 568
113
Ha az a repülő izé amire gondolok, akkor valószínűleg hülyéskedsz.
Nem vicc.
A cég nyilatkozta le egy friss cikkben.

Nem elvetélt ötlet 30 ilyennel egy szakasz adott esetben a "front" mögé repül 50-100 méteren nappal hangtalanul, feladat végeztével vissza.
Nem heli, hogy egyszerre 15 fös veszteség legyen, ha leszedik...
Máshol is lehetne használni.
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 501
5 591
113
Nem vicc.
A cég nyilatkozta le egy friss cikkben.

Nem elvetélt ötlet 30 ilyennel egy szakasz adott esetben a "front" mögé repül 50-100 méteren nappal hangtalanul, feladat végeztével vissza.
Nem heli, hogy egyszerre 15 fös veszteség legyen, ha leszedik...
Máshol is lehetne használni.

De a helikopterből ha más nem ablakon vagy nyitott ajtón át elnyomó tüzet lehet vezetni. Ezzel legfeljebb kimanőverezni tudod, ami egy lövészraj esetén már a nagy lövedéksűrűség miatt elég valószínűtlen.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 584
63 962
113
Ennek is csak van hangja, igaz nem akkora. Viszont elég nagy hogy célpont legyen. Ernyővel minden további nélkül le lehet erszkedni a front mögé.
Kicsit olyan Star Warsos, max gibbonokat lenne jó vele kergetni, járőrözni. Igaz az drónnal is menne de ez talán gyorsabban reagál és párban hatékonyabb talán, meg ilyesztőbb.
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
Ajánlom mindenkinek a témában az alábbi két cikket.



Zsitmányi Attila: Egy "bennfentes" álláspontja a magyar védelmi ipar helyzetéről.




Gáspár Tibor: Hozzászólás Zsitmányi Attila: Egy "bennfentes" álláspontja a magyar védelmi ipar helyzetéről című írásához.