A magyar hadiipar napjainkban

Még kitartanak a Néphadsereges készletek azt mondták. Ahogy fogy a készlet úgy fogy a sereg létszáma is. Ha veszünk is egyszer valami fegyvert akkor az kb 100-200 géppuska lesz, kb amerikai alig használt, vagy 50 -100 pumpás vadászpuska és hasonló fegyverek. Erre a kis valamire képtelenség hadiipart alapozni. Főleg úgy hogy jelenleg a paroli hímző és boci ruha varró képesség a legkomolyabb hadiipari termékünk. Régen se volt számottevő hadiiparunk. A monarchia alatt sem, Horthy alatt sem, és a cucializmusban sem. Soha nem terveztünk gyártottunk komolyabb technikát, a Turánokat meg a WM-21-et most hagyjuk, a 2-3 komondort meg főleg. Lassan 10 éves projectek... Utoljára ami fegyver volt az a P9RC ,NGV,SA-2000? Géppuskánál a PKM-ek licenszben, KGK?
 
Még kitartanak a Néphadsereges készletek azt mondták. Ahogy fogy a készlet úgy fogy a sereg létszáma is. Ha veszünk is egyszer valami fegyvert akkor az kb 100-200 géppuska lesz, kb amerikai alig használt, vagy 50 -100 pumpás vadászpuska és hasonló fegyverek. Erre a kis valamire képtelenség hadiipart alapozni. Főleg úgy hogy jelenleg a paroli hímző és boci ruha varró képesség a legkomolyabb hadiipari termékünk. Régen se volt számottevő hadiiparunk. A monarchia alatt sem, Horthy alatt sem, és a cucializmusban sem. Soha nem terveztünk gyártottunk komolyabb technikát, a Turánokat meg a WM-21-et most hagyjuk, a 2-3 komondort meg főleg. Lassan 10 éves projectek... Utoljára ami fegyver volt az a P9RC ,NGV,SA-2000? Géppuskánál a PKM-ek licenszben, KGK?
Kattints ide a kinyitáshoz...

Ö, ugyan a mai magyar hadiiparhoz, nem sok köze van, de azért mit írtál, az nem teljes igaz. Anno Győrben volt a Monarchia második legnagyobb ágyúgyára a Skoda után (nem fejlesztett, de gyártott, a Weiss Manfréd volt a Monarchia legnagyobb lőszergyára. A Monarchia a repülőgépeinek jelentős részét (talán 40%-át nálunk állították elő), mert meglepő módon ekkor a cseh területeken nem volt repülőgép gyártás. A fiumei hajógyár magyar tulajdonban és magyar területen volt, ahol számos romboló mellett, pl a SMS Szent István csatahajót is megépítették.

Én sem értékelném túl a magyar hadiipar helyét és szerepét a világban, azt sem mondanám, hogy valami kiemelkedő, átlag feletti teljesítményt nyújtott, sőt soha sem volt a nemzetgazdaság meghatározó része (bár hol volt az?), de a gyakorlati meglétét - olyan mértékben, ahogy Te teszed - egészen a közelmúltig nem tagadnám.

TG
 
<blockquote rel="antigonosz">Még kitartanak a Néphadsereges készletek azt mondták. Ahogy fogy a készlet úgy fogy a sereg létszáma is. Ha veszünk is egyszer valami fegyvert akkor az kb 100-200 géppuska lesz, kb amerikai alig használt, vagy 50 -100 pumpás vadászpuska és hasonló fegyverek. Erre a kis valamire képtelenség hadiipart alapozni. Főleg úgy hogy jelenleg a paroli hímző és boci ruha varró képesség a legkomolyabb hadiipari termékünk. Régen se volt számottevő hadiiparunk. A monarchia alatt sem, Horthy alatt sem, és a cucializmusban sem. Soha nem terveztünk gyártottunk komolyabb technikát, a Turánokat meg a WM-21-et most hagyjuk, a 2-3 komondort meg főleg. Lassan 10 éves projectek... Utoljára ami fegyver volt az a P9RC ,NGV,SA-2000? Géppuskánál a PKM-ek licenszben, KGK?
Kattints ide a kinyitáshoz...

Ö, ugyan a mai magyar hadiiparhoz, nem sok köze van, de azért mit írtál, az nem teljes igaz. Anno Győrben volt a Monarchia második legnagyobb ágyúgyára a Skoda után (nem fejlesztett, de gyártott, a Weiss Manfréd volt a Monarchia legnagyobb lőszergyára. A Monarchia a repülőgépeinek jelentős részét (talán 40%-át nálunk állították elő), mert meglepő módon ekkor a cseh területeken nem volt repülőgép gyártás. A fiumei hajógyár magyar tulajdonban és magyar területen volt, ahol számos romboló mellett, pl a SMS Szent István csatahajót is megépítették.

Én sem értékelném túl a magyar hadiipar helyét és szerepét a világban, azt sem mondanám, hogy valami kiemelkedő, átlag feletti teljesítményt nyújtott, sőt soha sem volt a nemzetgazdaság meghatározó része (bár hol volt az?), de a gyakorlati meglétét - olyan mértékben, ahogy Te teszed - egészen a közelmúltig nem tagadnám.

TG</blockquote>

Azért az a Szent István jórészt cseh alapanyagból és részegységből készült. A monarchia alatti részt az osztrák és a cseh társállamok gyártásához viszonyítottam. A Skoda, a Steyr és sok kisebb cég fejlesztett és gyártott. Igaz mi is,de ők fegyvert lásd Mannlicher.
 
Köszöni, a Pro Patria megvan.
Olyannyira, hogy az új szakembereket több hónapos izraeli képzésben részesítik.
 
krisss said:
Hát én nem támogatnék egy korrupcióval hajtott pénznyelőt amit bezárunk amint a hazai igények kielégültek, aztán ha 15 év múlva megint kéne fegyver meg vakaródzunk, hogy gyerekek kéne a gyár amit bezártunk még anno.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Hát én nem támogatnék egy korrupcióval hajtott pénznyelőt amit bezárunk amint a hazai igények kielégültek, aztán ha 15 év múlva megint kéne fegyver meg vakaródzunk, hogy gyerekek kéne a gyár amit bezártunk még anno.
Kattints ide a kinyitáshoz...

+1

Én a Currust is zárnám, amilyen munkát végeznek.
A harcjárműveink nagyobb javítására, felújítására, egy nemzetközi céget bíznák meg, hosszútávú szerződéssel, hazai telephellyel. Viszont a saját munkakultúrájával és technológiájával. Na, ez egy eretnek gondolat. :)
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba
Hát a currust felégetném a hm ei-vel együtt, a helyüket meg behinteném sóval.
 
Ebben a HM Ei/Currus égetéssel látom páran közös nevezőn vagyunk. Mi lenne ha még bele is látnánk, mekkora túlfoglalkoztatás, prémiumosztás, állami vagyon használat(lopás), naplopás megy ott,,
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba
silurusglanis said:
Ha az a repülő izé amire gondolok, akkor valószínűleg hülyéskedsz.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Nem vicc.
A cég nyilatkozta le egy friss cikkben.

Nem elvetélt ötlet 30 ilyennel egy szakasz adott esetben a "front" mögé repül 50-100 méteren nappal hangtalanul, feladat végeztével vissza.
Nem heli, hogy egyszerre 15 fös veszteség legyen, ha leszedik...
Máshol is lehetne használni.
 
tomcat1 said:
Nem vicc.
A cég nyilatkozta le egy friss cikkben.

Nem elvetélt ötlet 30 ilyennel egy szakasz adott esetben a "front" mögé repül 50-100 méteren nappal hangtalanul, feladat végeztével vissza.
Nem heli, hogy egyszerre 15 fös veszteség legyen, ha leszedik...
Máshol is lehetne használni.
Kattints ide a kinyitáshoz...

De a helikopterből ha más nem ablakon vagy nyitott ajtón át elnyomó tüzet lehet vezetni. Ezzel legfeljebb kimanőverezni tudod, ami egy lövészraj esetén már a nagy lövedéksűrűség miatt elég valószínűtlen.
 
Ennek is csak van hangja, igaz nem akkora. Viszont elég nagy hogy célpont legyen. Ernyővel minden további nélkül le lehet erszkedni a front mögé.
Kicsit olyan Star Warsos, max gibbonokat lenne jó vele kergetni, járőrözni. Igaz az drónnal is menne de ez talán gyorsabban reagál és párban hatékonyabb talán, meg ilyesztőbb.
 
Ajánlom mindenkinek a témában az alábbi két cikket.



Zsitmányi Attila: Egy "bennfentes" álláspontja a magyar védelmi ipar helyzetéről.




Gáspár Tibor: Hozzászólás Zsitmányi Attila: Egy "bennfentes" álláspontja a magyar védelmi ipar helyzetéről című írásához.
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba, svajcibeka, kaktusz and 4 others
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/stryk-b-a-strike-one-utodja
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Az elődről jókat mondanak Gvassék.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Kellemes, nem nyúlós sütés, kicsi hátrarúgás, jó szóráskép.
 
  • Tetszik
Reactions: szuvorov
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back