Valaki régebben a magar Alföldre vízionált páncéloscsatákat,rohamozó román tankokat, én akkor azt írtam nem csak magyar Alföldből áll az ország. Most is így gondolom, de erdősávban,lakott terület szélén még mindíg jobban megbújik az ATGM és ATM mint egy Abrams vagy ChallangerEn meg nem azt mondtam hogy az atgm hasznalhatatlan hazankba hanem hogy nem szabad 3,5 km feletti talalatokban gondolkodni europaba.
Tulajdonképpen nagyrészt okkal hiányzik a légierő, hisz kiszorították tevékenységét. Ebből is lehet hasznos tanulságokat levonni.igaz hiányzik a légierő mint tényező
Na meg, mert az ukriknak milyen precíziós A-G fegyvereik is vannak? Amiket elég távolról bevethetnének? Semmilyenek nagyjából. A felderítés/célkijelölés, földi (JTAC), vagy TGP-szinten hol van? Sehol. Persze a polgári célpontokat "hatékonyan" lehet lőni akár tüzérséggel is, na meg a nem irányított A-G fegyverekkel is, ahogy láttuk eddig... Abban Szu-25-videóban pl. ahol egy város egyik terén lőtték a civileket... "Gyönyörű" volt...Tulajdonképpen nagyrészt okkal hiányzik a légierő, hisz kiszorították tevékenységét. Ebből is lehet hasznos tanulságokat levonni.
Na nézzétek meg a főoldalon a hírt, Mowag Piranha III.
Ezeket csak leszedi az ATGM.

http://gyomberbela.blog.hu/2017/01/27/tovabb_pimpelik_a_honvedseg_helikoptereit
"BTR-80A páncélozott szállító harcjárművek 2A72 típusú gépágyújához jóval több, mint félmilliárd forintnyi (igaz három évre lebontva) lőszer"

A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..