szerintem is van, terroristának kikiáltani a szabadságharcosokat egy polgárháborúban ocsmány hazugság, míg banderistának nevezni egy banderistát talán nem annyira
A banderista az a banda kifejezésünk miatt van, vagy orosz nyelven van?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
szerintem is van, terroristának kikiáltani a szabadságharcosokat egy polgárháborúban ocsmány hazugság, míg banderistának nevezni egy banderistát talán nem annyira
Boki, minden rendben, hogy megosztasz egy rakás alternatív infót, csak ezeket a drámai megjegyzéseket ha elhagynád, nagyon jó lenne.
Nem hiszem, hogy létezik olyasmi, hogy "banderista vér" és kétlem, hogy az összetétele jelentősen különböznek bármely más ember vérétől (lehet az alkoholtartalma).
A banderizmus az nem hinném, hogy öröklődik, inkább kulturális és egyébb külső környezeti hatások miatt alakul ki.
Szóva ismétlem, ok minden, csak kevesebb dráma.
Hacsak nem fejtetőn repült az An-26, ami kizárt. Felmásztak rá a reptéren és kilyuggatták.Az ukrán elnöki hivatal megerősítette, hogy az oroszok rálőttek egy ukrán An-26-ra.
https://www.unian.info/politics/175...-on-ukraines-an-26-over-black-sea-photos.html
Az orosz védelmi minisztérium tagadja, hogy rálőttek egy ukrán An-26-ra.
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201702011915-il21.htm
https://hu.wikipedia.org/wiki/Sztepan_Andrijovics_BanderaA banderista az a banda kifejezésünk miatt van, vagy orosz nyelven van?
Stepan Bandera- ukri nácivezér a mai ukri terroristák szimbóluma.A banderista az a banda kifejezésünk miatt van, vagy orosz nyelven van?
Je suiz AvdejevkaAvdivka lakossága próbálja helyreállítani a károkat a szakadár rakéták után.
Mit ártottak ezek a szerencsétlenek Putyinnak? Miért rakétázza őket?
A szír helyzet kapcsán azt lobbiztad,hogy azért mert a szír kormány valamilyen csoportot annak tart attól még az nem terrorista.Épp a héten ítéltek el egy brazil háborús turistát aki a szakadárok oldalán oldalán harcolt terrorizmus vádjával 13 évre. Tehát ők hivatalosan is terroristák. Az ellenük folytatott művelet hivatalosan terrorista ellenes operáció (ATO).
Ezt lehet vitatni azoknak akik az ő pártjukon állnak, de Ukrajnában hivatalosan akkor is így nevezik őket. Ha ide jött volna az a brazil azért, hogy fegyvert fogjon és magyarországi polgárokat öljön azt mi is terroristának neveznénk. Teljes joggal.
Merthogy ukri terroristák vannak ám, bizony...
például azok akik egy egész város vízellátását biztosító kutat szándékosan szétlőnek?A szír helyzet kapcsán azt lobbiztad,hogy azért mert a szír kormány valamilyen csoportot annak tart attól még az nem terrorista.
Most fordított helyzetben persze amit az ukik mondanak az szentírás kell legyen.
A terrorista attól az amit csinál nem attól,hogy annak kiáltják ki.
Mac. értjük! Csak a tökünk ki van attól,hogy egy oldalra fúj a bíró.Ha problémánk volt mindég szépen rendeztük és maradjon is így nincs csak nehéz rajtunk számonkérni valamit ha a másik úszkál benne.Úgy érzem, hogy elég világosan fogalmaztam. Nincs gond a banderista megnevezéssel!!!
A hatásvadász és a drámai végkifejletekkel meg annál inkább.
Az ukránok civileket ölnek , a szakadárok ukrán katonákat vagy nacionalista magáncsapatokat. Na ki akkor a terrorista? Tudtommal még egy szakadár se robbantotta fel magát a kijevi plázában.Épp a héten ítéltek el egy brazil háborús turistát aki a szakadárok oldalán oldalán harcolt terrorizmus vádjával 13 évre. Tehát ők hivatalosan is terroristák. Az ellenük folytatott művelet hivatalosan terrorista ellenes operáció (ATO).
Ezt lehet vitatni azoknak akik az ő pártjukon állnak, de Ukrajnában hivatalosan akkor is így nevezik őket. Ha ide jött volna az a brazil azért, hogy fegyvert fogjon és magyarországi polgárokat öljön azt mi is terroristának neveznénk. Teljes joggal.
Szerinted ha az a brazil fazon Magyarországra jött volna azért, hogy fegyvert fogjon és Magyarország hadseregének a katonáira lőjön azt mi hogyan neveznénk? Hát Terroristának!A szír helyzet kapcsán azt lobbiztad,hogy azért mert a szír kormány valamilyen csoportot annak tart attól még az nem terrorista.
Most fordított helyzetben persze amit az ukik mondanak az szentírás kell legyen.
A terrorista attól az amit csinál nem attól,hogy annak kiáltják ki.
ebben igazad van ez csak Uli kettős mércéjének szólt.A terroristát minden állam maga definiálja a saját törvénykezésében. Más az amerikaiaknál, más az angoloknál stb. stb.
például azok akik egy egész város vízellátását biztosító kutat szándékosan szétlőnek?
már mondták neked,hogy ne hasonlíts azt a koszfészket Magyarországhoz! köszi!Szerinted ha az a brazil fazon Magyarországra jött volna azért, hogy fegyvert fogjon és Magyarország hadseregének a katonáira lőjön azt mi hogyan neveznénk? Hát Terroristának!
Kivetel ha a magyar hadsereg szisztematikusan a sajat polgarait olne, ahogy teszik azt az ukranoknal.Szerinted ha az a brazil fazon Magyarországra jött volna azért, hogy fegyvert fogjon és Magyarország hadseregének a katonáira lőjön azt mi hogyan neveznénk? Hát Terroristának!