[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

lgabo

Well-Known Member
2015. március 18.
998
810
93
Hmm... van benne valami, de azért mégis. Mondjk a "terrorista" az egy jogi terminus is, törvények íródnak róla stb. Banderista vérről meg nem.
Pl. az ukrán akármilyen belügyi egységek egy hivatalos terrorista ellenes törvény értelmében ezt vagy azt csinálhatják. Viszont a szakadárok nem tesznek ezt vagy azt a "banderista vér" miatt.
Azt hiszem van egy árnyalatnyi különbség.
szerintem is van, terroristának kikiáltani a szabadságharcosokat egy polgárháborúban ocsmány hazugság, míg banderistának nevezni egy banderistát talán nem annyira
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
szerintem is van, terroristának kikiáltani a szabadságharcosokat egy polgárháborúban ocsmány hazugság, míg banderistának nevezni egy banderistát talán nem annyira

Nekem a banderista vérrel volt bajom, meg a drámai mondatokkal a hsz végén, nem a banderista megnevezéssel.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 917
72 982
113
Tegnap volt uki BUK indítás is. Avgyejevka mellől indították és a farok részt Makeyevkában találták meg. Első infók alapján a célpont egy EBESZ felderítő helikopter volt.
A hír még nincs megerősítve.
ZQm6i1uL1OY.jpg

QQAaXXMl_zc.jpg
Gyerekek a BalRad megmondta! Pedig Bukja csak a szakadároknak lehet, vagy az oroszoknak ugye? :D Vagy mégsem? Holnapi szalagcímek Buk roncsai a szakadárok területén?
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Épp a héten ítéltek el egy brazil háborús turistát aki a szakadárok oldalán oldalán harcolt terrorizmus vádjával 13 évre. Tehát ők hivatalosan is terroristák. Az ellenük folytatott művelet hivatalosan terrorista ellenes operáció (ATO).

Ezt lehet vitatni azoknak akik az ő pártjukon állnak, de Ukrajnában hivatalosan akkor is így nevezik őket. Ha ide jött volna az a brazil azért, hogy fegyvert fogjon és magyarországi polgárokat öljön azt mi is terroristának neveznénk. Teljes joggal.
 

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 864
6 056
113
Tegnap volt uki BUK indítás is. Avgyejevka mellől indították és a farok részt Makeyevkában találták meg. Első infók alapján a célpont egy EBESZ felderítő helikopter volt.
A hír még nincs megerősítve.
ZQm6i1uL1OY.jpg

QQAaXXMl_zc.jpg

Képesek voltak egy kis semmi Camcopter-re elpazarolni egy Buk rakétát? :eek: :D
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Hmm... van benne valami, de azért mégis. Mondjk a "terrorista" az egy jogi terminus is, törvények íródnak róla stb. Banderista vérről meg nem.
Pl. az ukrán akármilyen belügyi egységek egy hivatalos terrorista ellenes törvény értelmében ezt vagy azt csinálhatják. Viszont a szakadárok nem tesznek ezt vagy azt a "banderista vér" miatt.
Azt hiszem van egy árnyalatnyi különbség.
A szakadarok nem terroristak es ezt te is tudod. Egyebkent ha boki irodalmisaga ennyire zavar amihez es a forumnak rajtad keresztul joga van. Akkor tenyleg nem ertem,hog mert nem lehet idonkent az ukran biz. szerveket is a helyere rakni.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 571
85 050
113
Boki, minden rendben, hogy megosztasz egy rakás alternatív infót, csak ezeket a drámai megjegyzéseket ha elhagynád, nagyon jó lenne.
Nem hiszem, hogy létezik olyasmi, hogy "banderista vér" és kétlem, hogy az összetétele jelentősen különböznek bármely más ember vérétől (lehet az alkoholtartalma).
A banderizmus az nem hinném, hogy öröklődik, inkább kulturális és egyébb külső környezeti hatások miatt alakul ki.
Szóva ismétlem, ok minden, csak kevesebb dráma.

A 2, világháborúban a náci németek oldalán harcoló UPA-UNA csapatok vagy ahogy gyujtonéven hívják oket , a banderisták számos leszármazotja unokája még fia is (korábban linkletem egy 67 éves Jobb szektoros oregrol videot - az apja banderista volt) harcol a Donbasszban az orosz nemzetiségu ukrán állampolgárok ellen.
A dolgok pontos megnevezése nem jelent semmilyen "drámai megjegyzést" Ahogy te is jelezted nem vagy otthon az ukrán konfliktus témakorben , azért is jó lenne ha vissza olvasnád az elmúlt 3 év hsz-eit , hogy megértsd az osszefuggéseket.
Megkérnélek rá, hogy a jovoben nem ilyen pitiáner dolgokba kossél bele. Inkább teljesítsd moderátori kotelességeid más fórumozok irásainak figyelésével , akik terroristának neveznek níépeket, nemzetiségeket vagy más országokat gyaláznak, népet akarnak atomozni...stb.
Egyre inkább az az érzésem, Hogy Gyuribá hátszéllel konyorogted be magad moderátornak a HTKA-ra. Elvégre Romániában igen eros a befolyása.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 917
72 982
113
  • Tetszik
Reactions: lgabo

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Úgy érzem, hogy elég világosan fogalmaztam. Nincs gond a banderista megnevezéssel!!!
A hatásvadász és a drámai végkifejletekkel meg annál inkább.
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Épp a héten ítéltek el egy brazil háborús turistát aki a szakadárok oldalán oldalán harcolt terrorizmus vádjával 13 évre. Tehát ők hivatalosan is terroristák. Az ellenük folytatott művelet hivatalosan terrorista ellenes operáció (ATO).

Ezt lehet vitatni azoknak akik az ő pártjukon állnak, de Ukrajnában hivatalosan akkor is így nevezik őket. Ha ide jött volna az a brazil azért, hogy fegyvert fogjon és magyarországi polgárokat öljön azt mi is terroristának neveznénk. Teljes joggal.
A szír helyzet kapcsán azt lobbiztad,hogy azért mert a szír kormány valamilyen csoportot annak tart attól még az nem terrorista.
Most fordított helyzetben persze amit az ukik mondanak az szentírás kell legyen.
A terrorista attól az amit csinál nem attól,hogy annak kiáltják ki.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
A terroristát minden állam maga definiálja a saját törvénykezésében. Más az amerikaiaknál, más az angoloknál stb. stb.
 

lgabo

Well-Known Member
2015. március 18.
998
810
93
A szír helyzet kapcsán azt lobbiztad,hogy azért mert a szír kormány valamilyen csoportot annak tart attól még az nem terrorista.
Most fordított helyzetben persze amit az ukik mondanak az szentírás kell legyen.
A terrorista attól az amit csinál nem attól,hogy annak kiáltják ki.
például azok akik egy egész város vízellátását biztosító kutat szándékosan szétlőnek? :confused:
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Úgy érzem, hogy elég világosan fogalmaztam. Nincs gond a banderista megnevezéssel!!!
A hatásvadász és a drámai végkifejletekkel meg annál inkább.
Mac. értjük! Csak a tökünk ki van attól,hogy egy oldalra fúj a bíró.Ha problémánk volt mindég szépen rendeztük és maradjon is így nincs csak nehéz rajtunk számonkérni valamit ha a másik úszkál benne.