[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 917
72 980
113
Épp a héten ítéltek el egy brazil háborús turistát aki a szakadárok oldalán oldalán harcolt terrorizmus vádjával 13 évre. Tehát ők hivatalosan is terroristák. Az ellenük folytatott művelet hivatalosan terrorista ellenes operáció (ATO).

Ezt lehet vitatni azoknak akik az ő pártjukon állnak, de Ukrajnában hivatalosan akkor is így nevezik őket. Ha ide jött volna az a brazil azért, hogy fegyvert fogjon és magyarországi polgárokat öljön azt mi is terroristának neveznénk. Teljes joggal.
Az ukránok civileket ölnek , a szakadárok ukrán katonákat vagy nacionalista magáncsapatokat. Na ki akkor a terrorista? Tudtommal még egy szakadár se robbantotta fel magát a kijevi plázában.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
A szír helyzet kapcsán azt lobbiztad,hogy azért mert a szír kormány valamilyen csoportot annak tart attól még az nem terrorista.
Most fordított helyzetben persze amit az ukik mondanak az szentírás kell legyen.
A terrorista attól az amit csinál nem attól,hogy annak kiáltják ki.
Szerinted ha az a brazil fazon Magyarországra jött volna azért, hogy fegyvert fogjon és Magyarország hadseregének a katonáira lőjön azt mi hogyan neveznénk? Hát Terroristának!
 

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 864
6 056
113
például azok akik egy egész város vízellátását biztosító kutat szándékosan szétlőnek? :confused:

viszont úgy is nézheted, hogy abból a kútból kapnak vizet a szemben álló katonák is. Mindegyik háborúban "utaznak" az ilyen célpontokra, ez vele jár
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Szerinted ha az a brazil fazon Magyarországra jött volna azért, hogy fegyvert fogjon és Magyarország hadseregének a katonáira lőjön azt mi hogyan neveznénk? Hát Terroristának!
szerinted ha egy magyar elmenne harcolni Erdélybe annak függetlenségért azt a románok hogy neveznék? és? ja te biztos egyet értenél azzal is:rolleyes:
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
Épp a héten ítéltek el egy brazil háborús turistát aki a szakadárok oldalán oldalán harcolt terrorizmus vádjával 13 évre. Tehát ők hivatalosan is terroristák. Az ellenük folytatott művelet hivatalosan terrorista ellenes operáció (ATO).

Ezt lehet vitatni azoknak akik az ő pártjukon állnak, de Ukrajnában hivatalosan akkor is így nevezik őket. Ha ide jött volna az a brazil azért, hogy fegyvert fogjon és magyarországi polgárokat öljön azt mi is terroristának neveznénk. Teljes joggal.
A hivatalos kormányszóvivő se Isten az égben, tévedhet is, meg hivatalosan is lehet hazudni, ezt már néhányszor megtapasztaltuk. A II. világháborús ukrán partizán is hivatalos német vélemény szerint terrorista volt, meg aztán a Szu. ellen harcoló ukrán ellenálló is hivatalosan bandita volt, akkor így igaz is volt?!! Hiszen hivatalos volt! Szóval amíg az ukrán kormány hivatalosan le-terroristázza azokat, akik olyanért harcolnak aminek a lehetőségét az ukránok megtagadták tőlük, amihez emberileg joguk van (függetlenség és önrendelkezés), addig nálam ennek az ukrán kormánynak a hitele nulla - sok!
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
ebben igazad van ez csak Uli kettős mércéjének szólt.

Akettős mérce kódolva van bármelyék konfliktusba. De látom nagyon elbeszélünk egymás mellett.
Hányszor magyarázzam el, hogy nem az a gondom, ha a szakadárok banderistának mondanak banderistákat?
 
  • Tetszik
Reactions: gioo
T

Törölt tag 1526

Guest
Kivetel ha a magyar hadsereg szisztematikusan a sajat polgarait olne, ahogy teszik azt az ukranoknal.
Na persze. Pont ezért létszükséglet Magyarország számára, hogy Ukrajna megmaradjon. Mert ha Oroszország bekebelezné Ukrajnát és mi lennénk a következő ugyanezzel a rossz dumával vádolna minket a propagandájuk.

Ha Oroszország ide is betörne a hibrid zöld emberkéivel és a Honvédség felvenné velük a harcot, akkor mi magyarok is megkapnánk hogy "a saját polgárainkra támadunk" és mi lennénk a "náci fasiszta szálasisták" azért mert szembe szállunk az országunkba betörő agresszor szomszéddal.

Ez a putyini cinikus hadviselés veleje. Betör egy országba és ha védekezni kezdenek akkor még ő van felháborodva és ő az agresszor nácizik. Háborúba kényszerít egy másik országot a saját területén és utána még ő mutogat, hogy a saját népükre támadnak.
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
viszont úgy is nézheted, hogy abból a kútból kapnak vizet a szemben álló katonák is. Mindegyik háborúban "utaznak" az ilyen célpontokra, ez vele jár
Nem is ez a kérdés ilyen a háború.Csak míg az egyik terrorista ezért a másik felszabadító.És még ezzel sincs gond mert is a retorikai harc is a háború része de legalább itt ne legyünk már ekkora álszentek,hogy annyival elintézzük mit mond az egyik hivatalos kánonja azt jóvan...
 
  • Tetszik
Reactions: lgabo

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
viszont úgy is nézheted, hogy abból a kútból kapnak vizet a szemben álló katonák is. Mindegyik háborúban "utaznak" az ilyen célpontokra, ez vele jár
Csak nekem senki ne sírjon azok szenvedésén, aki kitalálták és kirobbantották ezt a háborút! És ne hivatkozzanak arra, hogy "ez a háborúval jár" azok, akik kirobbantották a háborút aztán mögé bújva hivatkoznak rá.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
A meglott ancsarol valakinek valami info? Milyen furotoronybol találtak el? Hogy került szaki kézre? milyen fegyverzet van a furotonyon/okon ha több is van?
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Na persze. Pont ezért létszükséglet Magyarország számára, hogy Ukrajna megmaradjon. Mert ha Oroszország bekebelezné Ukrajnát és mi lennénk a következő ugyanezzel a rossz dumával vádolna minket a propagandájuk.

Ha Oroszország ide is betörne a hibrid zöld emberkéivel és a Honvédség felvenné velük a harcot, akkor mi magyarok is megkapnánk hogy "a saját polgárainkra támadunk" és mi lennénk a "náci fasiszta szálasisták" azért mert szembe szállunk az országunkba betörő agresszor szomszéddal.

Ez a putyini cinikus hadviselés veleje. Betör egy országba és ha védekezni kezdenek akkor még ő van felháborodva és ő az agresszor nácizik. Háborúba kényszerít egy másik országot a saját területén és utána még ő mutogat, hogy a saját népükre támadnak.
Ti tényleg azt hiszitek,hogy ezt a hülyeséget még beveszi valaki?
Tudod mi lesz! Szétesik az ukrajnád. Kiszakítanak belőle négy autonóm területet egyet-egyet a Lengyelek,Romanok,Magyarok kapnak a negyedik Dombasz lesz.
És tudod mindenki elfogadja a koncot azért mert jár neki.Mert mindég is az övé volt amíg a kommunista fajtársaid el nem vették,hogy létrehozzanak egy sosem volt hazát maguknak.
Hát ez lesz EBESZ: ide Ulippo oda. most beszélnek róla;)
 

karpatalja

Well-Known Member
2015. március 10.
3 322
3 315
113
Megint bizonyítottad a diszlexiádat. A posztom lényege az volt, h BUK ot használtak az ukik.
1."Tegnap volt uki BUK indítás is. Avgyejevka mellől indították és a farok részt Makeyevkában találták meg."
2." Első infók alapján a célpont egy EBESZ felderítő helikopter volt."
3. És nem mellesleg "A hír még nincs megerősítve."
Így szán-dé-ko-san las-san i-rom, h a gyenge elméjűek is megértsék!
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Mi magyarok is megkaptuk ezt amikor szembe szálltunk Moszkvával 56-ban. Akkor mi voltunk a náci fasiszta szálasisták mert nem akartuk, hogy a Kremlből irányítsák az országunkat. Most az ukránok kapják meg, hogy náci fasiszta banderisták mert nem akarják, hogy a Kremlből irányítsák az országukat.

Ettől függetlenül persze tényleg vannak szálasisták a magyarok között és tényleg vannak banderisták az ukránok között, de a Kreml képes egész népeket lenácizni azért mert nem akarnak az ő csatlósállamuk lenni.
 
  • Tetszik
Reactions: panoz

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 864
6 056
113
A meglott ancsarol valakinek valami info? Milyen furotoronybol találtak el? Hogy került szaki kézre? milyen fegyverzet van a furotonyon/okon ha több is van?

Mi került szaki kézre? Szerintem közel ment egy Krím melletti toronyhoz, arról rá lőttek, leszállt otthon, ukrán reptéren, akkor, ott vették észre, hogy lyukas, én legalábbis így értettem az infókat
 
  • Tetszik
Reactions: gioo and lgabo

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Mi magyarok is megkaptuk ezt amikor szembe szálltunk Moszkvával 56-ban. Akkor mi voltunk a náci fasiszta szálasisták mert nem akartuk, hogy a Kremlből irányítsák az országunkat. Most az ukránok kapják meg, hogy náci fasiszta banderisták mert nem akarják, hogy a Kremlből irányítsák az országukat.

Ettől függetlenül persze tényleg vannak szálasisták a magyarok között és tényleg vannak banderisták az ukránok között, de a Kreml képes egész népeket lenácizni azért mert nem akarnak az ő csatlósállamuk lenni.
Mert a fronton harcoló szabadcsapatok fasiszta náci banderistak ilyen egyszerű ez az egész.Hogy mért vannak ott és mért hagyják őket azt kérdezd meg a demokratikus kormányodtól.De amíg így van ne számíts másik megítélésre.
 
  • Tetszik
Reactions: lgabo