[BIZTPOL] Kína

ebben igazad van, de ezentúl nem kell találni informátort főleg nem pénzért, és ha nem egy emberről van szó akkor az ugy X*1 informátor X*Y pénzért

Népcsoportokat is írtottak ki a legkülönfélébb módszerekkel, kövekkel, botokkal, machetekkel, gázkamarákkal stb.
Én azt mondom, hogy semmi új a nap alatt.
 
Volt olyan ügyfelem, aki csúcsforgalomban 7-es buszon 2 millió ft-al a zsebében érkezett meg az ügyvédhez. Még poénkodtunk is asszonnyal, hogy csak lesz annyi esze, hogy BKV-val zsebben borítékban nem hozza el. Nos, nylon zacskóban hozta. :p

Én egyszer régen egy ház árának nagy részét, több mint 20 millát vittem így. A másik fél ragaszkodott a készpénzhez. Szándékosan kínai piacos, leharcolt ruhában mentem és erős, de viseltes műanyag szövet zacsiban volt a lóvé. Úgy néztem ki, mint aki epekedve várja a következő havi minimálbéres fizetését és éppen viszi haza a csirke farhátat fő fogásnak. Senkinek ezébe nem jutott volna, hogy mi van nálam.
Ha azt a fizetést átutalással, kártyalehúzással, vagy okostelefonos QR kóddal kellett volna lebonyolítani, tutira ugrott volna az üzlet.
A bankban már kissé furcsán festettem abban a szerelésben a privát pénztárba beszambázva. Ráadásul akkor ott dolgoztam. De nehogy azt hidd, hogy a pénztárosnak ez valami különös látvány volt. Minden hónapban előfordult valaki 10 milla feletti befizetéssel hajléktalannak öltözve. Munkás cuccban pedig rendszeresen hordták be a szakik a milliókat (nem feltétlenül a saját számlájukra befizetve). Az Államkicstárban teljesen megszokott volt az éhező kinézetű nyugdíjas, világháború előtti moly ette kabátkájában, akiknek a számláján akár 100 milliós összeg is pihent és több millió, vagy tízmillió készpénzzel járkáltak és BKV-val közlekedtek.

A készpénz két-három generáción belül biztosan nem fog kimenni a divatból.
Mindig lesz egy csomó minden, amit csak készpénzzel lehet kifizetni:
- Valamelyik félnek nem érdeke, hogy látható legyen a pénzmozgás, mert például számla/nyugta nélkül megy az ügylet.
- Túl sok a tranzakciós költség.
- Túl macerás a kütyü az átutaláshoz. Nem mindenki született okosfonnal és számítógéppel a bölcsőjében és sokan életük végéig idegenkednek az ilyen huncutságoktól.
- Fajlagosan túl drága az eszköz. Mari néni a piacon a 10 tojásos eladásaiért nem fog kártya olvasóba, vagy okos telefonba beruházni
- Valamelyik fél nem bízik meg az elektronikus kütyüben, vagy magában a rendszerben/bankban (Mert ami elromolhat az időnként el is romlik. A készpénz átadásban legfeljebb a rossz számolás, vagy a hamis pénz van benne hibalehetőségként)
- Egyik fél sem bízik meg a másikban (vagy a másik bankjában). Az eladó nem adja a termékét, amíg nem látja a pénzt, a vevő pedig nem hajlandó előre utalni, amíg nem látja az árut.
- Vannak akik nem szeretik minden szempontból rábízni magukat elektronikus jelekre, hanem a kézzel fogható vásárló értéket részesítik előnyben. A készpénz akkor is használható, ha áramszünet van, lerohadt a szerver, nincs adatkapcsolat, lemerült az aksi, elromlott az okosfon, megbolondult az alkalmazás, vírusos a program, vagy épen korlátozzák a pénzforgalmat. A készpénzt illetéktelennek nehezebb elvinni egy jól zárható helyről (különösen ha nem tudják, hogy ott van), mint az elektronikus jeleket megváltoztatni, a bankszámlát letakarítani.
- Vannak akik nem szeretik, ha a bankszámlájukhoz hozzáférést biztosító adatokat más is elérheti az adatkapcsolaton keresztül, vagy a végponton. Tokéletesen biztos rendszer nem létezik.

Lehet, hogy mindezeket a fenntartásokat néhány generáció alatt ki lehet nevelni az emberekből, de ma a társadalom túl nagy része ragaszkodna a készpénzhez. Belátható időn belül semmi nem fogja kiszorítani a készpénzt. Legfeljebb a készpénz helyettesítők terén nem a bankkártya lesz az egyeduralkodó (mint ahogy a csekk és a váltó is kiment a divatból), hanem az okostelefon, a bőr alá ültetett csip, az ujjlenyomat, a retinaolvasó, vagy bármi más.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and antigonosz
Lehet, hogy mindezeket a fenntartásokat néhány generáció alatt ki lehet nevelni az emberekből, de ma a társadalom túl nagy része ragaszkodna a készpénzhez. Belátható időn belül semmi nem fogja kiszorítani a készpénzt. Legfeljebb a készpénz helyettesítők terén nem a bankkártya lesz az egyeduralkodó (mint ahogy a csekk és a váltó is kiment a divatból), hanem az okostelefon, a bőr alá ültetett csip, az ujjlenyomat, a retinaolvasó, vagy bármi más.

Ezelőtt pár kommentel belinkeltem vagy 3 cikket azzal, hogy hány európai ország tervezi a készpénz kivonását (svédek talán 2030).
 
...A bankban már kissé furcsán festettem abban a szerelésben a privát pénztárba beszambázva. Ráadásul akkor ott dolgoztam. De nehogy azt hidd, hogy a pénztárosnak ez valami különös látvány volt. Minden hónapban előfordult valaki 10 milla feletti befizetéssel hajléktalannak öltözve. Munkás cuccban pedig rendszeresen hordták be a szakik a milliókat (nem feltétlenül a saját számlájukra befizetve). Az Államkicstárban teljesen megszokott volt az éhező kinézetű nyugdíjas, világháború előtti moly ette kabátkájában, akiknek a számláján akár 100 milliós összeg is pihent és több millió, vagy tízmillió készpénzzel járkáltak és BKV-val közlekedtek...

Naponta járok az egyik vidéki MÁK-ba; amikor benyögi a büdös, koszos bácsika, hogy csak X millió a kamat? Ez a pénz már semmit sem ér...akkor azért keresem az oxigénmaszkomat:eek:

Mennél nagyobb a lélekszám egy birodalomban/rendszerben, annál nagyobb a rendszer tehetetlensége. A Szu-ban sem tudták kiirtani pl. a vallásosságot, pedig pártigény az volt rá.
A készpénz eltüntetésével is ez lesz; generációknak/gondolkodásmódoknak kell teljesen kihalni ahhoz, hogy ne érezzük a fizikai "fájdalmat" fizetéskor, csak könnyen okézható számokként tekintsünk a jövedelmünkre, vagyonunkra. Pedig mily kedves gondolat is lehet ez az éppen pénzünkre sóvárgóknak!?
 
Telefon unlockhoz pinkód vagy ujjlenyomat kell. Az app megint kér jelszót. Sőt az én bankom minden vásárlásnál küld még egy megerősítő 15 perces jelszót is.
De attól még nem lesz telefonom. Ha jól értem akkor 15 percet kéne minimum várnom hogy végre fizethessek? Mire odaérek 100km-ről a mai mobilok kb le is merülnek.
 
Készpénzhez:

Anno volt egy urban legend, hogy Euro-ból azért van 500-as címlet, hogy a drogbárók azt használják az ügyleteikhez, mivel kisebb táska kell neki, mint a dollárnak amiből a legnagyobb a 100-as.

Valószínűleg nem igaz, de elég logikusnak tűnik...
 
  • Tetszik
Reactions: fip7
Bizony nem poénból van 500-as címlet az Euróból. Ferde szemmel is nézett rám egyszer egy kínai a miatt, hogy a forinthoz egy nejlonzacskóval kellet jönnie, míg az Euró elfért volna a zsebében. Ő is házat akart venni :-)
 
Szingapúr pöpec rország. Leszarnak mindenkit, ott még angol állampolgárt is simán felakasztottak kábítószerbirtoklásért.
Rend és fegyelem is van.
Múltkoriban pont olvastam Szingapúriak tweetjeit. Ők írták, hogy igaz, hogy beáldozták a sajtószabadságot és részlegesen a demokráciát, de ha reggel elküldöd a gyereked iskolába biztos lehetsz benne, hogy este éppségben hazamegy.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and gacsat
Rend és fegyelem is van.
Múltkoriban pont olvastam Szingapúriak tweetjeit. Ők írták, hogy igaz, hogy beáldozták a sajtószabadságot és részlegesen a demokráciát, de ha reggel elküldöd a gyereked iskolába biztos lehetsz benne, hogy este éppségben hazamegy.

Mondjuk nem ettől lettek gozdagok, hogy nincs akkora politikai szabadság :D