T
Törölt tag
Guest
Ne legyenek illúzióid. Ha lerabolták tovább állnak. Nem maradnak a hidegben, csak amíg a svéd fizet meg hagyja, hogy megdugják.
[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)
- Téma indítója Tcat
- Indítva
Te amúgy európában èlsz kedves Pamoz?A rákhoz hasonlítani azokat az országokat ahol egyáltalán felvetődik a kérdés hogy megakarják-e őrizni a nemzeti identitásukat, na ez kicsit erős. A rák az az, ami èppen támadja európát. Ez a valakik által generált népvándorlás, a civilizálatlan,agresszív muzulmán horda beáramlása. Rák-e az,mikor megpróbálják megvédeni az országukat a családjukat az értékrendjüket ezektől az idegenektől? Ez egy modernkori sáskajárás. Ahova beteszik a lábukat kis időn belül jönnek a zavargások, a robbantások, gyilkosság,nemi erőszak és a vallási alapon való uszítás. Mondd meg tehát nekem, miért gond az hogy egy ország megakarja védeni magát? Van ahol még működik a túlélő ösztön tudod? Euròpa az EURÓPAIAKÉ. Ha a szerencsétlen orvosok,mérnökök,békés muzulmán tömegek biztonságos országra vágynak mehetnek a gazdag OPEC államokba.De sajna ők nem fogadják be őket biztonsági okokra hivatkozva.Szóval valahol gebasz van ezekkel a rászorulókkal nem gondolod? Európa viszonylag békés hely volt egészen pár évvel ezelőttig.Ezek elhozták a szart hozzánk. Lassan kezdenek ébredezni a nemzetek de sajnos nem elég gyorsan. Szinte mindennapos lett a vallási alapú terror és ha valaki ezt szóvá meri tenni az egyből egy übernáci. Te normálisnak találod ezt? Bárcsak minden európai országban a nacionalisták kerülnènek hatalomra! Vège lenne Németország európai hegemóniájának és létre lehetne hozni egy közös érdekeken alapuló ùj Európai Úniòt
A Légióban mi a helyzet? Mekkora a kifogásolhatóak aránya, mik velük a tapasztalatok?
Itt a kifogásolhatók aránya általában nem túl magas.Vannak ugyan afrikaiak és arabok is bár az viszonylag kevés.a nagy részük valahogy nem katonának való
A légiót a kelet-euròpaiak viszik előre ezt bátran kijelenthetem.
Nem kell beszarni. Azt be kell làtni, hogy se Wilders, se Le Pen, se az AfD nem lesz soha a kormanyalakitò pàrt, akàr tetszik, akàr nem. Viszont ennek ellenère ök hatàrozzak meg a politika irànyàt. A hollandok nem ellent mondtak a "populizmusnak", hanem àtvették azt. Rutte Wilders poziciòkkal maradt legerösebb párt, nem multikulti liberalizmussal. Mar Merkel is olyanokat mond ( de föleg csinàl...), amièrt meg 1-2 éve nacinak neveztek volna, aki ezt javasolta ( kitoloncolàs felgyorsitsa stb.) Schulz meg a szeptemberi vàlasztàsok elött szintén markansabban fog fogalmazni, mert csak azzal remelheti a gyözelmet. Ugyanez Ausztriaban is. Szòval haladnak a dolgok, persze lassan ( de biztosan).
Soha ne mondd hogy soha
de igazad van. Valószínűleg LePen sem fog nyerni.Nem fogják hagyni.Aztán pedig egyszer a bevándorlók elérnek egy kritikus tömeget és onnantòl kezdve semmilyen nacionalista kormány nem lesz sehol
T
Törölt tag
Guest
Wildersék kissé túltolták a migránsozást. Lehet azt is normálisan, de ha túl van tolva az már inkább kontraproduktív. Ez az apokaliptikus migránsozás ami azt hirdeti, hogy "jön a horda és levágják a fejed és megerőszakolják a kislányod, meg kihal a fehér faj és jön a kalifátus" ez olyan mintha egy radikális imám szónokolna pepitában. Hollandiában ezzel 13%-ot lehet szakítani. A kevesebb lehet több lett volna.
A másik meg, hogy lövése sem volt semmi másról és azt hitte, hogy ezzel az egy témával majd mindent lehet vinni. Le Pen levonhatja a tanulságokat ha van még rá ideje. A migránsozás fontos téma, de túl lehet tolni és ha túl szélsőségessé és dühödté válik, ha nyomott hangulatú gyűlölködés és uszítás válik belőle arra már csak a radikális réteg lesz vevő. És nem árt ha van más téma is a migránsozáson kívül. Meg az sem biztos, hogy az EU-ból való kilépést hirdetni nyerő taktika.
A másik meg, hogy lövése sem volt semmi másról és azt hitte, hogy ezzel az egy témával majd mindent lehet vinni. Le Pen levonhatja a tanulságokat ha van még rá ideje. A migránsozás fontos téma, de túl lehet tolni és ha túl szélsőségessé és dühödté válik, ha nyomott hangulatú gyűlölködés és uszítás válik belőle arra már csak a radikális réteg lesz vevő. És nem árt ha van más téma is a migránsozáson kívül. Meg az sem biztos, hogy az EU-ból való kilépést hirdetni nyerő taktika.
https://mno.hu/kulfold/lovoldozes-volt-egy-franciaorszagi-kozepiskolaban-1390413
"Lövöldözés volt a franciaországi Grasse városában, egy középiskolában.
Az AFP forrásai szerint többen megsérültek, a régió polgárőrsége azt javasolja a lakosoknak, hogy maradjanak otthonaikban. A Le Figaro úgy tudja, három sérült van, egyikük az iskola igazgatója. Értesüléseik szerint „eddig nem jeleztek súlyos sérülést”."
http://www.atv.hu/kulfold/20170316-verfurdot-rendeztek-egy-francia-iskolaban-szamos-sebesult-frissul
"Lövöldözés történt Franciaország déli részén egy grasse-i iskolában. Sajtóértesülések szerint több diák megsebesült az incidens során.
A BFMTV úgy értesült, hogy egy állig felfegyverzett férfi csütörtök reggel behatolt a Grasse-i Alexis de Tocqueville gimnáziumba, ahol célba vette az intézmény igazgatóját.
A rendőrség nagy erőkkel a helyszínre vonult, ahol letartóztatták a támadót. Sajtóinformációk szerint legalább két ember megsérült, köztük az iskolaigazgató.
A hatóságok arra kérték a helyieket, hogy maradjanak otthon...
...A BFMTV információ szerint egy 17 éves fiút tartóztattak le a hatóságok, ő követhette el a támadást. A hatóságok egy másik férfit is keresnek, ő még szökésben van.
A 17 éves fiúnál egy géppuska, két kézi fegyver és két gránát volt, amikor a kommandósok elfogták. Egy rendőrségi forrás arról számolt be, hogy a lövöldözéskor pánik tört ki az iskolában, több diák a szomszédos szupermarketben bújt el.
A Reuters úgy értesült, két diák között fajult el odáig a konfliktus, hogy kitört a lövöldözés."
Egyre jobban elfajulnak a dolgok, és ennek következtében már a gyerekek is könnyen komoly fegyverhez jutnak.
"Lövöldözés volt a franciaországi Grasse városában, egy középiskolában.
Az AFP forrásai szerint többen megsérültek, a régió polgárőrsége azt javasolja a lakosoknak, hogy maradjanak otthonaikban. A Le Figaro úgy tudja, három sérült van, egyikük az iskola igazgatója. Értesüléseik szerint „eddig nem jeleztek súlyos sérülést”."
http://www.atv.hu/kulfold/20170316-verfurdot-rendeztek-egy-francia-iskolaban-szamos-sebesult-frissul
"Lövöldözés történt Franciaország déli részén egy grasse-i iskolában. Sajtóértesülések szerint több diák megsebesült az incidens során.
A BFMTV úgy értesült, hogy egy állig felfegyverzett férfi csütörtök reggel behatolt a Grasse-i Alexis de Tocqueville gimnáziumba, ahol célba vette az intézmény igazgatóját.
A rendőrség nagy erőkkel a helyszínre vonult, ahol letartóztatták a támadót. Sajtóinformációk szerint legalább két ember megsérült, köztük az iskolaigazgató.
A hatóságok arra kérték a helyieket, hogy maradjanak otthon...
...A BFMTV információ szerint egy 17 éves fiút tartóztattak le a hatóságok, ő követhette el a támadást. A hatóságok egy másik férfit is keresnek, ő még szökésben van.
A 17 éves fiúnál egy géppuska, két kézi fegyver és két gránát volt, amikor a kommandósok elfogták. Egy rendőrségi forrás arról számolt be, hogy a lövöldözéskor pánik tört ki az iskolában, több diák a szomszédos szupermarketben bújt el.
A Reuters úgy értesült, két diák között fajult el odáig a konfliktus, hogy kitört a lövöldözés."
Egyre jobban elfajulnak a dolgok, és ennek következtében már a gyerekek is könnyen komoly fegyverhez jutnak.
Nem is volna ezzel gond, ha volna egy kis eszük, de sajnos nincs.
Ha gyakorlatilag önként ingyen jelentkezne a sok rühös, akkor csak annyi dolgod lenne, hogy főbe lövöd, hogy senki ne tudjon róla, utána belerakod a darálóba, aztán a kutyapárizsiból ki mondja meg, hogy melyik arab terrorista volt
(a kutyaszarból meg pláne )
Az ideológiák és vallások már csak ilyenek:mindenki addig csűri-csavarhatja őket ameddig neki tetszik.Liberális konzervatív párt?
Szerintem ezek az "ideológiák" napjainkban már nem is nagyon értelmezhetőek "ideológiáknak". Az idők folyamán jórészt elveszítették eredeti tartalmukat és átalakultak amolyan márkanevekké (brendekké), amivel még lehet úgy ahogy kampányolni.
Mack
Az okés, csak a magyar nyelvben ez így nem értelmezhető szerintem.
Olyan mintha "futó után"-nak hívnád az "utánfutót" . Vagy "kenőcs babának" a "baba kenőcsöt"
És fogalmilag is hasonlóan problémás a dolog. Csak ezt próbáltam jelezni
Az okés, csak a magyar nyelvben ez így nem értelmezhető szerintem.
Olyan mintha "futó után"-nak hívnád az "utánfutót" . Vagy "kenőcs babának" a "baba kenőcsöt"
És fogalmilag is hasonlóan problémás a dolog. Csak ezt próbáltam jelezni
A liberális konzervatív az egy amolyan "puhább" konzervatívot jelent, aki mondjuk kablére ölelt pár liberális értéket is(abortusz, világi nézetek stb.). Míg a konzervatív liberális egy a liberális értékekhez makacsul ragaszkoró valakit feltételez.
Á, szerintem ezek azok a hírhedt politikusok akik titokban gyerekekkel szexelnek meg kóla partikra járnak stb.A liberális konzervatív az egy amolyan "puhább" konzervatívot jelent, aki mondjuk kablére ölelt pár liberális értéket is(abortusz, világi nézetek stb.). Míg a konzervatív liberális egy a liberális értékekhez makacsul ragaszkoró valakit feltételez.
Mack
"Míg a konzervatív liberális egy a liberális értékekhez makacsul ragaszkoró valakit feltételez."
Nem
A konzervatív liberális a "régi" "klasszikus" liberális értékekhez ragaszkodik, mint például a szólásszabadság, jogegyenlőség stb... Ellenben az új "liberális" irányzatokat elutasítja.
"A liberális konzervatív az egy amolyan "puhább" konzervatívot jelent, aki mondjuk kablére ölelt pár liberális értéket is(abortusz, világi nézetek stb.)."
Hát ezzel nem értek egyet, mert ha ez így van akkor nem konzervatívok, hiszen a két dolog ellentétes egymással. Ezért fontos a jó szósorrend, mint ahogyan fentebb is "bemutattam". De ettől még lehet, hogy ők tényleg így gondolják. Akkor meg lelkük rajta.
"Míg a konzervatív liberális egy a liberális értékekhez makacsul ragaszkoró valakit feltételez."
Nem
A konzervatív liberális a "régi" "klasszikus" liberális értékekhez ragaszkodik, mint például a szólásszabadság, jogegyenlőség stb... Ellenben az új "liberális" irányzatokat elutasítja.
"A liberális konzervatív az egy amolyan "puhább" konzervatívot jelent, aki mondjuk kablére ölelt pár liberális értéket is(abortusz, világi nézetek stb.)."
Hát ezzel nem értek egyet, mert ha ez így van akkor nem konzervatívok, hiszen a két dolog ellentétes egymással. Ezért fontos a jó szósorrend, mint ahogyan fentebb is "bemutattam". De ettől még lehet, hogy ők tényleg így gondolják. Akkor meg lelkük rajta.
Ki is gyözött Hollandiaban?
Az eddigi VVD (Rutte) és a PvdA ( szocik)-ból àlló kormanykoalició parlamenti mandàtumainak 45%-àt vesztette el.
A "győztes" Rutte VVD mandatumszàma 41-ről 33-ra csökkent. A PvdA lényegében megsemmisúlt, a korábbi 38 kèpviselő helyett az uj parlamentben csak 9 lesz.
Rutte 8 képviselőt vesztett, a " vesztes" Wilders 8 uj kepviselőt nyert.
Igy néz ki a " győzelem a rossz populizmus" felett.
Az eddigi VVD (Rutte) és a PvdA ( szocik)-ból àlló kormanykoalició parlamenti mandàtumainak 45%-àt vesztette el.
A "győztes" Rutte VVD mandatumszàma 41-ről 33-ra csökkent. A PvdA lényegében megsemmisúlt, a korábbi 38 kèpviselő helyett az uj parlamentben csak 9 lesz.
Rutte 8 képviselőt vesztett, a " vesztes" Wilders 8 uj kepviselőt nyert.
Igy néz ki a " győzelem a rossz populizmus" felett.
Még egy ilyen győzelem és végük.Ki is gyözött Hollandiaban?
Az eddigi VVD (Rutte) és a PvdA ( szocik)-ból àlló kormanykoalició parlamenti mandàtumainak 45%-àt vesztette el.
A "győztes" Rutte VVD mandatumszàma 41-ről 33-ra csökkent. A PvdA lényegében megsemmisúlt, a korábbi 38 kèpviselő helyett az uj parlamentben csak 9 lesz.
Rutte 8 képviselőt vesztett, a " vesztes" Wilders 8 uj kepviselőt nyert.
Igy néz ki a " győzelem a rossz populizmus" felett.