Csak úgy rutinból elkezdhetnénk összehasonlítani Törökország és az Európai Unió államainak haderejét, egységes mozgási lehetőségét, az országok viselkedését egy Törökország által indított háború, hibrid háború esetén (melyet sokáig senki nem nevezne háborúnak, miközben valójában az)
Csak néhány gondolat. Ha Erdogan nem tudott Oroszország felé terjeszkedni- mert Putyin nem az EU vezetése - akkor megpróbálhat a már valakik által előkészített terepre, az EU-ba erővel befurakodni (amit tárgyalásokkal eddig nem tudott elérni) Mondjuk Törökország először megjelenik Albánia területén barátilag, ott épít ki hídfőállást, közben az EU-ban, Németországban, Franciaországban lévő törököket összefogja a titkosszolgálatával, egyben a többi muszlim milliókat is, megindítja enklávék kialakítása felé őket, és a vásárlásokat esetleg milliárdokkal támogatja, és közben befolyásos arab vezetőkkel egyeztet a stratégiáról... Így elérhetné , hogy az Oroszországi "fenyegetésre összpontosító, és azzal esetleg megroppanó EU haderő, egy EU-n belüli muszlim kisebbségi-többségi fegyveres felkelés - melyhez persze deklaráltan semmi köze nem lenne Erdogannak - és egy Európai hídfőállásból elinduló Török támadással/békefenntartó misszióval célzottan nagyobb területeket tudjon ellenőrzés alá vonni. Ebben az esetben felértékelődik Putyin és Erdogan jelenlegi óvatos (Putyin részéről mindenképpen óvatos) hadászati együttműködése/egyeztetése (melyben mindkét fél (különösen Erdogan ) hamis lapokkal játszik. Fontos lehet mindebben az eddigi és feltételezhető jövőbeni USA hozzáállás, illetve az hogy az USA hogyan viselkedne NATO tagok közt kirobbanó háború/akár alacsony intenzitású hibrid háború esetén.
