T
Törölt tag 008
Guest
Ne legyenek illúzióid. Ha lerabolták tovább állnak. Nem maradnak a hidegben, csak amíg a svéd fizet meg hagyja, hogy megdugják.Lesz elöbb-utòbb egy havas, zimankòs arab/ mohamedàn orszàg....
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ne legyenek illúzióid. Ha lerabolták tovább állnak. Nem maradnak a hidegben, csak amíg a svéd fizet meg hagyja, hogy megdugják.Lesz elöbb-utòbb egy havas, zimankòs arab/ mohamedàn orszàg....
Te amúgy európában èlsz kedves Pamoz?A rákhoz hasonlítani azokat az országokat ahol egyáltalán felvetődik a kérdés hogy megakarják-e őrizni a nemzeti identitásukat, na ez kicsit erős. A rák az az, ami èppen támadja európát. Ez a valakik által generált népvándorlás, a civilizálatlan,agresszív muzulmán horda beáramlása. Rák-e az,mikor megpróbálják megvédeni az országukat a családjukat az értékrendjüket ezektől az idegenektől? Ez egy modernkori sáskajárás. Ahova beteszik a lábukat kis időn belül jönnek a zavargások, a robbantások, gyilkosság,nemi erőszak és a vallási alapon való uszítás. Mondd meg tehát nekem, miért gond az hogy egy ország megakarja védeni magát? Van ahol még működik a túlélő ösztön tudod? Euròpa az EURÓPAIAKÉ. Ha a szerencsétlen orvosok,mérnökök,békés muzulmán tömegek biztonságos országra vágynak mehetnek a gazdag OPEC államokba.De sajna ők nem fogadják be őket biztonsági okokra hivatkozva.Szóval valahol gebasz van ezekkel a rászorulókkal nem gondolod? Európa viszonylag békés hely volt egészen pár évvel ezelőttig.Ezek elhozták a szart hozzánk. Lassan kezdenek ébredezni a nemzetek de sajnos nem elég gyorsan. Szinte mindennapos lett a vallási alapú terror és ha valaki ezt szóvá meri tenni az egyből egy übernáci. Te normálisnak találod ezt? Bárcsak minden európai országban a nacionalisták kerülnènek hatalomra! Vège lenne Németország európai hegemóniájának és létre lehetne hozni egy közös érdekeken alapuló ùj Európai ÚniòtHat ezt nagyon bebuktak ment a szájtépés atan mikor mutatni kellett volna valamit akkor semmi. Le Pen is meg a putyinista nemet is be fog bukni ez boritekolhato. A nacionalista populizmus olyan mint egy rak az europai tarsadalom szoveten.
Szimpatikus nep volt mindig is nekem a holland, felulemelkednek a keleti elfajzason.
Te amúgy európában èlsz kedves Pamoz?A rákhoz hasonlítani azokat az országokat ahol egyáltalán felvetődik a kérdés hogy megakarják-e őrizni a nemzeti identitásukat, na ez kicsit erős. A rák az az, ami èppen támadja európát. Ez a valakik által generált népvándorlás, a civilizálatlan,agresszív muzulmán horda beáramlása. Rák-e az,mikor megpróbálják megvédeni az országukat a családjukat az értékrendjüket ezektől az idegenektől? Ez egy modernkori sáskajárás. Ahova beteszik a lábukat kis időn belül jönnek a zavargások, a robbantások, gyilkosság,nemi erőszak és a vallási alapon való uszítás. Mondd meg tehát nekem, miért gond az hogy egy ország megakarja védeni magát? Van ahol még működik a túlélő ösztön tudod? Euròpa az EURÓPAIAKÉ. Ha a szerencsétlen orvosok,mérnökök,békés muzulmán tömegek biztonságos országra vágynak mehetnek a gazdag OPEC államokba.De sajna ők nem fogadják be őket biztonsági okokra hivatkozva.Szóval valahol gebasz van ezekkel a rászorulókkal nem gondolod? Európa viszonylag békés hely volt egészen pár évvel ezelőttig.Ezek elhozták a szart hozzánk. Lassan kezdenek ébredezni a nemzetek de sajnos nem elég gyorsan. Szinte mindennapos lett a vallási alapú terror és ha valaki ezt szóvá meri tenni az egyből egy übernáci. Te normálisnak találod ezt? Bárcsak minden európai országban a nacionalisták kerülnènek hatalomra! Vège lenne Németország európai hegemóniájának és létre lehetne hozni egy közös érdekeken alapuló ùj Európai Úniòt
Itt a kifogásolhatók aránya általában nem túl magas.Vannak ugyan afrikaiak és arabok is bár az viszonylag kevés.a nagy részük valahogy nem katonának valóA légiót a kelet-euròpaiak viszik előre ezt bátran kijelenthetem.A Légióban mi a helyzet? Mekkora a kifogásolhatóak aránya, mik velük a tapasztalatok?
Nem kell beszarni. Azt be kell làtni, hogy se Wilders, se Le Pen, se az AfD nem lesz soha a kormanyalakitò pàrt, akàr tetszik, akàr nem. Viszont ennek ellenère ök hatàrozzak meg a politika irànyàt. A hollandok nem ellent mondtak a "populizmusnak", hanem àtvették azt. Rutte Wilders poziciòkkal maradt legerösebb párt, nem multikulti liberalizmussal. Mar Merkel is olyanokat mond ( de föleg csinàl...), amièrt meg 1-2 éve nacinak neveztek volna, aki ezt javasolta ( kitoloncolàs felgyorsitsa stb.) Schulz meg a szeptemberi vàlasztàsok elött szintén markansabban fog fogalmazni, mert csak azzal remelheti a gyözelmet. Ugyanez Ausztriaban is. Szòval haladnak a dolgok, persze lassan ( de biztosan).Te amúgy európában èlsz kedves Pamoz?A rákhoz hasonlítani azokat az országokat ahol egyáltalán felvetődik a kérdés hogy megakarják-e őrizni a nemzeti identitásukat, na ez kicsit erős. A rák az az, ami èppen támadja európát. Ez a valakik által generált népvándorlás, a civilizálatlan,agresszív muzulmán horda beáramlása. Rák-e az,mikor megpróbálják megvédeni az országukat a családjukat az értékrendjüket ezektől az idegenektől? Ez egy modernkori sáskajárás. Ahova beteszik a lábukat kis időn belül jönnek a zavargások, a robbantások, gyilkosság,nemi erőszak és a vallási alapon való uszítás. Mondd meg tehát nekem, miért gond az hogy egy ország megakarja védeni magát? Van ahol még működik a túlélő ösztön tudod? Euròpa az EURÓPAIAKÉ. Ha a szerencsétlen orvosok,mérnökök,békés muzulmán tömegek biztonságos országra vágynak mehetnek a gazdag OPEC államokba.De sajna ők nem fogadják be őket biztonsági okokra hivatkozva.Szóval valahol gebasz van ezekkel a rászorulókkal nem gondolod? Európa viszonylag békés hely volt egészen pár évvel ezelőttig.Ezek elhozták a szart hozzánk. Lassan kezdenek ébredezni a nemzetek de sajnos nem elég gyorsan. Szinte mindennapos lett a vallási alapú terror és ha valaki ezt szóvá meri tenni az egyből egy übernáci. Te normálisnak találod ezt? Bárcsak minden európai országban a nacionalisták kerülnènek hatalomra! Vège lenne Németország európai hegemóniájának és létre lehetne hozni egy közös érdekeken alapuló ùj Európai Úniòt
Soha ne mondd hogy soha de igazad van. Valószínűleg LePen sem fog nyerni.Nem fogják hagyni.Aztán pedig egyszer a bevándorlók elérnek egy kritikus tömeget és onnantòl kezdve semmilyen nacionalista kormány nem lesz seholNem kell beszarni. Azt be kell làtni, hogy se Wilders, se Le Pen, se az AfD nem lesz soha a kormanyalakitò pàrt, akàr tetszik, akàr nem. Viszont ennek ellenère ök hatàrozzak meg a politika irànyàt. A hollandok nem ellent mondtak a "populizmusnak", hanem àtvették azt. Rutte Wilders poziciòkkal maradt legerösebb párt, nem multikulti liberalizmussal. Mar Merkel is olyanokat mond ( de föleg csinàl...), amièrt meg 1-2 éve nacinak neveztek volna, aki ezt javasolta ( kitoloncolàs felgyorsitsa stb.) Schulz meg a szeptemberi vàlasztàsok elött szintén markansabban fog fogalmazni, mert csak azzal remelheti a gyözelmet. Ugyanez Ausztriaban is. Szòval haladnak a dolgok, persze lassan ( de biztosan).
Nem is volna ezzel gond, ha volna egy kis eszük, de sajnos nincs.A svéd migránsminiszter tárt karokkal várja a terroristákat
https://888.hu/article-a-sved-migransminiszter-tart-karokkal-varja-a-terroristakat
Mondom, ezek teljes mértékben megérdemlik a sorsukat.
Liberális konzervatív párt?Wilderséknek sajnos nem sikerült.
https://444.hu/2017/03/15/az-exit-p...-a-legtobb-szavazatot-a-holland-valasztasokon
Az ideológiák és vallások már csak ilyenek:mindenki addig csűri-csavarhatja őket ameddig neki tetszik.Liberális konzervatív párt?
Liberális konzervatív szerintem nem igazán létezik.
Ellenben konzervatív liberális igen. Lehet félrefordítás a "liberális konzervatív"
Á, szerintem ezek azok a hírhedt politikusok akik titokban gyerekekkel szexelnek meg kóla partikra járnak stb.A liberális konzervatív az egy amolyan "puhább" konzervatívot jelent, aki mondjuk kablére ölelt pár liberális értéket is(abortusz, világi nézetek stb.). Míg a konzervatív liberális egy a liberális értékekhez makacsul ragaszkoró valakit feltételez.
Még egy ilyen győzelem és végük.Ki is gyözött Hollandiaban?
Az eddigi VVD (Rutte) és a PvdA ( szocik)-ból àlló kormanykoalició parlamenti mandàtumainak 45%-àt vesztette el.
A "győztes" Rutte VVD mandatumszàma 41-ről 33-ra csökkent. A PvdA lényegében megsemmisúlt, a korábbi 38 kèpviselő helyett az uj parlamentben csak 9 lesz.
Rutte 8 képviselőt vesztett, a " vesztes" Wilders 8 uj kepviselőt nyert.
Igy néz ki a " győzelem a rossz populizmus" felett.