T-72

Nah emberek!Végre megéltük azt is,hogy becsületesen felpáncélozzák a T-72-t(nem értem eddig ez miért nem ment).
Ami változott:
-Oldalanként végig rakták Kontakt-V ERA-val a harckocsi frontpáncélját így nincs az a marha nagy hézag a lövegcső két oldalán.
-Reaktív páncél került a torony oldalára ahol eddig nem volt.
-Rács került a torony hátuljára és a teknő hátsó harmadára oldalt +a farpáncélra.
-És talán a legfontosabb az az,hogy a teknő oldalt nem csak a vezetőnél kapott reaktív kötényezést hanem végig a motortérig.ez azért fontos mert így már reaktív páncél védi az automata töltő tárát is csökkentve az átütés és a berobbanás kockázatát.

nlouzzq2pdt9y6bo6d7y.jpg

Nagyfelbontású képek (5616x3744), csak linkelve:

vk.com/doc3144039_443956450?hash=d9596f04136d163bcb&dl=3546d06cd1793b07ab
vk.com/doc3144039_443956463?hash=184481e2e4c9718444&dl=bbc45da4145ac2e163
vk.com/doc3144039_443956470?hash=e105fb7a8f1b02c549&dl=1d04cb93f2abc26d8e
 
Az új t-72b4 láthatjuk?

Ennek jobb az oldal páncélzata mint a t-90-nek mert annál csak 3 lemezt látok oda biggyesztve
 
„Ezen kívül ebben az évben tervezzük, hogy nyújtson be egy módosítást a már ismert modellek tartályok - talán T-72B3M” - tette hozzá Salyukov.


Akkor ez lesz a t-72b3M:)
 
Mi az akadálya annak,hogy a torony hátulja is kapjon reaktív védelmet? A vízi átkeléshez ott szokott lenni a "cső" de ezeken a rács miatt már úgyse fér el.
Akár a rácsra is rakhatnának.
Ami még látszik,hogy szír tapasztalatból az oldalkötény reaktív lemezein is módosítottak.A régi kis téglalapok rendre leszakadtak a városi harcokba a törmelékeken.

Kicsit kevered a dolgokat.Amiről szíriában Kontakt 1 van a harckocsikon ezen meg Kontakt-V ezért van,hogy már nem sok kis téglalapból áll a reaktív páncélzat.
 
Ez haditechnikai és kérdés nincs köze doktrinához.

A doktrína (a háborús irányelvek, elképzelések, a katonai normarendszer) határozza meg a haditechnikai fejlesztések irányát, ezért érdemes bármilyen harceszköz kialakításán elmélkedve meggondolni, hogy milyen elvárásokat támasztottak tervezőikkel szemben a stratégák.

Szerintem a görcsös igazolás helyett ,hogy az oka csakis az orosz butaság lehet szembe kéne nézni azzal,hogy igenis van amiben ők a jobbak és van persze amibe meg nem.

Nem tudom, hol érzel görcsöket, és hol olvastad, hogy az oroszok buták lennének. Én speciel a T-72-t kimondottan jól sikerült konstrukciónak tartom. Kifejezetten sajnálom, hogy a Honvédség leépítette őket, szerintem némi modernizációval sokat adhatnának az ország védelmi képességeihez, megfizethető áron. A sokoldalúságát növelő beásási képességet sem szóltam le, csupán leírtam, hogy az vélhetően a szovjet katonai gondolkodás eredményeként került kialakításra.
 
  • Tetszik
Reactions: Telak2
a ködgránát vetőket máshogy is felrakhatták volna, mer' az egy elég nagy rés a pajzson
 
Az a két piros pötty a futógörgőn, tudod mire van?
Csak sejtéseim vannak.Az látom,hogy az első és utolsó (hajtást produkálón) nincsen a többin minden van. Valami beállítás jelző? Vagy a gyári állapotot jelzi mint valami blomba... passz.
 
Csak sejtéseim vannak.Az látom,hogy az első és utolsó (hajtást produkálón) nincsen a többin minden van. Valami beállítás jelző? Vagy a gyári állapotot jelzi mint valami blomba... passz.

Zsírozó lyukak. Kicsavarod mindkettőt, az alsóba beledugod a zsírozóposkát és addig töltöd bele zsírt, míg a felsőn el nem kezd kijönni.
:D